横尾和子
会議録に記録された「横尾和子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 565 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省老人保健福祉局長
- 直近の発言日
- 1993/04/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生委員会51 件・51%
- 国民生活に関する調査会32 件・32%
- 決算委員会第二分科会6 件・6%
- 予算委員会第四分科会5 件・5%
- 予算委員会4 件・4%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 565 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第126回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（横尾和子君） 新しい数字で申しましても、先生御指摘のありましたような傾向はなお引き続いておりまして、全く看護ステーションのない県が神奈川県、富山県、滋賀県、和歌山県の四県ございます。 こうしたばらつきの理由でございますが、まだそれぞれどういう理由なのかということが私どもも把握できておりませんで、関係市町村に対しまして設置を促進するように指示をいたしますとともに、実情を調べてみたいと考えております。
第126回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（横尾和子君） おおむね五千カ所の整備を目標としております。
第126回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（横尾和子君） これは二〇〇〇年の要介護老人を百万人と見ておりまして、この制度発足前にモデル事業で訪問看護事業をやっておりましたときの実績等を勘案いたしまして、またそれぞれの地域配分等を総合的に勘案して五千カ所という目標を定めさせていただいたところでございます。
第126回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（横尾和子君） 年次計画は持っておりません。
第126回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（横尾和子君） ゴールドプランの項目としては位置づけておりませんが、現在進められております市町村の老人保健福祉計画の中では位置づけるように指導をしておりまして、実態的には同様の効果が期待できるのではないかと考えております。
第126回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（横尾和子君） 介護実習・普及センターなどにつきましては、ゴールドプランそのものではなくて、ゴールドプランの基盤的な事業という形で位置づけております。そういう意味で、老人訪問看護事業はマンパワーの確保事業等基盤的な事業とはやや性質を異にしているというふうに考えております。
第126回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（横尾和子君） ケアハウスの整備状況は、予算が四千七百に対しまして実績二千五百二十でございます。
第126回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（横尾和子君） 六割が医療法人でございます。残りは、医師会一二％、社会福祉法人力％、市町村六％、看護協会五％等でございます。
第126回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（横尾和子君） 訪問看護ステーションは、設置主体のいかんにかかわらず看護婦さんに新しい活躍の場を広げた制度であると私ども考えておりまして、実際に、設置主体のいかんにかかわらず大変活躍をしていただいているというふうに認識をしております。
第126回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（横尾和子君） 老人訪問事業を行うことができる者は、老人保健法の規定によりまして、「地方公共団体、医療法人、社会福祉法人その他厚生大臣が定める者」とされておりまして、この「その他厚生大臣が定める者」という中に、例えて申しますと、日本看護協会、これは各支部も含まれておりますし、日本医師会、都道府県、郡市町村単位の医師会、あるいは厚生連等の協同組合が掲げられているわけでございます。したがいまして、個人はこの中に含まれておりませんの…
第126回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（横尾和子君） 従来からとお話しいただきましたのは、病院が派遣をいたします寝たきり老人訪問看護指導といったものだと理解をいたしますが、これは医療機関の外来診療の一環として実施をされるものでございます。したがいまして、こちらは診療報酬の請求の対象ということでございます。これに対しまして、新しく設けられました老人訪問看護は、かかりつけの医師の指示書に基づきまして療養費の形で行われる事業と理解しております。 そこで行われます看護の内…
第126回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（横尾和子君） 具体的に内容を申し上げますと、患者のかかりつけの医師の指示に基づき行われるわけですが、この医師の指示とは、医師が訪問看護ステーションに対して月に一回包括的な内容で指示書を出すことになっております。指示書を受けました訪問看護ステーションは、幾つかの例を申し上げますと、病状観察、清拭、洗髪、褥瘡の処置、体位交換、カテーテル等の管理、リハビリテーション、食事、排泄の介助、そして家族の介護指導等が含まれております。
第126回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（横尾和子君） 看護婦さん全体の問題の前に、この訪問看護ステーションの整備に伴いましてこうした事業に携わる看護婦数について申し上げますと、訪問看護ステーションでは、先ほど来申し上げております五千カ所ということを目標にいたしますと、常勤換算でございますが、約一万六千人の看護婦さんが必要でございます。それ以外に、例えば市町村が訪問指導されるというようなことも含めまして約二万人がこういった訪問看護事業に携わるものと想定をしております…
第126回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（横尾和子君） 訪問看護ステーションの数はおおよそ五千というふうに申し上げましたので、地域の実情に応じまして非常に需要が多ければそれぞれ充実が図られていき、場合によってはより多くの看護婦さんを要するということになろうかと思いますが、当面は約二万ということを想定いたしまして、看護婦さんの需給計画の中にも織り込んでいるところでございます。
第126回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（横尾和子君） 恐縮ですが、私はそのアメリカの例を存じませんのでございますが、医療全般に言えることと存じますけれども、患者さんと医療に携わる方との信頼関係というのはサービスの基本にあるべきものだと承知をしております。特に、訪問看護ステーションの場合はまさに地域に密着した運営が必要でございますので、それぞれの施設、事業者がそうした制度の趣旨を踏まえて対応していただくことを期待しておるところでございます。
第126回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（横尾和子君） まず、御質問に対して逆の方からお答えを申し上げますと、ＰＲにつきましては、この訪問看護ステーションの趣旨、利用方法についてのパンフレットを近々作成いたしまして、関係者に配布をするということを予定しております。 それから、具体的な利用の方法でございますが、通例はかかりつけの開業医から紹介をされるということが多いかと存じますが、訪問看護ステーションに御相談がありましたときにも、そこを出発点といたしまして御利用の方法…
第126回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（横尾和子君） そういうことも十分考えられます。
第126回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（横尾和子君） 一番大きいものが、常勤換算にいたしまして六人というのが現在のところ三カ所ございます。その六人の三カ所の施設につきまして、常勤はそれぞれ二人、四人、六人というのが状況でございます。平均的に見ますと、常勤換算で三人以上四人未満というステーションが全体の約半数を占めているところでございます。
第126回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（横尾和子君） 昨年の十月に十八の老人訪問看護ステーションを対象に行いました調査がございます。これによりますと、事務所設置費、備品等のいわゆる開設資金は平均で二百九十三万円でありました。また、人件費等の運転資金は平均で百二十七万円でありまして、開設時には合計をいたしまして五百万円弱の資金が必要になるものと思われます。 サンプルが少ないので都市型、郊外型で分けるには不十分かと思っております。
第126回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（横尾和子君） ステーションの整備はすべて設置者負担になっております。