楢崎欣弥
会議録に記録された「楢崎欣弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 859 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2001/06/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 農業2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会80 件・80%
- 予算委員会第五分科会20 件・20%
※ 全 859 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第151回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○楢崎委員 系統独自の判断で贈与という形がとられたのですか。
第151回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○楢崎委員 行政指導がなされたのじゃないですか。
第151回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○楢崎委員 公式にも贈与と言っている以上、税務当局は贈与税をかけるべきであったと思うんですが、なぜ課税の対象にならなかったのですか。
第151回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○楢崎委員 そげな理屈は国民はわからぬですよ。当時、国民は、農協系は税の秩序をもひっくり返す、こういうことを言っていたことを頭の片隅にでも置いておいてくださいよ。村上部長、ありがとうございました。もういいです。 そこで、農協系統は大体どのくらいの不良債権を抱えているのですか。
第151回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○楢崎委員 農協のペイオフ対策が成功するか否かはこの不良債権処理にかかっていると思うんですね。これまでどのような処理策が講じられてきたのか、また、今後どのような責任ある処理策が講じられるのか、考えを聞かせていただきたいと思います。
第151回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○楢崎委員 現在、貯金保険機構の準備金は幾らぐらいありますか。
第151回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○楢崎委員 私、準備金がどのくらいあるか聞いただけであって、それは次の質問でしょうが。まあいいでしょう、次の質問まで答えられたから。 不良債権を抱えた農協は、やはりみずからの努力で処理するか減資するかの努力をしなければ清算の対象になるという強い姿勢で指導しなければいけないと思うんですね。そういう意味において、農林中金の指導力強化は大切な問題であろうと思います。 しかし、出資者である信連、信連への出資者である農協、これらに対して強い指導が…
第151回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○楢崎委員 私はやはり、この法案で今答弁されたことが担保されているのかどうかということについて疑問に思うんですね。さらなる法整備が必要ではないかと考えていることを申し述べておきます。 そこで、さきに述べましたように、八九年から九〇年のバブル末期、農協系統が戦略のないままにバブルにのめり込んで、多額の不良債権を抱えると同時に体力、信用力もがた落ちしました。この改正案でもってバブル期からの決別ができると自信を持って言えますか。
第151回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○楢崎委員 やはり原点に戻って徹底した経営責任の追及、そしてリストラを含む自己改革をやらないと、信頼、信用は回復しないと思います。 先ほど、土地改良区による自民党費の立てかえが問題になりましたけれども、まさか農協はそんなことないですよね。
第151回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○楢崎委員 まあ、形を変えて行われているんでしょう。 言うまでもなく、農協系統金融機関は、農協、信連、農林中金、この三段階のピラミッド型になっておるわけです。農協は、組合員から集めた貯金を組合員に貸し出した後、残った余裕金の三分の二を信連に預ける。定款では三分の二条項となっていますけれども。 熊本県のある農協では、この三分の二条項を定款から撤廃したんですね。つまり、信連以外の金融機関にも運用できる道を開いた。言いかえれば、その農協は、ト…
第151回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○楢崎委員 農協は組合員に対して、営農貸し越し口座、これを導入しているんですね。これは組合員の保有農地の時価によって貸出枠が決まる。ところが、貸出枠が満杯になっても、それを長期貸し付けに切りかえて新たに貸出枠を与える、借りる方はまだ借りられるのかと思って借りる、これが一つの不良債権になっていくわけです。後のことを深く考えないで借りる方も借りる方ですけれども、このような貸し方、これは言葉は悪いかもしれませんが、営農貸し越し口座制度を悪用し…
第151回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○楢崎委員 個々に不良債権は幾らぐらいあるんですか。
第151回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○楢崎委員 私、農協にも見込み違いがあったと思うのですね。一つは、農地価格が下がったこと。もう一つは、やはり新食糧法の導入で米の価格が下がったことであろうと思います。それと、農協の貸出金利が高かったということはありませんか。
第151回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○楢崎委員 九五年当時の金利は六%なんですね。それに比べて、当時の市中銀行の貸出金利が長期の固定金利で三・二%、変動金利で二・八%、これに比べてやはり高いですよね。やはり結果として、ここにも、組合員を守るべき農協が組合員を泣かせている、その実態の一つがあると思いますよ。 次に、農協の経済事業ですが、当然農家の購買未収金等があると思います。そういう経済事業未収金を安易に、先ほども言われましたけれども、証書貸し付け等でもって事実上支払い繰り…
第151回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○楢崎委員 信用事業から始まって、いろいろな部門での不良債権全体として、大枠だけでもつかんでおられないのですか。
第151回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○楢崎委員 調査すれば出てくるのですか、その数字は。
第151回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○楢崎委員 事実というか、その実数がわからぬと改革のための作業なんてできぬじゃなかですか。 それで、今研究するということですので、委員長、その研究の結果を委員会に提出していただけるように協議していただけませんか。
第151回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○楢崎委員 共済事業についてお伺いします。 今、民間生保では利率の引き下げということも検討の範疇に入っている、そのように聞くのですけれども、農済の方は下げる意思はないのですか。
第151回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○楢崎委員 県共連との統合によって、資金運用規模も大きくなったと思います。それがゆえの健全性の確保といいますか、監査はどうしているのですか。
第151回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○楢崎委員 その全共連の資産運用状況、それから経営状況を聞かせていただけますか。