森本靖
会議録に記録された「森本靖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,293 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 社団法人日本船長協会会長
- 直近の発言日
- 1969/06/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙25 件
- 労働・賃金22 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会90 件・90%
- 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会10 件・10%
※ 全 14,293 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 逓信委員会 第31号
○森本委員 ええ。
第61回 衆議院 逓信委員会 第31号
○森本委員 いまの九百八十九というのはどういうことですか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第31号
○森本委員 そういたしますと、地方公共団体もしくは農業協同組合の嘱託という形になっておる従業員は何人ですか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第31号
○森本委員 だから、私が聞いているのは、現在の簡易郵便局の従事員数は総人員で幾らですか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第31号
○森本委員 その三千四百七十五人のうちで再委託者は何人ですか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第31号
○森本委員 そうすると、千二百二十名が再委託者で、三千四百七十五人から千二百二十名引いたものが直轄の人だ、こういうことですか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第31号
○森本委員 いまの不規則発言にありますように、確かにそのとおりですよ。再委託者というのは、あるのがおかしいのであって、そういうものはあり得ぬはずでありますが、しかしそういうことの答弁でありますので、これはまた後ほどの論議に譲りまして、先ほどの年度別の簡易郵便局数の調査でありますが、これは廃止局数のうちの最低の手数料ですか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第31号
○森本委員 そういたしますと、非常におかしいと思うのは、九万円をこしておるのがあるわけでありますので、この年度別の簡易郵便局における全国の最低手数料は幾らになっておりますか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第31号
○森本委員 いや、まだあとが残っているんですよ。半分しか答弁せぬ。
第61回 衆議院 逓信委員会 第31号
○森本委員 よく人の質問を聞いて答弁してもらいたいですよ。そうしたら、三十四年と三十五年と三十六年はないじゃないか。いいかげんな答弁するな。何回も同じようなことを質問しなければならないじゃないか。初めに人の質問をよく聞いて、それで答弁しなさい。ないならないと言いなさい。
第61回 衆議院 逓信委員会 第31号
○森本委員 そうしたら三十九年がないじゃないですか。ぼくはあなたの答弁をずっと書いているのです。九千六百円というのは四十年だろう。三十九年がないじゃないか。人の質問をよく聞いて、答弁をどこまでやっておるかということをよく調べてからやってください。それで、はたにおる課長も一体何をやっているんだ。
第61回 衆議院 逓信委員会 第31号
○森本委員 初めからそういうように回答してもらえば十五分ぐらい節約されておるわけですから、今後ひとつ答弁はそういうふうに気をつけてください。 そこで、一応これでわかったわけでありますけれども、この廃止局の中で特に疑問に思うのは、三万円以上ですね。三万五千四百円以上の廃止が七つくらいありますね。これはどういう理由で廃止になっておりますか。たとえば三十七年以降、これは最低の手数料でありながら三万五千円以上ですね。
第61回 衆議院 逓信委員会 第31号
○森本委員 全部答弁をしてくださいよ。だから、私の質問では残るのは四十一年と四十二年と、それから三十七年と三十八年があるでしょう。質問をよう聞いておってくださいよ。三十七年以降の三万五千円以下の分についてはどうなっておるかと聞いて、それをたった三カ所返事したってあきませんよ。長うなるだけです。これで二時間質問したと言われたって、これ二時間にならぬですよ。
第61回 衆議院 逓信委員会 第31号
○森本委員 その中で解約の申し出が三十八、九年と四十三年とあるわけですが、これはどういうことですか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第31号
○森本委員 だから私の言うのは、解約の申し出はわかりましたけれども、九万四千三百五十円の手数料があって解約の申し出をするのはおかしいから、どういう理由で解約の申し出をしておるか。それからさらに三万五千四百円の手数料があって解約の申し出はおかしいから、どういう理由での解約の申し出ですか、こう聞いているわけです。
第61回 衆議院 逓信委員会 第31号
○森本委員 先ほど言った金額は全部年額ですか。二千四百円も年額ですか。そんなばかなことがあるかね。
第61回 衆議院 逓信委員会 第31号
○森本委員 全部ですか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第31号
○森本委員 そうすると、二千四百円から九万四千三百五十円というのは全部年間ですか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第31号
○森本委員 そうすると、先ほどの最低手数料二千百五十円も年間ですか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第31号
○森本委員 これはそんな答弁をしておったらさっぱりわからぬですよ。いいですか。いわゆるその年度の最低手数料というのは二千百五十円で、廃止局における最低手数料二千四百円。その二千四百円は年間であって、一方の二千百五十円が月額なんという答弁をせられたのではさっぱりわからぬですよ。どういうことなんですか。それは二千四百円で答弁したほうは全部これは年間、二千百五十円で答弁したほうはこれは全部月額ですか。はっきりしてくださいよ。