柄谷道一
会議録に記録された「柄谷道一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,879 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1982/04/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金54 件
- 防衛32 件
- 労働・賃金5 件
- 住宅・不動産2 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会73 件・73%
- 内閣委員会27 件・27%
※ 全 3,879 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第96回 参議院 決算委員会 第7号
○柄谷道一君 そこで官房長官、お聞きのとおり、通達によって極秘、マル秘は、基準は検討してみようというお話でございました。しかし、部外秘その他は通達は守られている。しかし問題は、取り扱い上注意をしなければならん文書というのが、いまのところ各官庁で恣意的に決められておるわけですね。これの内容、量というものは膨大なものだと思うんです。そこでこの問題についても、情報公開を契機として、やはり各省庁通ずる一定の基準というものがないと情報公開の実は上…
第96回 参議院 決算委員会 第7号
○柄谷道一君 ぜひ国民の期待にこたえて、私は秘密のものをどんどん出せと言っているわけではないわけです。しかし、片や国民には知る権利というものがあるわけです。何を公表すべきではないか、何は公表すべきか、これがやはり内閣として一定の基準のもとに執行される、そういう体制づくりが必要である。ぜひその面での抜本的な検討を官房長官に要請いたしておきたいと思います。 そこで、科学技術庁長官にお伺いしますが、どうも私はわからないことがいっぱいあるんです…
第96回 参議院 決算委員会 第7号
○柄谷道一君 ちょっと事情はいまの御説明と違うのです。これやりとりしておってもしょうがないでしょう。 そこで、科学技術庁長官に、これは一つの一例として挙げたわけですけれども、この種の研究というのは国家機密に属する問題でもないのですね。重大な企業秘密でもない。個人のプライバシーに属する問題でもない。当然安全性について疑問が出て、しかもマル秘扱いでないと言われるわけですから、取り扱いに注意をする必要もないだろう。そういう要求が出た場合は、こ…
第96回 参議院 決算委員会 第7号
○柄谷道一君 そこで自治大臣に端的にお答えいただきたいのですが、機関委任事務にかかわる公文書の情報公開について私も取り上げましたが、また今月十三日衆議院内閣委員会でも答弁されております。私は、いままでの答弁ずっと読みまして、こういう理解をしていいですか。 機関委任事務も、情報公開条例の対象として差し支えない。ただ、この場合、国があらかじめ特定するものは除かれる。そして、それ以外のものは地方自治体の首長の判断と責任において公開し得る、こう…
第96回 参議院 決算委員会 第7号
○柄谷道一君 行政管理庁長官のお答えもいろいろいままでの速記録ずっと読みますと、多少ニュアンスが変わってきておるようでございますが、いま自治大臣のそのとおりというその解釈と一致いたしておりますか。
第96回 参議院 決算委員会 第7号
○柄谷道一君 自治大臣と行政管理庁長官の見解は一致しておると、こう受けとめておきます。 そこで、法制局長官にお伺いしますが、地方自治法百五十条ですね、これには「普通地方公共団体の長が国の機関として処理する行政事務については、普通地方公共団体の長は、都道府県にあっては主務大臣、市町村にあっては都道府県知事及び主務大臣の指揮監督を受ける。」と、こう明定されておるわけでございますが、私の解釈は、これは事務の統一性を確保する必要があるという趣旨…
第96回 参議院 決算委員会 第7号
○柄谷道一君 もう一点法制局長官にお伺いしたいんですが、機関委任事務の管理、執行によって作成された公文書ですね、これもたてまえからすれば主務大臣の指揮監督のもとで、首長の判断と責任において処理されるということになろうと思うんですが、旧府県制以来、地方自治法が施行されている現在まで、一貫してその管理は知事の担当事務とされておりまして、今日まで中央政府が、法令に特別の定めがあるものは別でございますが、それ以外に指揮監督を行った事例は私はない…
第96回 参議院 決算委員会 第7号
○柄谷道一君 防衛庁長官、それじゃお伺いいたしますが、情報公開という機運は全国的に高まっているわけですね。ただ、その中で防衛庁関係では、機関委任事務として駐留米軍の損失補償申請、自衛官の募集、駐留軍労務者の雇い入れ提供、解雇、労務管理、給与の支給、福利厚生というようなものもあるんですね。そこで防衛庁長官としましては、これらの内容を公開の対象にするとお考えなのか、問題は特定しようとお考えなのか、軍事機密は特定の部類に入ると思うんですが、い…
第96回 参議院 決算委員会 第7号
○柄谷道一君 じゃ、厚生大臣にお伺いしますが、いま厚生省関係で、世論として公開が要求されておりますのは、食品添加物の許可、規制に関する資料とか、厚生大臣の諮問機関である食品衛生調査会に提出された実験データとか、新薬の許可申請に関し、厚生省に提出された副作用などの安全性データ、さらに水俣病、六価クロムなどの公害に関する行政資料、さらに化粧品公害に係る化粧品の内容成分、いわゆる化学物質、こういったものが絶えず話題が噴き上がってくるわけでござ…
第96回 参議院 決算委員会 第7号
○柄谷道一君 通産省もその公文書の中には企業機密にかかわるものが非常に多いと推定されるわけでございます。そこで、情報公開とその企業機密性を多く持つ通産省として、どういう基本姿勢で対応しようとしておられるのか、お伺いします。
第96回 参議院 決算委員会 第7号
○柄谷道一君 最後になりましたので、これは答弁求めませんが、私たちは昭和五十五年五月十五日に衆議院に公文書公開法案を提出をいたしまして、情報公開について積極的に取り組んでまいりました。きょう時間の関係ですべてを尽くし得なかったわけでございますが、私は一つには政府の統一的運用というものがなければならない。このためには自治省、行管庁、さらに必要によりましては官房長官が中心になっていただきまして、統一した運用の基準というものを早急に御検討願わ…
第96回 参議院 決算委員会 第6号
○柄谷道一君 大臣にお伺いしますが、「紙の消える日」、これは森山剛、この方は通産省紙業課長であったと思いますけれども、失礼でございますが、この本お読みになりましたですか。
第96回 参議院 決算委員会 第6号
○柄谷道一君 私は、この小説の序文に、森林問題は資源と経済の問題であり、環境や文化の問題でもあり、すべての道がローマに通ずるように、現代のすべての問題は緑の危機につながっていく。もちろん危ういのは森林だけではないが、ともかく地球上で森林ほど文化のしわ寄せの及びやすい部分はあるまい。樹木の生きざまは人類の運命の象徴である。さらに、その結びの中で、造林は驚くほど長い年月と先行投資を必要とする。その成果は、われわれの時代はもちろん、子供の時代…
第96回 参議院 決算委員会 第6号
○柄谷道一君 私はこの日林労が、労働組合が古い概念や非創造的行動をとっていたのでは、新しい時代に対応できないと、きわめて大胆に日本林業の現状と問題点をえぐり出しまして、緑の再生のための総合的林業政策を打ち出したものとして、非常に高くその価値を評価するものでございます。ぜひ、お読みになりましたならば、その考えを今後の林業政策に生かしていただくように、冒頭お願いをしておきたい。 そこで、林野庁長官に引き続きお伺いしますが、わが国の森林は、こ…
第96回 参議院 決算委員会 第6号
○柄谷道一君 計量化は、金額は別としてきわめて大きいということは私も同じ認識でございます。同時にもう一つの側面があるんですね。国土の保全、再生可能な森林資源の培養にとって重要なことは、山村を何としても振興しなければならんという問題であろうと思います。 そこで、山村地域を山村振興法に基づく振興山村の区域で見ますと、その面積は国土面積の約五割、林野面積では約六割を占めております。しかも、これらが、果たしている機能に比べて、人口は全以の五％を…
第96回 参議院 決算委員会 第6号
○柄谷道一君 林野庁長官にさらに具体的にお伺いいたしますが、いまお答えになりましたような高度の公益的機能、これを維持、増進する。そのためには、法律で保安林、自然公園、さらには砂防指定地というものが行われているわけですね。また、林野庁独自では休養村、レクリエーションの森等の問題にも取り組んでおられるわけでございます。 そこで、このような公益的機能のためにいわゆる制限されている地域、区域、その森林面積というものが、国有林の中でどれだけの割合…
第96回 参議院 決算委員会 第6号
○柄谷道一君 ここで大臣にお伺いいたしますが、いま林野庁長官も、公益的機能というものはきわめて大きい、今後増進していかねばならない、また山村振興に果たすべき機能はきわめて大きい、しかも、このために国有林の半分以上がそうした公益的機能のために、いわゆる事業としての活動が制限されているということが明らかになったわけでございます。 ところが最近、政府、特に私は大蔵省筋、まあ大蔵省もおられて失礼でございますが、動きを見ておりますと、国有林野事業…
第96回 参議院 決算委員会 第6号
○柄谷道一君 大臣の林業をきわめて重要視されておるその姿勢、これは評価しますし、本来公益的機能というものに対しては、一般会計をもって措置することが筋である、私も全く同感でございます。 ところが、これ農林省関係の国有林野の関連法を見たんですけれども、どの法律にも公益的機能だとか、地域振興に果たすべき役割りというのは法律にはないんですね。どこにあるのかなといろいろ調べてみましたら、農林省訓令による国有林野経営規程、そして国有林野事業の改善に…
第96回 参議院 決算委員会 第6号
○柄谷道一君 言葉を返すようですけれども、基本法というのは訓示法ですよ。いわば方向を定めているんですね。そして、森林法というのは、わが国森林全般の法律ですよね。私は、それを受けて、国有林野関連法の中にもその基本法の精神を受けた事業の大きな果たさなければならん機能というものが明定されてしかるべきであると、私はそう思うのでございます。しかし、これをやりとりしておりましても、これだけで時間がかかりますから、ひとつ大臣、国有林関連法を一遍目を通…
第96回 参議院 決算委員会 第6号
○柄谷道一君 環境庁にお伺いいたしますが、最近森林への期待というものも非常に多様化いたしてまいりまして、自然保護の必要性が強調されております。国有林はかなりの部分が自然公園に指定されております。そしてそれは事業に制限を受けておるわけでございます。そこで、私は自然を保護するという立場と、産業としての林業、これをどう調和させるか。ここに大きな問題があるわけです。 私は、そこで、環境庁に端的にお伺いしますが、環境行政と事業体としての林業、この…