柄谷道一
会議録に記録された「柄谷道一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,879 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/07/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金54 件
- 防衛32 件
- 労働・賃金5 件
- 住宅・不動産2 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会73 件・73%
- 内閣委員会27 件・27%
※ 全 3,879 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第2号
○柄谷道一君 最後の質問になりましたので、多くの方が触れられておる点は、なるべく重複を避けたいと思います。 そこで、委員の派遣報告に関するもろもろの質問についてお答えがあったわけでございますが、質問を省略して、ひとつ確認の形で最初にずっと申し上げてみたいと思います。 まず第一に、避難施設整備事業についてでございますが、従来の基本方針が、島内における一時避難と島外への脱出避難ということにされておったために、垂水等の地域がこれから除かれてい…
第77回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第2号
○柄谷道一君 ただいまの質問にもあったわけでございますが、私は、最終的に桜島の防災拠点になるというものは、やはり市の庁舎であり、そして町役場であり、病院であり、警察であり、そして消防署であろうと思うわけです。これは一般町民及び市民の方々の退避後も最後まで島内にとどまって、その任務に当たらなければならない個所でございます。いま支所及び町役場につきましてはお話があったわけでございますが、これらとあわせ、最後までこの防災の中枢となり、拠点とな…
第77回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第2号
○柄谷道一君 第三番目でございますが、そうなりますと、地域の追加指定があり得る。さらにいま申し上げました庁舎等の検討がなされなければならない。さらに先ほどは、避難港につきましても検討が必要である。こう言われますと、当然緊急避難施設整備事業につきましては本年度で一応終わるわけでございますが、第二次計画をここで策定をいたしまして、引き続きその事業の推進に当たる、こう理解してよろしゅうございますか。
第77回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第2号
○柄谷道一君 次は、農林省関係でございますが、防災営農対策につきましては、串間市の問題が質問に出たわけでございますが、これにつきましては、県当局からの申請があれば実態に沿うように極力努力する、そして五十二年度で切れますこの事業につきましては、現在の実施率三五％というこの実態と新たな追加地域指定というものを踏まえて、当然この延長を行う所存である、こう理解してよろしいですか。
第77回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第2号
○柄谷道一君 次に、果樹共済のビワにつきましては、午前中の質問にもあったわけでございますが、現在保険設計等の準備が行われている。したがいまして、それらの準備を極力推進をいたしまして、追加指定の方向で検討する、こう理解してよろしゅうございますか。
第77回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第2号
○柄谷道一君 そこで、これはひとつ要望なんでございますが、問題はその平年度というとり方でございます。これは水害その他は単発的に起こってくるわけでございますので、比較的平年度収益との対比が容易であろうとは思うんでございますが、事桜島噴火に関します限り、いわゆるこれは慢性的な被害という形になるわけでございます。何をもってこの平年度の収獲量と見なすかという点は、事この桜島地帯におけるビワの被害というものを考えますときに、非常に慎重な配慮を要さ…
第77回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第2号
○柄谷道一君 次に、厚生省にお伺いするわけでございますが、災害援護資金貸付金の増額につきましては、ただいままでの答弁によりますと天災融資法、住宅金融公庫法その他世帯融資法等の総合的な視点からの検討を行いたい、こういう答弁であったわけでございますが、私といたしましては、現在の災害弔慰金の支給及び災害援護資金の貸付けに関する法律、これに伴って出されております施行令の第七条及び厚生省社発八八号の通達、これらを総合いたしますと、限度額百万円とは…
第77回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第2号
○柄谷道一君 私はその点の検討をしてはいかぬと言っているのではなくて、その検討とあわせて、現在の施行令及び厚生省の通牒によって決められている細部の条件についても私個人としては緩和をすべきではないかという意見を持っているわけであって、その点に対する検討は当然行うべきではないか。さらに償還方法でございますが、現行の、これはたしか通達だったと思いますが、施行令ですかな、十年間、うち三年は据え置き期間、こういうことになっておるわけでございますが…
第77回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第2号
○柄谷道一君 桜島の治山治水対策でございますが、ただいままでの答弁もあったわけでございますが、われわれ委員で視察をいたしましたその率直な感じは、桜島の山腹荒廃が予想以上に激しいものであるということをわれわれはだをもって感じたわけでございます。そうなりますと、現在治山治水ともに建設、農林両省が直轄事業としてこれを行っておられるわけでございますけれども、あの山腹の荒廃というものを考えますならば、この実施年度を繰り上げるとか、各年度における費…
第77回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第2号
○柄谷道一君 時間の関係から、それで私は一応この問題終わりますけれども、単なる気象庁が長期予報を出すと、それは出したということだけでは意味がないわけでございますから、ぜひひとつ国土庁の次官として、各関係省庁とこの異常現象というものの長期展望とこれに対応すべき各省の施策というものを総合的にいかに確立すべきかという点につきまして、私は、必要ならばプロジェクトチームでも組んでいただいて、この問題に対する解明を行い、そして施策が後追いにならない…
第77回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第2号
○柄谷道一君 いま次官が御指摘されましたように、やはり住民のコンセンサスというものが必要だと、これは私否定いたしません。しかし、私はそういうコンセンサスは何によって得られるかということになりますと、このわが国の急傾斜地の実態とそれから起こってきた災害の実態と、そのために国としてはこうするんだ、各地方自治団体としてはこういう対策を組む、そういう国及び地方公共体のやはり持つべき分野というものを明確に示す、それで補い得ないものをひとつ住民もこ…
第77回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第2号
○柄谷道一君 簡単に。
第77回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第2号
○柄谷道一君 御説明は聞いたんですがね、その通産省ペースとしての説明としては理解できるんですよ。しかし、まだその種の問題に阻害があればこそ、いま言った巨大な四千八百万キロワットというものの発電が可能だというものでありながら、現在の計画を含めても十五万キロワット程度の計画ではないかと、こう思うんです。片や熱エネルギーの活用は必要だと。なぜおくれているのかということになると、私は端的に言っていま私の言った四つの問題が通産省ペースでは解明した…
第77回 参議院 災害対策特別委員会 閉会後第1号
○柄谷道一君 最初に、村上先生に二つほどお伺いをしたいと思いますが、先生は、今日までの防災対策はいわば負け戦の対策である。私も現状においてはさいの河原で石を積むような防災対策ではないかということを感じているわけですが、先生は御指摘の中で、都市全体の耐震化ということは、これはまず不可能な問題である、学校、病院、空地、公園、こういうものをセットをした一つの防災地帯のブロック化というような発想の御示唆があったわけでございます。まことに示唆に富…
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第13号
○柄谷道一君 三木総理にお伺いいたします。 あなたは総理・総裁として去る四月二十日「国会正常化に対する衆参両院議長裁定」の中で、「今後とも国会の決議を踏まえ真相の徹底的解明を期する。」、五党のこの裁定案に合意されたわけでございます。与えられました時間が短いわけですので、簡潔にお答えを願いたいと思いますが、総理総裁としてこの決意というものは今日に至るもいささかも後退はないと、こう確認をしてよろしゅうございますか。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第13号
○柄谷道一君 私は、その決意というものには具体的な行動の裏づけが必要ではないかと、こう思うわけであります。ただいままでの質問によりますと、フォード・アメリカ大統領との会談の中では、このロッキード問題に対する一般的な協力問題を語り合ったと、技術的な問題には触れていないと、こうお答えになっております。そして、ファーガソン裁定に対しては現行法の中で対処すると、こうお答えになっております。いわばこれは私は受け身の姿勢ではないか、こう思うわけです…
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第13号
○柄谷道一君 この問題だけで時間をとるわけにまいりませんが、これはコーチャン氏の異議によってこの裁定が出ておるわけです。そうですね。したがって、このコーチャン氏が異議を取り下げれば嘱託尋問は順調に進むわけでございます。まあ、そういう問題について、より両院の決議を踏まえ、このコーチャン氏のこの種の行動が及ぼす影響というもの、日本に及ぼす影響というものをよりアメリカに理解を求めて善処を求めるという積極的な姿勢に欠けたのではないかという点は、…
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第13号
○柄谷道一君 そういたしますと、前国会積み残し法案の中で、特に財政特例法、これは政府の立場からすればやはりタイムリミットがあると、こう思うわけです。で、そのタイムリミットを総理としていつとお考えになっているのか。また、これとの関連で臨時国会の召集が行われるわけでございますが、仮にこの臨時国会が持たれ、その開会中に議員逮捕の許諾請求がありました場合、これを無条件で応ずるというお考えを総理・総裁として明確にされることができますか。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第13号
○柄谷道一君 自民党総裁としてはいかがですか。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第13号
○柄谷道一君 政府の立場からすれば御答弁のとおりでございますが、少なくともまた三木さんは自民党の総裁でもあるわけです。その場合、野党が許諾請求に反対するということは、まずあり得ないわけでありまして、自民党としてこれらに条件をつけたり云々ということはないというふうに私は理解いたしておきたいと思います。 次に、法務大臣は、政治的道義的責任を別とした刑事責任に限ればという前提をつけられまして、灰色高官の五つのケースなるものを述べられております…