林拓海 の国会発言

第221回衆議院農林水産委員会第13号

○林（拓）委員ありがとうございます。自治体によって差があるというふうにおっしゃっていただいたかと思います。陸上養殖は、新規産業として更に参入する事業者が増えてほしいとなったときに、自治体によって規制の実態が異なるとすると、例えば、ここの自治体に参入したらこういう規制があるけれども、こっちに進出したらない、あるいはその逆がある、あるいは、どこかに参入したときに、後から、ほかの自治体でこういう規制があるからこっちでもということになると…

第221回衆議院農林水産委員会第13号

○林（拓）委員ありがとうございます。是非ホームページ等で分かりやすく整理をしていただけますと幸いです。次に、人材の話に移っていきたいと思うんですけれども、陸上養殖は新規産業かつ市場の成熟もまだないという中なんですが、何かの新規産業を成功させようとすると、その産業に関わる人材の育成というのは必要不可欠だというふうに思っております。陸上養殖に限って、独立した学科ですとかあるいはコースなんかを設置することは困難かなというふうにも思うん…

第221回衆議院農林水産委員会第13号

○林（拓）委員ありがとうございます。私は元々高校の職員をやっていたんですが、生徒が、最新の技術が目に見えて分かるような施設なんかに行くと、これは面白いと。実際、その道に進もうとか、あるいはそれに関わる技術、これはどうなってこうなっているんだろうと目を輝かせて、そっちに進もうとする意欲を見せてくれるという場面に私も何回か出会ったことがありますので、こういった機会があるかないかというのはかなり違いがあるのではないかなと思っております。 …

第221回衆議院農林水産委員会第13号

○林（拓）委員ありがとうございました。時間になりましたので質問を終わりますが、今日ここで触れられなかった種苗の国産化ですとか電力コストの問題もあるかと思いますので、引き続き、こうした点への手当ても含めて進めていただくことをお願い申し上げまして、質疑を終了させていただきます。ありがとうございました。 ――――◇―――――

第221回衆議院農林水産委員会第12号

○林（拓）委員チームみらいの林拓海です。本日も質問の時間をいただきまして、ありがとうございます。今回は、食糧法改正案における民間備蓄制度の新設についてお伺いしたいと思います。食料安全保障を確保する上で、米の備蓄制度の重要性は言うまでもありません。今回、あえて民間備蓄の制度を新設するのであれば、その機能は政府備蓄の機能を上回るものでなければならないというふうに思います。そこで、民間備蓄の方式について、まず、その検討状況と決定時期…

第221回衆議院農林水産委員会第12号

○林（拓）委員ありがとうございます。おおよそ回転備蓄であろうという形で御答弁いただいたと思います。それでは、先日の参考人質疑でも回転備蓄であればというお話があったということをさっき申し上げたわけなんですが、回転備蓄における備蓄機能の実効性の担保について、回転備蓄でも備蓄機能を確保していくんだというところの担保をどのようにしていくのか、見解をお伺いいたします。

第221回衆議院農林水産委員会第12号

○林（拓）委員ありがとうございます。これから実証事業を行う中で、民間備蓄の制度の実効性の担保というのを進めていくんだという形で御答弁いただいたかと思います。今おっしゃっていただいたことの中にもあったと思うんですが、備蓄制度の本質として、やはり、危機のときに実際に即応的に放出できるということが極めて重要、本質であるというふうに考えております。ところが、回転備蓄の場合、需給が逼迫した場面で、民間事業者の方が増やしていた在庫が通常の流通…

第221回衆議院農林水産委員会第12号

○林（拓）委員ありがとうございます。分けて情報を収集するというか、整理するということで御答弁いただいたと思います。そこで、最後に、大臣にお伺いしたいんですが、現行法でも、必要なときには要請をしてその在庫量だったり流通量というのを出していただくということはできるんですけれども、これを今回、定期報告というものを新たに民間事業者の方にお願いするということがございます。事業者の方々の目線から立っても、いざというときに民間備蓄の放出という…

第221回衆議院農林水産委員会第12号

○林（拓）委員いざというときに出せないのはあり得ないという、力強い御答弁をいただいたと思います。民間備蓄制度をしっかり実効性のあるものにしていくということをお願いしながら、私としてもできることをやっていきたいということを申し上げまして、質問を終わります。ありがとうございました。

第221回衆議院農林水産委員会第11号

○林（拓）委員チームみらいの林拓海です。質問の時間をいただきまして、ありがとうございます。今回、私からは、事業者の皆様に対して課される国への定期的な在庫量、また出荷量、販売量等の報告についてお伺いしたいというふうに思います。今回の食糧法改正案の背景として、先般の米価高騰の要因、また政府備蓄の売渡しの対応を検証する中で、米の流通実態を的確に把握できていなかったというふうに振り返りをなされていると思います。この流通実態を把握するため…

第221回衆議院農林水産委員会第11号

○林（拓）委員ありがとうございます。二問目の質問も兼ねてお答えいただいたかと思います。今お答えいただいた頻度であったり、一定規模以上の事業者の方には月一回、あるいは年一回といった報告の頻度や、電子申請なんかも用いていくという形で御答弁いただいたかと思います。この後、大臣にもお伺いしたいのですが、電子申請という形でお伺いしたんですけれども、事前のレクでお聞きした際に、電子申請の現状の形態として、その事業者の方々にメールで送っていただ…

第221回衆議院農林水産委員会第11号

○林（拓）委員前向きな御答弁、ありがとうございます。スマホでの回答ができる、あるいは、選択的なところ、統一的なフォームの活用も含めて、必要なことだと思っておりますので、是非進めていただきたいというふうに思っております。また、今大臣から御答弁いただいた今回のデータの収集の目的に鑑みたところでも、おっしゃるとおり、集める負担を軽減するというのも当然大事であり、これも追求しながら、集めたデータをできる限り早く正確に押さえていくという意味…

第221回衆議院農林水産委員会第11号

○林（拓）委員ありがとうございます。質問時間が終了いたしましたので質問を終わりますが、今御答弁いただいたとおり、回答率が低いということ自体を問題視するというよりも、しっかり回答しやすい環境をつくるということが重要であるのと同時に、こういった義務を課される事業者の皆さんとしては、手間だという感覚もありながら、こういうデータを回収するんだったら、ちゃんと活用されているという実感がやはりあった方が、納得感がある状態でこの義務に応えられる、…

第221回衆議院農林水産委員会第10号

○林（拓）委員チームみらいの林拓海です。まず冒頭、参考人の皆様、本日は、お忙しい中お越しいただきまして、誠にありがとうございます。早速質問の方に入らせていただきたいと思いますが、まず最初に、小川参考人、齋藤参考人にお伺いしたいというふうに思います。今回、この食糧法もあり、需要に応じた生産ということでやっていくということなんですが、しっかりした需要があるということが重要であるというのは誰も異論がないという中で、新たに需要をどうやっ…

第221回衆議院農林水産委員会第10号

○林（拓）委員ありがとうございます。病院に置いてあるおにぎりの自動販売機というのは、私も今初めて聞きました。非常に現場感覚をお聞きできたなと思います。ありがとうございます。小川参考人からは、国内の需要が底堅いんだ、海外の需要も当然、ないとは言わないけれども、やはり国内でどうやって需要をお米に持っていくかというところがどうなるのかによって、しっかりした需要を国内で確保すれば、それをもってある意味、安定した供給がなされれば、ある程度、…

第221回衆議院農林水産委員会第10号

○林（拓）委員ありがとうございます。民間備蓄の実効性が果たしてどこまで担保できるのかということをしっかりやっていかなければならないという御意見だったと思うんですが、山口参考人からも、民間備蓄を本当にそもそもできるのかどうかみたいなところも含めて御意見いただいたかと思います。引き続きしっかり考えていきたいと思います。ここまで、今回の食糧法改正について、需要に応じた生産というところがかなり論点に、論点というか御不安を感じる方もいらっし…

第221回衆議院農林水産委員会第10号

○林（拓）委員次に齋藤参考人にお願いできますでしょうか。