松浦周太郎
会議録に記録された「松浦周太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 3,112 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/02/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第五分科会70 件・70%
- 予算委員会第四分科会21 件・21%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会6 件・6%
- 予算委員会公聴会2 件・2%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 3,112 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 参議院 社会労働委員会 第4号
○国務大臣(松浦周太郎君) 先ほどお読みになりました「労働者の福祉と職業の確保を図り、もって経済の興隆と国民生活の安定に寄与する」ことにあるとお読みになりましたが、その目的を達成するために、民主主義的かつ平和的な労働運動及び労働団結、労働政策が行われて初めて国民生活の安定並びに労働者の福祉ができるものであると思いますので、この目的を達成するための教育指針であると、かように考えております。
第26回 参議院 社会労働委員会 第4号
○国務大臣(松浦周太郎君) ええ、聞いております。
第26回 参議院 社会労働委員会 第4号
○国務大臣(松浦周太郎君) 先ほど申し上げましたのは、労政局の事務、第七条においても、啓蒙宣伝というものがありますが、また、今御指摘になりました第三条の一項の終りの方に、「労働組合に関する事務、労働関係の調整及び労働に関する啓もう宣伝」という業務上の規定があります。で私はこの規定に基いて、もちろんこの教育指針というものを出したものであると思うのでありますが、今までまちまちに、断片的に、事態の起ったたびに出しておったものをまとめたと申し上…
第26回 参議院 社会労働委員会 第4号
○国務大臣(松浦周太郎君) ただいま申し上げましたように、団結権、団体交渉権、団体行動権に対しては、これが指針になると私は思っております。従来個々ばらばらになっておったものをとりまとめて、総合的にこしらえたものであります。また、労働省といたしましては、私はこういうことを考えるのです。労働者も、使用者も、国民も、これは自分の意のままに、あまりわがままであってもいけないと思うのですよ。だから、何か一つの規制された法律のもとに行動しなければな…
第26回 参議院 社会労働委員会 第4号
○国務大臣(松浦周太郎君) 私はやはり先ほど申しましたように、団結権、団体交渉権、団体行動権、この三つの基底をなすものであるということを申し上げておりますから、間違いないと思っております。
第26回 参議院 社会労働委員会 第4号
○国務大臣(松浦周太郎君) 先ほど私の申し上げましたのは、行政解釈の基底をなす精神に従って、労働組合、労使の関係のあり方についての考え方を労働組合法施行の十年に出したと、こう言ったのでありまして、その基底というのは、行政解釈の基底をなす精神であります。だから速記を見ていただけば、そういうふうに私は申し上げたのです。
第26回 参議院 社会労働委員会 第4号
○国務大臣(松浦周太郎君) それで、今そういういろいろこまかしくおとりでございますが、われわれの今考えているのは、行政解釈の基底をなす精神に従ってやったのだ、こう言っております。私は先ほどそのためにこれを読んだのですが、何かそのほかの答弁のときに、労働行政の基底をなすと、一般労働行政の基底をなすと、もし私が申し上げたのであったならば、それは取り消します。私は本通牒は、これらの行政解釈の基底をなす精神に従って云々と言ったのであります。その…
第26回 参議院 社会労働委員会 第4号
○国務大臣(松浦周太郎君) 行政解釈の基底をなす精神です。
第26回 参議院 社会労働委員会 第4号
○国務大臣(松浦周太郎君) 基底をなす精神、その基です、それの精神です。
第26回 参議院 社会労働委員会 第4号
○国務大臣(松浦周太郎君) そうです。
第26回 参議院 社会労働委員会 第4号
○国務大臣(松浦周太郎君) 今の適法の例、違法の例、今までの労働行政上いろいろあろうと思いますから、局長からその例を申し述べさせます。
第26回 参議院 社会労働委員会 第4号
○国務大臣(松浦周太郎君) いろいろあろうと思いますが、とりあえず、この三つの問題について指針を出したわけであります。
第26回 参議院 社会労働委員会 第4号
○国務大臣(松浦周太郎君) 先ほどのお問いになりました場合に例をあげられたのでありますが、この三つの問題が団結権、団体交渉権、団体行動権、この三つのものが勤労者側、あるいは使用者側から見ましても、先からお話しになったように、ほとんどこの労働行政の大部分を占めていると思うんですよ。しかし、そのほかにもいろいろなまあ事務的な問題もあろうと思いますが、とりあえず、この三つが一番大きな問題であるとでありますから重点的にこれを取り扱ったと、こう申…
第26回 参議院 社会労働委員会 第4号
○国務大臣(松浦周太郎君) その通り考えております。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○松浦国務大臣 失業保険法の一部を改正する法律案の提案理由を御説明申し上げます。 失業保険法は、被保険者が失業した場合に失業保険金を支給してその生活の安定をはかることを目的とし、昭和二十二年第一回国会において制定され、その後数次の改正によって、制度の整備充実が行われ、今日までよくその機能を果してきたことは、すでに御承知の通りであります。また、日雇い労働者の失業保険制度は、昭和二十四年第五回国会において、日雇い労働者の失業対策の一翼をにな…
第26回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○松浦国務大臣 雇用の現状は大体四千二百万くらいでありまして、三十一年度は七十八万ないし八十万の新雇用をすることができる、こういうふうに考えております。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○松浦国務大臣 統計調査部長から御説明させます。
第26回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○松浦国務大臣 お問いの問題は非常に重大な問題でありまして、労働省だけの考え方では質的改善は行われないと思うのであります。日本の総合的な経済政策が積極的に行われまして、御指摘になったような零細産業まで経済の基礎の拡大が行われて、賃金を相当出してもその企業が成り立つというところまでいってからでないとちょっとこれはむずかしい問題であると思うのです。しかし御指摘になったような量的な問題だけではなくて質的な改善も順次していかなければならないと思…
第26回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○松浦国務大臣 今御指摘下さいました数字は、あまり違っていないと思うのです。私どもの手元にありますものを申し上げましても、昭和三十一年は、一月以降は見通しでありますが、八千円未満が六百十六万です。それから今仰せになりました中で最も困る問題は、年収八万円未満の自営業者、これが三百十三万ばかりあるのです。これは自分で商売しておりながら月に八千円にならない。完全雇用の問題と零細産業の問題は、離すことのできない問題でありまして、中小企業というも…
第26回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○松浦国務大臣 時期尚早というよりも、これから最低賃金を直ちにやるということになれば、もっと失業を多く出すということになると思うのです。労働省としては失業者を多く出すということはあまり賛成できませんから、直ちに一律にやるということは失業者を多く出すことになるのです。現実の日本の企業状況から見るならばそうなる。それから今御指摘になりました高い賃金を払うことによって購買力が増して国の景気がよくなるというのは、かつてアメリカの自動車会社がやっ…