松浦周太郎
会議録に記録された「松浦周太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,112 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第五分科会70 件・70%
- 予算委員会第四分科会21 件・21%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会6 件・6%
- 予算委員会公聴会2 件・2%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 3,112 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 内閣委員会 第23号
○松浦国務大臣 先ほど答弁いたしましたように、やはり根本的の改正でありますから、私どもは四月一日からやることが適当であるということで、予算にもそのように計上いたしておる次第であります。
第26回 衆議院 内閣委員会 第23号
○松浦国務大臣 それは数字的な問題ですから、大山さんから御答弁いたします。
第26回 衆議院 内閣委員会 第23号
○松浦国務大臣 今の地方というのは、知事その他地方自治体の問題ですね。
第26回 衆議院 内閣委員会 第23号
○松浦国務大臣 それはその自治体の意向によってきめるものであるから、その自治体にまかすべきものであると思いますが、大体下の方の表でしょうね。しかし地方がきめることでありますから、もちろんこれによっていくのだろうと思うのですが、地方の意思によるものであると思います。
第26回 衆議院 内閣委員会 第23号
○松浦国務大臣 今御指摘になったのは非常に重要な問題ですが、その自治体なりが条例を作るときに、やはり合理的に考えられることが適当じゃないかと思うのです。どれを使うというようなことは今考えていないものですから、条例を作られるときに合理的に考えられることが私は適当ではないかと思うのです。
第26回 衆議院 内閣委員会 第23号
○松浦国務大臣 地方自治体の条例に対してくちばしをいれることは適当でないと思いますから、自治体の自由意思によって決定してもらうことになると思うのです。
第26回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（松浦周太郎君） お答えいたします。公労法に規定してありますように、職場大会そのものは、法に許されておりません。違反行為であります。
第26回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（松浦周太郎君） お答えいたします。今回の春闘におけるいわゆる実力行使の名のもとににおいて公労法の禁止規定に違反する行為が行われ、特に一昨二十三日の国鉄の事態のごときことを惹起いたいましたことはきわめて遺憾千万であります。かかる事態を将来二度と繰り返さないようにするためには、労働行政の面においてもこの際真剣に考える必要があると私は考えております。その場合においては、ひとり公労法の限定するところばかりでなく、公社制度そのものの事…
第26回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（松浦周太郎君） 御質問の問題はほんとうに真剣に考えなければならぬ問題であると思うのです。けさの新聞にもありましたけれども、あの抜き打ち行動的な、許されていない者が、あの抜き打ち行動的な行動をとったということは、明治維新の状況と同じものなんです。（笑声、「明治維新か……」と呼ぶ者あり、その他発言する者多し）そういうことは私は明治維新に行われた抜き打ち的な武士行動と同じなんです。そういうことば私は今後ほんとうに考えなければならぬ…
第26回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（松浦周太郎君） 今御指摘になりました公共企業体の経営及び賃金の問題に対しましては、今までの事態にかんがみまして、これを再検討する必要があると私は存じます。ただ単に近々の問題だけではなしに、この経営の内容、それに伴った賃金、生産性向上を伴った賃金というような方向に考えて、こういうような争議が起らないような状況に持っていくことが、日本の現在としては最も必要であると思います。これなくして日本の産業は動脈を失いますから、発展はないと…
第26回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（松浦周太郎君） 去る二十二日におきましても、この問題について総評幹部との間にわれわれはいろいろ議論をいたしました。そのときいろいろ議論に花が咲きまして、その日には結論を得なかったのであります。で、再度本朝訪問されるということでございましたから、われわれは本朝十時からこの問題に対しまするわれわれ政府側の方の回答をいたすことにいたしました。その回答の内容に対しましては、いずれ夕刊に出るでありましょうが、大局的に申し上げますならば…
第26回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（松浦周太郎君） 国会の行動は国会の中の自由の意思によって行われるものでありますから、この意思を阻害するような外部の圧力が政治的にストライキの形において講じられるような場合は、断固たる処置をとるつもりであります。
第26回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（松浦周太郎君） 大へんおしかりを受けたのでありますが、私は今もそう思っているのです。明治維新の時代における、法治国としてほんとうに考えられないような抜き打ちごめん、こういう行き方のことを言っておるのです。（「その通り」「維新以前」と呼ぶ者あり）しかも安井さんのお問いの中には、私鉄は十日以前に届け出すことになっているのだ、しかも抜き打ちごめんということは一体、どういうことなのかということです。これを延長するならば、明治維新と同…
第26回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（松浦周太郎君） 明治維新以前の無秩序の時代における状況と思って言ったのですが、抜き打ちという言葉が非常に不穏当ということでございますから、これを取り消します。（「それだけじゃない」「人殺し以上とはどういうことだ、人殺し以上ということは」と呼ぶ者あり）
第26回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（松浦周太郎君） 簡単に申し上げます。今御指摘になりました点もあわせて、取り消しをいたします。
第26回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（松浦周太郎君） 先ほど御指摘になった点については、抜き打ち、人殺しということについては取り消した。それで無秩序な、法律があっても、その法律が守れないという社会は、これは私は賛成できない。（「その通り」「その原因は」と呼ぶ者あり）その法律をどこまでも守つてもらう。しかし原因がどうあろうと、この一昨日行われたようなことは、国民大衆はどう判断しているか、このことを私は思いますので、ついにああいう言葉を使ったのでありますけれども、私…
第26回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（松浦周太郎君） まあいろいろお問がありますけれども、それは私も感情にかられたかもしれませんけれども、先ほど国鉄副総裁が述べられましたような、全国的にかようなことが行われたという、この感情的な態度も、やはり反省すべきではないかということを考えるのです。私は別に声を大きくして、私は地声が大きいのです。（「それはどうか」と呼ぶ者あり、笑声）いや、ところが真剣なことを言う場合に大きくなるのです。ですから私は態度を改めろと言われれば、…
第26回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（松浦周太郎君） 給与担当でございますからお答えしたいと思います。技術官と事務官との給与の差が非常に多いという御指摘でございますが、これは技術官も事務官も同じ俸給表によってやっておりますから、運営のいかんによるものであると思います。それでありますから、今度の改正によりまして特に悪くしたとは存じません。今後のこの表によって行政的に運営される場合にいろいろなことが起ると思いますから、最善を尽していきたいと思っております。
第26回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（松浦周太郎君） 今度の俸給表の上にはそういうことのないように考慮してあります。
第26回 参議院 予算委員会 第15号
○国務大臣（松浦周太郎君） 先刻もお答え申し上げましたように、今回の給与改訂表では、一般行政庁の事務官、技術官は、同様の俸給表によって適用を受けるのであります。でありますから、これは法の問題ではなくて、運用の問題でありますから、今後十分注意をしていきたいと思っております。