松浦周太郎
会議録に記録された「松浦周太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,112 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第五分科会70 件・70%
- 予算委員会第四分科会21 件・21%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会6 件・6%
- 予算委員会公聴会2 件・2%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 3,112 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 内閣委員会 第25号
○松浦国務大臣 時間ははっきり言うことはできませんけれど、なるたけ早く実現したいと思っております。
第26回 衆議院 内閣委員会 第25号
○松浦国務大臣 大体その方向に進めたいと思って努力いたしております。
第26回 衆議院 内閣委員会 第25号
○松浦国務大臣 そういうことはないと思っております。重大な問題でありますから、十分時間を要することはやむを得ません。
第26回 衆議院 内閣委員会 第25号
○松浦国務大臣 努力いたしております。
第26回 衆議院 内閣委員会 第25号
○松浦国務大臣 お答えいたします。現行制度においては一般の国家公務員については人事院の給与勧告の制度があり、また実施も人事院が行うことになっておりますから、これによって統一をとっていくということが一番いいのではないかと思うのであります。
第26回 衆議院 内閣委員会 第25号
○松浦国務大臣 国会であるとか裁判所であるとか防衛庁の特別職の国家公務員については、一般の国家公務員と均衡をとってそれぞれ所管のところで取り扱うことになっております。これらの給与についてさらに調整をはかることは望ましいことでありますから、これについては種々の問題があるので、今後検討して御期待に沿うように努力いたしたいと思っております。
第26回 衆議院 内閣委員会 第25号
○松浦国務大臣 地方公務員は国家公務員に準ずるという意味における一つの指針を持たなければならぬであろうと思うのですが、直接の関連は国家公務員の担当だと思っているのですが、間違っているでしょうか。
第26回 衆議院 内閣委員会 第25号
○松浦国務大臣 国家公務員であります。
第26回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○国務大臣（松浦周太郎君） 郷司浩平のやっておる生産性運動そのものですか、それとも……
第26回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○国務大臣（松浦周太郎君） それはやっぱり生産性じゃないでしょうか。まあさっきこちらからおっしゃったように、設備その他を拡充しての向上か、あるいは労働生産性の向上といわれるのか、私どものは総合的な生産性の向上を考えております。
第26回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○国務大臣（松浦周太郎君） 前者といいますか、さっき言われました前者の方に共鳴をいたしております。しかし労働時間は短かくても、労働生産性の向上は、時間の長いばかりが問題じゃなくて、設備がよくなって、技術が進歩して、そして熟練をすれば、それは短時間で長時間労働以上の労働生産性を上げることができると思うのですよ。そういう意味で私は総合的と言ったんであります。あなたの方でおとりになったのは、労働時間は何ぼでもいい、しかし一人当りの生産量が上れ…
第26回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○国務大臣（松浦周太郎君） 大体そういう方向にいくことが理想だと思っております。現実の面において多少食い違う点があろうと思いますが、それは一時間の問題で解決できると思います。なぜならばオートメーションなり進歩した技術なりでやることは人手が要らなくなるのじょないか、それはなるほど要らなくなるのですよ。要らなくなるが、企業そのものが、相当な設備を拡充する点においても、あるいは量産、今まで五トン作っていたものが二十トン、二十五トンできるように…
第26回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○国務大臣（松浦周太郎君） 経営者の方のことだけ考えるじゃないかとおっしゃるけれども、企業の経営から見るならばやはり日本の最低賃金問題、生産性向上問題も、中小企業の振興対策というものと並行していかなければやれないと思うのです。それはいろいろなる理想はありますけれども、中小企業の立っておる姿というものは、これは神武景気だとかいろいろいっておるけれども、不渡り手形の多いこと、また失業者の数が全然変っていないこと等を考えると、それは部に偏在し…
第26回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○国務大臣（松浦周太郎君） 同感であります。
第26回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○国務大臣（松浦周太郎君） 売春関係の政府委員からお答えいたさせます。
第26回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○国務大臣（松浦周太郎君） 安定局長から申し上げます。
第26回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○国務大臣（松浦周太郎君） まことに痛いところです。これはやはり職業補導千人といいますけれども、貧弱な労働省の予算ではそういうことになりますが、生きようとする彼らは、まだ年の若い人たちはそれぞれのやはり職を求めて更生の方向に行くだろうと思いますから、三十万全部は失業者にはならないと思うのです。しかし御指摘になったように、何も対策を講じなければ彼らはあの泥沼から足を洗うことができないんじゃないかというようなお叱りですが、私どもそれをほんと…
第26回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○国務大臣（松浦周太郎君） これは衆議院の委員会においても答弁いたしましたが、お説の通りに五人未満の事業数というのは百二十二万もありまして、その従業員は約二百万に達しております。というような状況でありますから、これを入れることにすると予算面にも非常に大きな影響があるのです。けれど御指摘になりましたような重要な問題でございますから、この予算の中にもたしか五百三十万ばかり、五人未満の毎月勤労統計子その他諸般の統計を集めさせる金を提案いたして…
第26回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○国務大臣（松浦周太郎君） 御指摘の通りでありますが、先ほど、この問題は何べんも他の生産性向上の問題で御答弁いたしましたように、生産の基盤が養われなければ、自然よい賃金は払えないということで、生産の基盤を培養し、中小企業が安定して行くというところに、初めて最低賃金が実際に行われていくという考え方を持っておるのでありますが、しかし、さりとて勤労者大衆の生活を忘れたものではありませんが、この間ある統計を見ますと、八千円に全部引きなすとすると…
第26回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○国務大臣（松浦周太郎君） 食べるだけといっても、月にやっぱり四、五千円かかるでしょう。出す方で。