村越祐民
会議録に記録された「村越祐民」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 443 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 外務大臣政務官
- 直近の発言日
- 2012/03/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第八分科会27 件・27%
- 外務委員会25 件・25%
- 東日本大震災復興特別委員会17 件・17%
- 予算委員会17 件・17%
- 決算行政監視委員会行政監視に関する小委員会6 件・6%
- 予算委員会第一分科会4 件・4%
※ 全 443 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第180回 衆議院 予算委員会第八分科会 第1号
○村越主査 これにて小里泰弘君の質疑は終了いたしました。 次に、大口善徳君。
第180回 衆議院 予算委員会第八分科会 第1号
○村越主査 これにて大口善徳君の質疑は終了いたしました。 次に、伊東良孝君。
第180回 衆議院 予算委員会第八分科会 第1号
○村越主査 これにて伊東良孝君の質疑は終了いたしました。 次に、橘慶一郎君。
第180回 衆議院 予算委員会第八分科会 第1号
○村越主査 これにて橘慶一郎君の質疑は終了いたしました。 次に、北村茂男君。
第180回 衆議院 予算委員会第八分科会 第1号
○村越主査 これにて北村茂男君の質疑は終了いたしました。 次に、永岡桂子君。
第180回 衆議院 予算委員会第八分科会 第1号
○村越主査 これにて永岡桂子さんの質疑は終了いたしました。 次に、丹羽秀樹君。
第180回 衆議院 予算委員会第八分科会 第1号
○村越主査 これにて丹羽秀樹君の質疑は終了いたしました。 次に、長島忠美君。
第180回 衆議院 予算委員会第八分科会 第1号
○村越主査 これにて長島忠美君の質疑は終了いたしました。 次に、高橋英行君。
第180回 衆議院 予算委員会第八分科会 第1号
○村越主査 これにて柳田和己君の質疑は終了いたしました。 次に、石井登志郎君。
第180回 衆議院 予算委員会第八分科会 第1号
○村越主査 これにて石井登志郎君の質疑は終了いたしました。 次に、赤嶺政賢君。
第180回 衆議院 予算委員会第八分科会 第1号
○村越主査 これにて赤嶺政賢君の質疑は終了いたしました。 以上をもちまして本分科会の審査は全て終了いたしました。 この際、一言御挨拶を申し上げます。 分科員各位の御協力によりまして、本分科会の議事を滞りなく終了することができました。ここに厚く御礼を申し上げます。 これにて散会いたします。 午後八時六分散会
第179回 衆議院 予算委員会 第7号
○村越委員 民主党の村越祐民でございます。質問の機会をいただきましてありがとうございます。 本日は、私は、自民党の土地不法占拠問題について質問をさせていただきたいというふうに思います。 まず、このパネルをごらんいただきたいと思います。 国民の皆さんは国会でこのような質問ばかりが取り上げられていることを望んでおられないというふうに思いますけれども、これは重大な問題でございますので議論をさせていただきたいと思います。 まず、千代田区永田町一…
第179回 衆議院 予算委員会 第7号
○村越委員 間違いなく、この三角形の土地は衆議院の土地だということであります。 国有財産法の所管になるということですけれども、国有財産法の第十八条第一項によれば、よろしいですか、「行政財産は、貸し付け、交換し、売り払い、譲与し、信託し、若しくは出資の目的とし、又は私権を設定することができない。」ということになっています。 それで、その国有財産法の同十八条の第二項、その一号から六号までその例外規定が書いてあるわけですけれども、主にこの例外…
第179回 衆議院 予算委員会 第7号
○村越委員 自民党の皆さん、今の理財局長の答弁をお聞きになりましたでしょうか。 それで、肝心な部分でありますけれども、先ほど私が石原幹事長の会見の中身を読み上げました。石原幹事長は、衆議院がこの三角形の土地に関して使用を認めたというふうに会見でおっしゃっていますけれども、今度は衆議院にお伺いしますが、どのような経緯で自民党がこの土地を駐車場として利用するに至ったのか、お答えをいただきたいと思います。
第179回 衆議院 予算委員会 第7号
○村越委員 今、お聞きになりましたか。衆議院が使用許可をこの三角形の土地に関してしたことがないという答弁でした。もう本当に驚くばかりのお話だと思います。 まさに自民党は、四十七年間にわたって、言ってみれば占有屋まがいのことをやってきた、不法占拠してきたことに文字どおりなるわけです。まさに、当時の政権与党の威光をちらつかせて、ただで使ってきた、そういうことですよね。 さらにお伺いしますけれども、では、許可を衆議院がされていないということで…
第179回 衆議院 予算委員会 第7号
○村越委員 つまり、自民党は事実上、繰り返しになりますけれども、無許可で、なおかつただで、一九六四年以来ずっとこれを使ってきたということがこれで白日のもとにさらされたわけであります。 パネルの裏をお願いします。 このパネルをごらんいただきたいと思います。これは表の通りからこの土地の撮影をしたものでございます。自民党の街宣車がとまっています。あさかぜ号というらしいですけれども、私が知る限り、報道でもこれは明らかになっていることですけれども…
第179回 衆議院 予算委員会 第7号
○村越委員 衆議院は、自民党に対して、十分かどうかは別として、注意をしてきたということですよね。 私は、こういうことが明らかになった以上、自民党の皆さんは、過去にさかのぼってこの土地の賃料をお支払いになって、そして直ちにこの土地を返却するべきだと思います。 一説によりますと、この四十七年分というのは、年間三千五百万円程度の値打ちがあるということですから、四十七年分にすると十六億円程度になるそうですけれども、今、この国は復興のためにお金を…
第179回 衆議院 予算委員会 第7号
○村越委員 まさに今、当の自民党の皆さんからお声が上がりましたけれども、議運で最終的に議論がなされるべきだというふうに思います。 本日、ここで、この土地に関して、自民党が法律に基づかないという意味で不法行為を行ってきたということが明らかになったわけですから、私は、これを踏まえて、石原幹事長はきちんと会見で以下の四点について御説明をいただきたいというふうに思います。 まず第一に、衆議院が使用を認めたというふうに会見で石原幹事長はおっしゃっ…
第179回 衆議院 予算委員会 第7号
○村越委員 ありがとうございます。 まさにこの土地は、差し当たって衆議院の所管でありますけれども、最終的には財務省、財務大臣の責任である、そういう趣旨の強い御答弁だったというふうに思います。 総理にもぜひお伺いをしたいというふうに思います。 大変財政が厳しき折に、さまざまな覚悟と勇気を持って今総理は国政の運営に当たられているというふうに思います。先日、捨て石になるという強い発言をされました。そして、前任の財務大臣としても、税外収入をきち…
第179回 衆議院 予算委員会 第7号
○村越委員 ありがとうございました。 そういうことでございまして、この土地の問題、しっかりと自民党の皆さんには決着をつけていただきたいと思います。ぜひ賃料をさかのぼってお支払いいただいて、そして迅速に国に返却をしていただくことを重ね重ね要求いたしまして、私の質問を終わります。ありがとうございます。