P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
立憲民主党・無所属衆議院
SPEAKER

末松義規

会議録に記録された「末松義規」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
3,517 件
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
—
直近の発言日
2020/02/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 財務金融委員会74 件・74%
  • 予算委員会第七分科会14 件・14%
  • 外務委員会12 件・12%

※ 全 3,517 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,517 件中 20 件を表示
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

第201回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

○末松分科員 留意しているということは、内部でこれを調べたんですか、調べていないんですか。そこをちょっとはっきりしてくれませんか。 留意しているというのは、何かは知らないけれども、ああ、報道で知っているよ、これも留意ですよね。そうじゃなくて、会計検査院として主体的に、えっ、そんなことがあったのかと。それは、いろいろな新聞等でもうわさになった、テレビでもいろいろと報道されている、これについて問題意識を持って、そして、その問題意識の中で、そ…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

第201回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

○末松分科員 今の答弁なんですけれども、引き続き調査してまいりたいと思うと言っているということは、要するに、調査をしたということなんですね。そこをちょっと明らかにしてくださいよ。 引き続きというと、いかにも何かずっとやっていて、ということは、知っていてそれを調査したのか、それともそれをしていないのか。何か、みんなわあっと一般的にやっていますよ、この桜を見る会については答えませんよというだけにしか聞こえないんだけれども、そこはどうなんです…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

第201回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

○末松分科員 内容については私は聞いていないじゃない。私は、調べたのか調べていないのか、それだけを私は聞いているんですよ。内容については聞いていない。答えてください。 では、もうちょっと言わせていただければ、六年間で予算額をどれだけ上回ったかというと、一億六千三百六十二万円予算を上回っているんですよ、これは。ずっと毎年毎年こういったていたらくで、野放しな予算執行状況になっていて、また、財務省はそこで少ない予算額を見積もって予算にして、執…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

第201回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

○末松分科員 だから、したかしないかを答えないというのは、会計検査院って本当に楽な仕事ですよね。一切、世間で物すごく関心になって、関心事になっていることに対して答えない。おかしいんじゃないですか、それは。何かいかにも独立性ということを、何かその上にあぐらをかいているような、国会で議論したって我々は関係ないよ、こんな顔をしているんですよ。そういうふうに見えるわけです、国民から。あなた方、何をやっているんですか、そしたら。個別具体的な案件に…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

第201回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

○末松分科員 だから、調査した結果に基づかない、つまり、調査したけれども結果は出していないのか、あるいは調査もしていないのか、そこをクリアにしてください。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

第201回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

○末松分科員 いや、これは参ったね。本当に何か、国会をちょっと下に見ているんじゃないの。これだけ報道とかでやっているのに、全く自分たちは何も、検査しているかしないかも言わない。これはおかしいですよ。 では、ちなみに、調査したとしたら報告はいつごろになるんですか。答えてくださいよ。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

第201回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

○末松分科員 事案が起こったのは昨年の十一月ですよ。通常だったら、適切に報告するといったら、これは、会計検査院法第三十条の二に基づいて、随時報告をする、随時報告に当たる話じゃないんですか。あなたのでいけば、一般的に報告するんだと、ことしの十一月になりますよ。定例報告は一年に一回でしょう。これは十一月に報告するんですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

第201回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

○末松分科員 仕組みを聞いているんじゃないんですよ。仕組みはもちろん調べているわけですよ。あなた、専門家のような、まあ専門家なんだけれども、それは引き続き検査をしていきたいみたいな、こんなので通ると思ってんの、ちなみに、この国会で。我々もそんなに甘くないですよ。 それで、では、ちょっと財務省に聞いてみましょう。 財務省は、会計検査院から、桜を見る会、この件で何か指摘を受けたことがありますか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

第201回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

○末松分科員 これは、当然財務省にも何か聞くべき話ですよね、調べるとしたら、あるいは調べているとしたら。 今、財務省の方からは、指摘もされていなければ、どうも何か、何ら接触がないような言い方をされたんですけれども、結局調べていないということじゃないですか。違いますか。 もう一度答えてください。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

第201回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

○末松分科員 適切の中身が適切じゃないと言っているんですよ。通常だったら、臨時国会で起こったことは臨時国会の前ぐらいまでに三十条二項の随時報告をすべきなんですよ。それができないんだったら、十一月ですよ、十一月、十二月、一月、二月と四カ月間かかっているんですよ。だったら、少なくともことしの予算審議中に随時報告をすべきじゃないですか。 もう一回、ちょっと答弁してください。また同じような答弁を繰り返すのかもしれませんけれども、またその答弁を聞…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/25

第201回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

○末松分科員 そんな何も答えないんだったら、会計検査院の存在意味がないですよ、正直言うと。 これはきちんと、ほかの国なんかも、アメリカのＧＡＯとか、私も調べてきましたよ。行政監視院法案、十年近く前に、つくるときにみんなそこはしっかりとそれは調べていっていますよ。イギリスだって、独立した機関が国会にきちんと附置されていて、そんな報告をきちんとやっていますよ。日本の会計検査院だけじゃないですか。まさしく、いかにも何か自分たちが、独善的で、全…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

第201回 衆議院 財務金融委員会 第4号

○末松委員 立憲民主党の末松義規でございます。 きょうは一時間の時間をいただいているということで、順次、所得税法の改正の件、コロナウイルスについて、それから最近の経済情勢、そういったことについてお話をさせていただきます。 まず冒頭なんですが、けさのニュースで、新型コロナウイルス対策で頑張っておられた厚労省の方がお二人罹患されて、感染されたというお話を聞きました。まことに、本当に、お仕事に精励されていながらそういう形になったのはお気の毒の…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

第201回 衆議院 財務金融委員会 第4号

○末松委員 済みません、私が聞いたのは、官職がどういう官職なのか、それから担当はどうだったんだということを聞いているんですね。 なぜそんなことを聞くかというと、その方は、もしある程度幹部ということであれば、厚労省の幹部の会合なんかにも出席したり、国会にも来ている可能性があったのかどうか、そこはどうなんでしょうか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

第201回 衆議院 財務金融委員会 第4号

○末松委員 官職も言わなければ担当も言わないというのは、あなたはそれでいいと思っているんですか。 つまり、その方が国会に来て、いろいろな答弁とか、あるいはヒアリングで来た経緯があるか、それは我々国会の今度は問題になるわけですよ。実際にそういうことを、ちょっと委員長からもそこはしっかり答えるように言っていただけませんか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

第201回 衆議院 財務金融委員会 第4号

○末松委員 ちょっとこれはらちが明かないんだがね。 国会に来ていたら、国会の、我々議員も含めて、職員の方も含めて、これはまた罹患するという危険性もあるわけですよ。そんな公衆の利益があるのに、それが何か、いかにも、個人の情報保護というだけで済まされる問題じゃないんだよ。それだけ、厚労省は全くそういう認識はないのかな。 政務三役と接触はしなかったという保証はあるんですか。今ここで、政務三役とかいろいろな厚労省の人も呼んでいるんですよ。ちょっ…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

第201回 衆議院 財務金融委員会 第4号

○末松委員 今の奈尾審議官の答弁だと、マスクをしたらかからないという前提に立っているんですか。それが厚労省の認識ですか。ちょっとあなた、真面目にやってくれませんかね。 委員長、ちょっと。そこの官職で、実際に、例えば厚労省でいろいろな会議にその人がどんなレベルで参加していたのか。もしそれがいろいろな会合に出ていたら、そういう方々が罹患している危険性もあるわけですよ。そこをちょっと、きちんと、官職等、それを言うように言ってください。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

第201回 衆議院 財務金融委員会 第4号

○末松委員 その方は国会のヒアリング等に説明に来たことがありますか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

第201回 衆議院 財務金融委員会 第4号

○末松委員 済みません、全然ちょっと答えていないんですよ。 そこを答えるように委員長から指示してくれませんか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

第201回 衆議院 財務金融委員会 第4号

○末松委員 先ほどから私が聞いていたのは、官職をしっかりと言ってくれないと。それはどういうことかというと、例えば審議官だったら、その省の最高幹部とかあるいは政務三役、先ほど、政務三役とは接触があったという話でしたから、その政務三役が罹患しているかいないかという話に、また問題になってくるわけですよね。 だから、まず官職を、しっかりとそこは言ってください。もう一度聞きます。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/21

第201回 衆議院 財務金融委員会 第4号

○末松委員 プライバシーとはちょっとそこは関係ないし、国会におけるリスク管理もあると思うんですね。 だから、この厚労省の関係者の人で、その方と接触をして、ひょっとしたらそういう形で、今度はその人たちが今、国会に、この委員会にも来ている危険性も全く排除されるわけではないんですね。 そういった場合、委員長とされても、やはり、この委員会が開かれた後で罹患されたとかいう話になるとまた大変なことになりますので、厚労省としては官職は絶対言わないんだ…