木村篤太郎
会議録に記録された「木村篤太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,728 件
- 直近の所属会派
- 純無所属クラブ
- 直近の役職
- 防衛庁長官
- 直近の発言日
- 1954/04/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛46 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会65 件・65%
- 予算委員会12 件・12%
- 日米安全保障条約等特別委員会6 件・6%
- 電気通信委員会6 件・6%
- 予算委員会第一分科会5 件・5%
- 風水害対策特別委員会5 件・5%
※ 全 5,728 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 参議院 外務委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） 只今お示しになりました三十二万五十というふうな数字は考えておりません。申すまでもなくそういうような数字になりますと、今のような志願制度ではいけないのであります。我々の自衛力漸増の極限というものは人員において制限されるのであります、それは地上部隊に関する限りにおいて。そういたしますと、さような数は出て来ないのであります。従いまして、我々は志願制度の許す範囲内においてこのことをどうあるべきかということを考えなけれ…
第19回 参議院 外務委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） ラウンドナンバーで約二十三、三万かと考えております。
第19回 参議院 外務委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） 御承知の通りＭＳＡ援助を受けたからといつてそれたけでは行くものじやない。やはりこれはＭＳＡ援助を受けるについては日本の部隊を増強しなければならない。増強するということは即日本の財政計画に非常に影響して来る。二十九年度は一先ずこれで行きましたが、三十年度の財政計画というものはまだ立たないのであります。それで国民所得がどうなるか、それらの点もはつきりわかつていない。従つて日本の財政計画が立たん先にＭＳＡ援助をこれ…
第19回 参議院 外務委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） 我々の関する限りにおいてまだサウンドもやつておりません。
第19回 参議院 外務委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） 標準化と申しましても何も規格を全然一緒にするというわけではないと我々は考えます。例えば百五十ミリの大砲であれば百五十ミリのこれは規格に一定するでしよう。併し標準にしてもこの構造は何ミリにするか、これは規格を一定にしてもいいですが、その実際の長さ、重量というようなことは変つて一向差支えないと私は思います。根本的の規格を揃えるということは双方に非常にいぎという場合に便利である。これは原則として統一しておく。併し細…
第19回 参議院 外務委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） 顧問団の性格はしばしば申上げた通りでありまして、あれ以上には出ないのであります。現在におきましても顧問団は決して部隊の指揮ということには関与しておりません。これははつきり申上げます。又向うが進んでそういうことに関知しようという気持は毛頭ありません。ただ今仰せになりましたように、新しい兵群が来たときに、その操作等についていろいろ指示を受ける、そうして日本に来た装備が適正に使われておるかどうかというようなことにつ…
第19回 参議院 外務委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） 顧問団は今申上げます通りに、新らしい装備、武器の操縦等についていろいろ指示されるわけであります。今仰せになりまする飛行機一つにいたしましても、新らしい飛行機を持つて来ればその操縦等については十分指示を受けます。これを教示と言えば教示でありましよう。一緒に乗つて操縦等について十分なる訓練を私は受けることはあり得ると考えております。併しそれがために航空隊の編成とかその他万般に亘る指揮というようなことについては全然…
第19回 参議院 外務委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） 今のところはそういうことは考えておりません。
第19回 参議院 外務委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） 私はそういう場合にはやはり日本に対する直接の攻撃とみなすものであろうと考えます。
第19回 参議院 外務委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） 私は今の段階においてこの安保条約を十分にお互いに守つて行けば外敵の不当な侵略に対しては対処し得るものと考えております。従つて今仰せになりまするような軍事同盟というようなことは考えておりません。
第19回 参議院 外務委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） 太平洋条約ができたら参加するかどうかという御質問がありました。それに対して、私は太平洋条約というものの機構について或いは内容についてまだ少しもわかつていない、これがわかつた上において、日本の参加することが利益であれば参加してもよろしい、不利益ならば参加しない、これは日本は独自で参加すべきかどうかということを決定する、こういう趣旨のことを申上げたのであります。
第19回 参議院 外務委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） 私の手許には入つていないことを確信いたします。
第19回 参議院 外務委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） もとより日本は自国の平和と安全、そうして国民の自由を守ることに主点を置いて利益があるか否かと、こう判断するわけであります。
第19回 参議院 外務委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） いや実はどこまでも日本の財政力を害するような漸増方式をとつて行くことはよくないと考えております。日本の財政力、一面において今申上げましたようにさような大きな人員というものは増加できないということは、つまり志願制度の下においてのためである。これを大きくやろうとすれば徴兵制度をとるよりいたしカがない。それは現在の憲法下においてはできない。こう申したのであります。
第19回 参議院 外務委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） 私は日本の防衛力の強化ということが即自由国家群の防備の強化になろうと考えております。
第19回 参議院 外務委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） 保安庁といたしましては、この保安隊或いは警備隊なんでありますが、さような部隊を以て他国に援助するというようなことは考えてはおりません。又できないのであります。
第19回 参議院 外務委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） しばしば申上げましたように、目的が自衛のためであるから戦力にならんというのじやありません。幾ら目的が自衛のためであつてもそれが他国に攻撃的脅威を与えるような大きな実力ではこれはいかんという客観的の我々は考えを持つているのであります。ともかく自衛のためだからと言つて大きな力を持つようになると又これが侵略の具に供せられて悲惨な状態を起すようなことになるかも知れない。そういうことがあつてはならんというので、如何なる…
第19回 参議院 外務委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） つまり戦力になるかならんかということは社会通念に基いて判断されるべきだと私は一応考えております。要は今申上げましたように、他国に攻撃的脅威を与えるような大きなものであつてはならない。今仰せになりました、もうすでに保安隊が三軍方式をやつているから戦力に至つているのじやないかという御議論でありましたが、これは形の上では飛行機だつて他国に侵略的脅威を与えるようなそんな大きなものではないのであります。又船にいたしまし…
第19回 衆議院 内閣委員会外務委員会連合審査会 第1号
○木村国務大臣 お答えいたします。防衛庁設置法と自衛隊法の二つにれけた理由から申し上げます。防衛庁と申しますと、静的な面から見た国家行政組織上の行政機構であるのであります。自衛隊と申しますと、いわゆる防衛庁の業務の実体をなしまする部隊行動という動的な面から、これを把握して規定したのであります。両者はとにかく二つまとめてその全きを期するわけであります。
第19回 衆議院 内閣委員会外務委員会連合審査会 第1号
○木村国務大臣 将来統帥権というようなものを認める意思があるかどうかという御質問のようであります。さような意思は毛頭ございません。旧憲法下におきまする統帥権、要するに軍事行動に関する指揮命令、これに伴うところの訓練その他についての指揮、これが内閣から別個の機関をもつて取扱う、要するに国務大臣をまつたく排除した一つの権限をその組織に与えておるのであります。新憲法下においてはさようなものは認められないのであります。いわゆる自衛隊の行動にいた…