木村篤太郎
会議録に記録された「木村篤太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,728 件
- 直近の所属会派
- 純無所属クラブ
- 直近の役職
- 防衛庁長官
- 直近の発言日
- 1954/04/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛46 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会65 件・65%
- 予算委員会12 件・12%
- 日米安全保障条約等特別委員会6 件・6%
- 電気通信委員会6 件・6%
- 予算委員会第一分科会5 件・5%
- 風水害対策特別委員会5 件・5%
※ 全 5,728 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 内閣委員会 第27号
○木村国務大臣 私は確信を持つてやつて行くつもりであります。今の程度のものであれば、決して憲法の第九条第二項の戦力に至らず、いわゆる憲法の範囲内であると確信いたします。これ以上のもの、いわゆる戦力に至るものを持とうとすれば、もちろん憲法を改正してやるべきであろうと私は確信しておる次第であります。
第19回 衆議院 内閣委員会 第27号
○木村国務大臣 その問題についてはしばく私は申し上げておるのであります。要するに近代戦を有効的確に遂行し得る大きな実力、裏を返せば、外国に対して攻撃的脅威を与えるような武力、かようなものを持とうとするならば、これは憲法を改正しなければならぬと考えております。今の程度においてはまだ実力はそこまで行きませんから、憲法を改正する必要はないと、こう確信しております。
第19回 衆議院 内閣委員会 第27号
○木村国務大臣 しばしば申し上げましたように、具体的に数字をあげて申しかねます。さように私は抽象的に申すよりほかに道がないのであります。これがいかぬとするならば、国会において十分御審議を願つて、憲法違反なら、憲法違反であるから予算は認められないということになろうと私はこう考えております。
第19回 衆議院 内閣委員会 第27号
○木村国務大臣 読売新聞に出ておりまする記事のような協定はまだできておりません。今折衝中であります。これはどういう形でなるか、しきりに今検討しております。
第19回 衆議院 内閣委員会 第27号
○木村国務大臣 ただいま川島委員にいい便法を教わりましてまことに私はありがたいと考えておりますが、実はこの隻数についてはただいま交渉中であります。私はこれは近くきまるものではないか、こう考えております。
第19回 衆議院 内閣委員会 第27号
○木村国務大臣 今具体的にどれだけのトン数になるか、内容はどうかということはちよつと申しかねますが、隻数いたしましてわれわれの希望するのは約十七隻であります。しかしこれが全部一時に来るかどうかということは非常に疑問になつております。まずそのうちのある一部分が先に供与を受けることになるのじやないか、これは第二段、第三段になるのじやないかと考えておるのであります。
第19回 衆議院 内閣委員会 第27号
○木村国務大臣 防衛出動の最終的な判断、決定は総理大臣であります。総理大臣が保安庁長官、今度の防衛庁長官その他幕僚の全部の補助を受けてやるのであります。 なお国防会議ができますと、国防会議において防衛出動の可否を決定することになつております。これらの助言、補助によつて総理大臣がすべての決定をすることになつておるのであります。
第19回 衆議院 内閣委員会 第27号
○木村国務大臣 お答えいたします。ただいまの防衛出動命令を発するときには、原則として国会の承認を得ることになつております。これでいわゆる大きな制約を受けておるのであります。もちろん国会の承認を得ることのいとまのないときには総理大臣が出動命令をただちに出すことができましても、これはまた事後において国会の承認を得なければならない。事後において承認を得なければこれを撤収することになつておりますので、この面において私はきわめて民主的に事が運ぶだ…
第19回 衆議院 内閣委員会 第27号
○木村国務大臣 お答えいたします。北海道が重要な地点であることは申すまでもありません。これに対してわれわれが相当の関心を持ち、防備を固めて行くことは当然であろうと思います。津軽海峡またしかりであります。ただ今三軍方式とおつしやいましたが、三軍がすべてバランスのとれた体制を整えるということは、これはなかなか容易な仕事ではありません。御承知の通り船をつくるにいたしましても、飛行機をつくるにいたしましても相当な費用がかかるのでありますから、こ…
第19回 衆議院 内閣委員会 第27号
○木村国務大臣 お答えいたします。世界はだんだん平和に向つて行きつつあるのじやないか、一応さように見られるのであります。御承知の通りチャーチルも言つておるのであります。平和に向つておるような様相はしておるが、決してこれは永久的のものであると考えてはいない、一時的のものであろうと判断して、この間にわれわれといたしては防衛力を漸増して行かなくちやならぬというようなことも言つておるような次第であります。恒久平和が成立つて行くということになれば…
第19回 衆議院 内閣委員会 第26号
○木村国務大臣 ただいま御質問の点につきましては、私は初めて伺うわけでありますので、詳細のことはまだ取調べておりません。従いまして今事務当局を呼びまして答弁いたしたいと考えております。
第19回 衆議院 内閣委員会 第26号
○木村国務大臣 それについてはいろいろ事情があるでありましようが、詳しいことは、事務当局から御説明いたします。しかし今お示しの点について、不在の点があるとは私は考えておりません。不正の点があれば、私は責任者として十分下僚に対してそのことを取調べた上で処置しなければならぬので、私は今お示しの点については、どういういきさつか存じませんが、不正のかどはないと考えております。いずれ事務当局が来た上、十分御説明申し上げたいと思います。
第19回 衆議院 内閣委員会 第26号
○木村国務大臣 その点につきましては、どういういきさつで行つているかまだ存じませんから、事務当局の方かりお答えいたします。
第19回 衆議院 内閣委員会 第26号
○木村国務大臣 今申し上げた通り、これらについてはいろいろ理由があることであろうと思います。その理由については事務当局から御説明申し上げる、こういうことであります。
第19回 衆議院 内閣委員会 第26号
○木村国務大臣 その点については、やはり法的根拠があつてやつたことと考えておりまするから、事務当局の方から十分御説明申し上げます。
第19回 衆議院 内閣委員会 第26号
○木村国務大臣 それもすべて法的根拠に基いてやつていることと考えております。私は詳細のことはわかりませんから、事務当局から十分御説明申し上げたいと思います。
第19回 衆議院 内閣委員会 第26号
○木村国務大臣 事務当局によつてその点は明白に御説明申し上げたいと考えております。
第19回 衆議院 内閣委員会 第26号
○木村国務大臣 これも詳細については事務当局から説明いたしますが、おそらく建設省あたりで設計しておると時期的関係において非常に遅れて間に合わぬというような関係があつたことと私は推察いたします。必ずそこに正当な理由があるものと私は考えております。詳しいことは事務当局から答弁いたさせます。
第19回 衆議院 内閣委員会 第26号
○木村国務大臣 お答えいたします。まず第一に先般の公述人が今の保安隊がまさしく軍隊なりと考えるという公述をされたように拝承しております。そこで私が常に申し上げる通り体軍隊とは何ぞやという定義でありますが、外部からの不当侵略に対して対処し得る実力部隊をもつて軍隊なりと称するならば、保安隊は別に置きまして、今度の自衛隊は外部からの不当侵略に対して対処し得る実力部隊でありますから、これは軍隊と称してさしつかえないと考えます。ただ軍隊の定義いか…
第19回 衆議院 内閣委員会 第26号
○木村国務大臣 お答えいたします。まず人類はいかなるものといえども、平和を望まないものはないと考えております。われわれも世界の平和を望むのであります。これは人間の悲願でありましよう。そこで現下の情勢において、さような平和を求め得るやいなやということになりますと、これは私は大きな疑問であろうと考えます。要するに、これは私見でありますが、ソビエトが世界赤化政策を放棄しない限りにおいては、私は平和を招来することは不可能であろうと考えております…