P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
純無所属クラブ防衛庁長官参議院衆議院
総発言数
5,728 件
直近の所属会派
純無所属クラブ
直近の役職
防衛庁長官
直近の発言日
1952/07/30

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会65 件・65%
  • 予算委員会12 件・12%
  • 日米安全保障条約等特別委員会6 件・6%
  • 電気通信委員会6 件・6%
  • 予算委員会第一分科会5 件・5%
  • 風水害対策特別委員会5 件・5%

※ 全 5,728 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

5,728 件中 20 件を表示
法務総裁1952/07/30

第13回 参議院 地方行政委員会 第73号

○国務大臣(木村篤太郎君) 私は日本のこの警察法、現在の警察法の成立した詳しいいきさつはわかつておりません。併しながらこの警察法はアメリカの警察を模倣したものであるということだけは私は承知しておるのであります。御承知の通りアメリカにおいては、非常に自治が発達した、その自治の発達した下にできた警察組織でありまして、これは今後日本の民主国家として出発する過程において、アメリカのこの民主的な、而も自治組織の発進した下にできた警察組織を日本に持…

法務総裁1952/07/30

第13回 参議院 地方行政委員会 第73号

○国務大臣(木村篤太郎君) 末端の市町村の自警の多分に廃止されたことは事実であります。併しこれが現在の日本の実情にそぐわないからであろうと我々は考えております。而もこの廃止について政府は何ら干渉をしていないのであります。その土地の住民の総意で以てこのような措置をとられたわけであります。これから見ても或る程度はこの末端において真にこの自警というものは日本の国情に副わないということは私は現われておるのじやないか、こう考えております。これは全…

法務総裁1952/07/30

第13回 参議院 地方行政委員会 第73号

○国務大臣(木村篤太郎君) 吉川君は公安委員会と行政委員会とをお間違いになつておるのです。私は公安委員会を廃止するということは言いません。公安委員会はどこまでも尊重して行く建前をとつておるのであります。公安委員会ではありません。いわゆる行政的性格を帯びた委員会であります。今度の行政機構の改革の目標はその意味における委員会であります。この国家公安委員会、或いは地方の公安委員会を廃止するということは断じて言いません。それはあなたのお間違いで…

法務総裁1952/07/30

第13回 参議院 地方行政委員会 第73号

○国務大臣(木村篤太郎君) 私は更にあなたに反問したい。そうすると憲法の改正は人民投票によるとこれは非民主的ですか。

法務総裁1952/07/30

第13回 参議院 地方行政委員会 第73号

○国務大臣(木村篤太郎君) そうすると、あなたはこの普通選挙は否定するのですか。普通選挙を非民主的と言うのですか。

法務総裁1952/07/30

第13回 参議院 地方行政委員会 第73号

○国務大臣(木村篤太郎君) あなたは選挙を否定することになる。我々は住民なり或いは一般民衆の総意に問うて来るということが一番民主的だと考えている。

法務総裁1952/07/30

第13回 参議院 地方行政委員会 第73号

○国務大臣(木村篤太郎君) 形式なら……。

法務総裁1952/07/30

第13回 参議院 地方行政委員会 第73号

○国務大臣(木村篤太郎君) その点についてはしばしば申上げました通り、国警と自警とを原則的に二本建で行つて、そうしてその間の調整連絡を守つて行きたい。これが精神であります。

法務総裁1952/07/30

第13回 参議院 地方行政委員会 第73号

○国務大臣(木村篤太郎君) 先ず中田委員にお尋ねいたしたいが、あなたその新聞を如何なる根拠によつて言われるのですか。新聞の記事として言われるのですか、又閣議の内容を知つて言われたのですか、それをお聞きしたい。それについて私は答弁いたします。

法務総裁1952/07/30

第13回 参議院 地方行政委員会 第73号

○国務大臣(木村篤太郎君) そうすると記事の内容が真実であつたかどうかというお尋ねですか。あなたが新聞記事を真実なりとしてその前提の下に御質問になるのですか。

法務総裁1952/07/30

第13回 参議院 地方行政委員会 第73号

○国務大臣(木村篤太郎君) 大橋君がどのような構想を持ち、又どのようなことを発表いたしたか、私は存じません。大橋君からこの警察法の一部改正について何らの引継ぎを受けておらないということを私は言明いたします。全く我々独自の見解において、現段階において最も必要な最小限度においての改正と我々は考えてやつたのであります。

法務総裁1952/07/30

第13回 参議院 地方行政委員会 第73号

○国務大臣(木村篤太郎君) 私は、警察の制度を国警一本化する構想の下にかようなものを立案したわけではありません。ただ現在の日本の治安状況に鑑みまして、最終的責任者である総理において、かような任命権を持ち、又指示権を持たせることが適当であろうと、こう考えたのであります。

法務総裁1952/07/30

第13回 参議院 地方行政委員会 第73号

○国務大臣(木村篤太郎君) お答えいたします。政府提案の各種の法案については、勿論閣議によつてこれを決定いたします。併しながら今度のこの法案につきましては、決して警察を一元化するというような下に構想されたものではありません。又破防法との関係において、この警察制度の組織というような問題とは別に関係はないということを私は申上げたいと思います。

法務総裁1952/07/30

第13回 参議院 地方行政委員会 第73号

○国務大臣(木村篤太郎君) 我々は新憲法の精神をどこまでも堅持いたしたいと考えております。この政府提出の法案におきましては、新憲法に牴触したものではないと考えておる次第であります。

法務総裁1952/07/30

第13回 参議院 地方行政委員会 第73号

○国務大臣(木村篤太郎君) 今申上げました通り、私はさように考えておりません。何ら新憲法の精神に牴触しておるものではないと確信しております。

法務総裁1952/07/30

第13回 参議院 地方行政委員会 第73号

○国務大臣(木村篤太郎君) 輿論と申しましても、いろいろ考え方があるのであります。一部の輿論の反対はありましようが、又一部において賛成しておるものもあると見ております。必ずしも私は輿論が全部反対しておるとは考えておりません。

法務総裁1952/07/30

第13回 参議院 地方行政委員会 第73号

○国務大臣(木村篤太郎君) この警察法の改正にいたしましても、全部反対とは考えておりません。賛成のものもあるやに見受けられるのであります。

法務総裁1952/07/30

第13回 参議院 地方行政委員会 第73号

○国務大臣(木村篤太郎君) 精密にどれだけの部分が反対で、どれだけの部分が賛成かということは申しかねますが、必ずしも全部が反対とは考えておりません。

法務総裁1952/07/30

第13回 参議院 地方行政委員会 第73号

○国務大臣(木村篤太郎君) 私はさように考えておりません。やはり先刻申上げました通り、自治体警察と国家警察の二本建でやるというこの根本精神を貫いて、その下に差当りの必要最小限度においての改正であるのであります。

法務総裁1952/07/30

第13回 参議院 地方行政委員会 第73号

○国務大臣(木村篤太郎君) 総理大臣が任命いたしましても、その任命された国警長官は、終始国家公安委員会の監督の下に行動するのでありますから、決して非民主的とは考えられていないのであります。