木村篤太郎
会議録に記録された「木村篤太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 5,728 件
- 直近の所属会派
- 純無所属クラブ
- 直近の役職
- 防衛庁長官
- 直近の発言日
- 1953/06/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛46 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会65 件・65%
- 予算委員会12 件・12%
- 日米安全保障条約等特別委員会6 件・6%
- 電気通信委員会6 件・6%
- 予算委員会第一分科会5 件・5%
- 風水害対策特別委員会5 件・5%
※ 全 5,728 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 衆議院 予算委員会 第7号
○木村国務大臣 お答えいたします。いろいろな情報もわれわれは入手してやつておるのでありまするが、今武藤君の仰せられますように、そういうことをやらなくてもいいじやないか。これはふだんからやつておかないと、どろなわ式に行かないのであります。不意に起つた場合にどうするか、われわれといたしましては、内地の平和、秩序を推持することが、第一の急務であろうと思います。これがくずれまするとき、ほかの施策は何も行われません。そういうことを考えますと、われ…
第16回 衆議院 予算委員会 第7号
○木村国務大臣 その点については、先ほども申し上げました通り、私といたしましては、将来の国内の治安情勢の変化に伴つて、どう警備力を増強すべきかということについて、私は常に考えておるのであります。ただ、これらの計画を立てるにつきましては、ただ保安庁だけではいかぬのであります。ことに経済審議庁あるいは大蔵省、通産省、運輸省、あらゆる部面の人たちと総合して計画を立てなくちやいかぬのであります。そこで私は、この段階に至る前に、木村個人の一つの見…
第16回 衆議院 予算委員会 第7号
○木村国務大臣 お答えいたします。防衛五箇年計画なるものを策定したということはありません。また防衛五箇年計画なるものを発表した事実はないのでありまして、新聞記者諸君に対して言つたのは、自分はいわゆる警備計画を立てておるが、それは公表することができない、これであります。そこで東京に帰つて来まして、新聞記者諸君との対決では、防衛五箇年計画なるものは諸君に発表した事実はない、新聞記者諸君とは話したことはあるが、これは、ある新聞に私の問答が出て…
第16回 衆議院 予算委員会 第7号
○木村国務大臣 その数字はどこから出たかわかりません。私は男としてはつきり申し上げます。さような数字を断じて申しません。その数字はどこから出たか私は知りたいのであります。私は申しません。
第16回 衆議院 予算委員会 第7号
○木村国務大臣 徴募制云々は、これは志願制にすると限度があるのであります。そこで現在のあらゆる角度から考えて、十二、三万ならば志願制によつて行けるのであります。それ以上二十万もいるようなことであれば、徴募制にせざるを得ない。そういうことはわれわれは考えていないという意味であります。あの記事なんかも、まつたく私はどうしてああいう記事になつたか知りませんが、ふしぎに思つておるのであります。私の趣旨はそういうものであります。
第16回 衆議院 予算委員会 第7号
○木村国務大臣 私は重ねて申し上げますが、この案は一試案にすぎないので、まだ保安庁の庁議としても確定したわけではありません。私は当の責任者でありますから、考えは持つておりますが、この機会において述べることは差控えましよう。いずれまた機会がありますし、十分これは申し上げたいと思います。
第16回 衆議院 予算委員会 第7号
○木村国務大臣 できたのは昨年の八月だそうであります。しかしこの制度調査委員会というのは、まつたく部内の職員をもつてやつておるものでありまして、外部のもとは全然関係がないのであります。
第16回 衆議院 予算委員会 第7号
○木村国務大臣 どういうことを言えばいいのですか。
第16回 衆議院 予算委員会 第7号
○木村国務大臣 よろしい。それでは言つただけのことを言いましよう。
第16回 衆議院 予算委員会 第7号
○木村国務大臣 さようなことはありません。
第16回 衆議院 予算委員会 第7号
○木村国務大臣 委員は増原次長と第一幕僚長、第二幕僚長の三名であります。
第16回 衆議院 予算委員会 第7号
○木村国務大臣 看板をかけておることは事実であるそうです。職員はそんな数ではありません。もつと少いのです。それから研究の内容は、世界各国の治安機構、軍隊等の制度組織及び運営の要領等についての資料を収集して、これを検討して、保安庁の制度及び運営上の参考にすることであります。第二は国の内外に生じた内乱及び大規模の騒擾について、その事例を収集してよくこれを検討し、警備の基本計画の策定の参考にすることであります。
第16回 衆議院 予算委員会 第7号
○木村国務大臣 研究内容としてそういうことも研究しております。
第16回 衆議院 予算委員会 第7号
○木村国務大臣 お答えいたします。これはここでやつたのではありません。
第16回 衆議院 予算委員会 第7号
○木村国務大臣 一部局でやらせたのであります。制度調査委員会ではありません。
第16回 衆議院 予算委員会 第7号
○木村国務大臣 保安局の一部の人にやらせたのであります。
第16回 衆議院 予算委員会 第7号
○木村国務大臣 まだ庁議で確定したものでありません。庁議で決定いたしますれば正式な案でありますから、これは堂々と公表いたしますが、一試案にすぎない。
第16回 衆議院 予算委員会 第7号
○木村国務大臣 申し上げます。試案の内容はごうも発表しておりません。
第16回 衆議院 予算委員会 第7号
○木村国務大臣 それは今申した通りであります。
第16回 衆議院 予算委員会 第7号
○木村国務大臣 重ねて申し上げます。これは一試案にすぎないのであります。しかもこれは庁内の協議にも出ていないのであります。私は保安局の一部局員について、自分の心づもりで、まず案を立ててみたまえというので立てさしたのであります。これは何ら決定案ではございません。