木村篤太郎
会議録に記録された「木村篤太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,728 件
- 直近の所属会派
- 純無所属クラブ
- 直近の役職
- 防衛庁長官
- 直近の発言日
- 1953/07/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛46 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会65 件・65%
- 予算委員会12 件・12%
- 日米安全保障条約等特別委員会6 件・6%
- 電気通信委員会6 件・6%
- 予算委員会第一分科会5 件・5%
- 風水害対策特別委員会5 件・5%
※ 全 5,728 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 衆議院 内閣委員会 第12号
○木村国務大臣 従来の方針の自衛力の漸増とはこれは別個の問題であります。これは結果から見れば自衛力漸増ということはできましよう。一人でもふやせばこれは自衛力漸増であります。しかし吉田内閣のいつているいわゆる自衛力漸増とま、これはその性質を異にしておると考えております
第16回 衆議院 内閣委員会 第12号
○木村国務大臣 結果から見れば自衛力の漸増になることと思います。しかし、将来どういう方式で自衛力を漸増しようかということは今後の問題であると思います。
第16回 衆議院 内閣委員会 第12号
○木村国務大臣 当初の予算が成立したといたしましても、いわゆる保安隊員の定員はふえないということであります。
第16回 衆議院 内閣委員会 第12号
○木村国務大臣 政府委員からその点については答弁をいたさせます。
第16回 衆議院 内閣委員会 第12号
○木村国務大臣 ＭＳＡ援助については、まだ内容を十分検討しなければならぬのであります。われわれはこの内容について何ら関知いたしておりません。また今後どういうことになるのかも予測できないのであります。そういう次第でありまするから、これが遅れた場合にどうなるかということは、ただいま申し上げることはできかねるのであります。
第16回 衆議院 内閣委員会 第12号
○木村国務大臣 交渉の内容を十分承知いたさなければわれわれははつきりした計画が立たないのであります。さような次第でありますから、私はその場合にどうなるかということはただいまは申し上げかねる次第であります。
第16回 衆議院 内閣委員会 第12号
○木村国務大臣 私はその点についてはまだ何ら考えておりません。ただこれだけ申し上げることができます。常常言つておりますように日本の保安隊である限り、日本の保安隊員についてもつと適切な装備をさせてやりたい、武器を持たせてやりたい、今のようなアメリカから借りた武器は、どうもわれわれ日本の保安隊に適さないのである。できる限りは日本の保安隊に適当な武器を日本でつくつて持たせてやりたいという気持は持つております。しかしそれがどうなるかはわかりませ…
第16回 衆議院 内閣委員会 第12号
○木村国務大臣 ＭＳＡ援助をどういう形で受けるかということは今後の問題であります。それはひもつきになるというお考えでありましようが、われわれはさようなことはないと考えておりますから、これははつきりしたことはいよいよ交渉をしてその内容を承知しなければわからないのであります。
第16回 衆議院 内閣委員会 第12号
○木村国務大臣 どういう形で漸増計画をするかということは今後の問題でありまして、ＭＳＡ援助の内容を十分承知しなければ何も計画は立たないわけであります。
第16回 衆議院 内閣委員会 第12号
○木村国務大臣 どういう程度にするかというようなことは考えておりません。いわゆる自衛力の漸増といいますのは、常に申し上げます通り、物心両面における日本の総合国力の発展であります。しこうして保安隊の増強もこれは自衛力の漸増の一面をなすものと考えておりますが、しかしこの自衛力の一面たる保安隊をいかに増強するかということは、国内情勢、国際情勢をよく判断した上において、これは確立した案を立つべきものと考えております。しかもこれは財政的あるいは技…
第16回 衆議院 内閣委員会 第12号
○木村国務大臣 アメリカの意図はおそらくそこにあるのじやないかと想像いたします。しかしアメリカの意図がどこにあるとを問わず、これは日本みずから独自の見解を持つて対策を立てるべきものであろうと考えております。
第16回 衆議院 内閣委員会 第12号
○木村国務大臣 これは日本国民がすべてその気持であろうと考えております。独立国家となつた以上は、みずからの手によつてみずからの国を守らなければならぬことは当然であります。最高目標は日本国民は一様にそこに置いておることと私は考えております。
第16回 衆議院 内閣委員会 第12号
○木村国務大臣 常に申し上げます通り日本の国力はさような点に参つていないのであります。やむを得ず直接侵略に対してはアメリカの駐留軍の手により、国内の平和秩序を保つために保安隊を設置し、両々相まつて日本の安全を期して行くというのが現在の建前であります。
第16回 衆議院 内閣委員会 第12号
○木村国務大臣 保安隊がどうであろうとそれは別問題といたしまして、日本が独立国家となつた以上は、どこまでもみずからの手によつてみずからの国を守ろうということは希望するのであります。それは一大理想であります。その日の一日も早からんことを私はこいねがつております。
第16回 衆議院 内閣委員会 第12号
○木村国務大臣 もちろん私は一日も早くそういうような日本の国力の回復するときをこい願つております。
第16回 衆議院 内閣委員会 第12号
○木村国務大臣 そういう力が戦力となるかどうかということは別問題でありまして、戦力を持つほどの力は今日本にないから、遺憾ながらやむを得ずアメリカ駐留軍によつて直接侵略を防いでもらつておるのであります。そういうことのないように私は国力の増進を期待するのであります。
第16回 衆議院 内閣委員会 第12号
○木村国務大臣 お答えいたします。戦力を持つに至りまするのには、憲法を改正する必要があることは当然であります。
第16回 衆議院 内閣委員会 第12号
○木村国務大臣 私はこの前も申し上げました通り、日本の国内の治安情勢の変化に伴つて治安力を増加する必要のある場合にどうしたらよいかという一応の見当をつけるためにやつたのであります。いわゆる日本の警備力の増加の点であります。
第16回 衆議院 内閣委員会 第12号
○木村国務大臣 今申し上げた通りであります。いわゆる日本の治安力を増加する必要が来た場合には、どういうぐあいにしたらいいかということの一応の見当をつけたのであります。
第16回 衆議院 内閣委員会 第12号
○木村国務大臣 アイケルバーガーが何と言おうと、われわれの考えは全然さようではないのであります。