木村篤太郎
会議録に記録された「木村篤太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,728 件
- 直近の所属会派
- 純無所属クラブ
- 直近の役職
- 防衛庁長官
- 直近の発言日
- 1953/07/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛46 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会65 件・65%
- 予算委員会12 件・12%
- 日米安全保障条約等特別委員会6 件・6%
- 電気通信委員会6 件・6%
- 予算委員会第一分科会5 件・5%
- 風水害対策特別委員会5 件・5%
※ 全 5,728 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 参議院 予算委員会 第24号
○国務大臣（木村篤太郎君） 日本独自というのは、日本の地勢その他の国情に副うように、而もこれは日本人でありまするから、日本の精神に基いたやり方をやつて参りたい、こういうことであります。
第16回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） お答えいたします。アメリカ駐留軍の手によつて直接侵略をとどめよう、この直接侵略を防止し得るに幾らの兵力が必要かということは、これはアメリカ軍自体によつて決定すべきものであろうと思います。お説の通りアメリカ駐留軍がだんだん引揚げたいという希望を持つておるということは、我々も率直に認めざるを得ないと思います。
第16回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） 余計なものは置いてないだろうと、私はそう考えております。
第16回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） そういう計数のことは只今正確には私は申しかねるのであります。いよいよアメリカ駐留軍が引揚げるにしても一時に私は引揚げるものじやないと思つております。徐々に引揚げるものだろうと考えております。併しその数、時期ということは今わかつておりません。これは我々が推測をするに過ぎないのであります。従つてこれをカバーするにどれだけのものが必要かということは今考えておりません。
第16回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） お答えいたします。まだその辺の目途は立つておりません。又これは数をアメリカ駐留軍が減らしてそれをカバーするのに直ちに数でこれを補つて行くか、或いは質で補つて行くかということも又問題があるのであります。今どれだけアメリカ軍が引揚げたから日本がどれだけふやすということは、目下のところ考えておりません。
第16回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） お答えいたします。アメリカ駐留軍の引揚を希望するのはアメリカ自体であります。我々といたしましては無論アメリカ軍の長く駐留することは御同様欲してはおりません。併しながら日本の経済力から見しまして、アメリカ駐留軍が引揚げてそのあとをカバーして行くだけの軍事力を持つのにはなかなか金がかかるのは御承知の通りであります。そこで我々が先ず第一に考えることは、民生の安定とこの防衛とをどうマッチさせて行くかということでありま…
第16回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） それらの点につきましては事国策の大本に関するものでありまして、保安庁だけでは到底そういうことは計画は立てることはできないのであります。一応の計画を立てるのであります。私はいつも申上げまする通り、それは今亀田君が仰せになりましたように、財政資金の面は大蔵省関係、技術の面は通産省、それに対する一つの大きな生産計画を立てるのは審議庁あたり、或いは運輸省の関係、そういうふうに各省にからまつて一つの大本を立てなければな…
第16回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） お答えいたします。これは言葉の言い廻し方がいろいろあるのであります。政府といたしましても戦力については一定の見解をしばしば表明しておるのであります。去年からこの問題はたびたび蒸しかえされておる。それで第九条第二項の戦力とは何ぞやということになりますると、結局近代戦争を遂行し得るような装備編成を持つた大きな力であると、こう解釈する。そこで外国へ向つて侵略戦争を行い得るような力は往々にしてこの戦力に該当するような…
第16回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） お答えいたします。今申上げましたように、政府といたしてはもう一定の見解は表明しておるのであります。従いまして或いはそういうような言葉の使い方が国民に誤られるという節があれば、これは誠に遺憾であります。私はそう誤られるとは思つておりません。今申上げましたように外国に対して侵略戦争をし得るような大きな力はややもすれば戦力に該当する、併し戦力と必ずしも一致するものではない、戦力はどこまでも客観的にこれを見るべきもの…
第16回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） お答えいたします。この戦力は客観的に解釈すべきである。それは今亀田君の仰せになられた防衛の力はどうかということに結局なるのであります。防衛力でなりましてもそれが大きな力を持つて外国へ侵入し得るような能力を用いるようなことがあればこれは戦力です。そこで戦力というものの一定の概念は生ほども申上げた通りであります。ややもすると外国へ向つて戦い得るような大きな軍事力というものはまあ戦力に至ることが普通の建前である。こ…
第16回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） そういう場合には、私はいわゆる戦力ということとからみ合せて、これが果して第九条第二項の戦力に該当するかどうかということからこの結論を引出すべきものであろうと、こう考えておる。併し普通は外国と戦い得ないようなものは戦力とは私は考えておりません。
第16回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） お答えいたしまするが、勿論百五十五ミリの大砲は持つておるのであります。極めて併しその数は少いということを御了承を願いたいと思います。かようなものをもつて普通訓練をさせておくことが、或いは集団暴徒が外国から侵入して来たような将来を予想して必要であろうと、こう考えております。併しそれをもつて直ちにどう使うということは考えておりません。極めて数も少いのであるということをどうぞ御了承をお願いいたしたい。（「木村長官観…
第16回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） これは内地において大きな暴動が起つた場合或いは擾乱が起つた場合も使い得るでありましようし、今申上げまする不幸にして外国からの集団暴徒が来たような場合においては使い得るのであろうと、こう考えております。（「集団暴徒というのはどういうものだ」と呼ぶ者あり）
第16回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） 飛行機は通信連絡、観測に使うのであります。極めて発動機の能力の小さい、現に九州の水害あたりにおきまして連絡用に何回も使つております。
第16回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） お答えいたします。今のところはまだ考えておりません。（「今のところはか」と呼ぶ者あり）
第16回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） これは将来の情勢如何によることでありまするが、現在の段階ではまだ考えておりません。
第16回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） そういうことは大変将来のことと考えております。今はそういうことは考えておりません。
第16回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） 二十八年度予算において要求いたしたものにはそんなものはありません。
第16回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） お答えいたします。施設部隊では始終やつております。
第16回 参議院 予算委員会 第23号
○国務大臣（木村篤太郎君） 具体的にどういうことが今発生する危険があるかということは申すことはできません。御承知の通りどこの国でも、日本では保安隊でありますが、外国では軍隊を持たない国はありません。大よその国が軍隊を持つておる。軍隊を持つのに具体的にどこの国を相手としてという計画を作つておるのではありません。世界の情勢とにらみ合せて、そういうことについていろいろ研究した結果、そういう準備をするのであります。あそこが敵国であるとか、或いは…