平田敬一郎
会議録に記録された「平田敬一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,987 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本開発銀行総裁
- 直近の発言日
- 1952/03/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会66 件・66%
- 石炭対策特別委員会20 件・20%
- 法務委員会9 件・9%
- 決算委員会4 件・4%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 4,987 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 大蔵委員会 第18号
○政府委員（平田敬一郎君） お話の点非常に御尤もでありまして私も理窟としましては勿論そうあつて然るべきだと思いますが、然らばと言いまして、そういう資料を利用する際におきまして、こと立てて青色申告の場合からつかまえてこうだということで、援用してその資料を活用するというような行き方は、どうもそれは青色申告を助長するという見地から考えますと、少くとも現状ではどうであろうかと感じます。私その方面の実情を今ちよつとはつきりつかみ得ないのでございま…
第13回 参議院 大蔵委員会 第18号
○政府委員（平田敬一郎君） これは先ほど申上げましたように先ず確定申告で納めるべき税額の一部を便宜的に前納してもらう、こういう非常に徴収の便宜のについて考えたのであります。従いまして扱いといたしましても、結局最後には清算してはつきりした税額を計算して通算するわけでございますので、源泉課税の際は成るべく簡便にしたほうがよろしかろう、こういう意味からいたしましても、要するに弁護士等に対しまして会社が払うすべての報酬でございますか、旅費とか日…
第13回 参議院 大蔵委員会 第18号
○政府委員（平田敬一郎君） 最初の問題は私ども若干考えて見たのであります。どうも外すとか外さない分とかいうものを設けますと、こういう場合はどうなるかとなつて、なかなか厄介な問題になりはしないだろうか、従つて税率等も一割という比較的低い税率になつておりまして、所得から必要経費としましてそういうものは全部差引いて、純所得を見出して税額を確定する、その際にそういうものは差引かれるわけであります。そのほうが便利ではないかと実は考えた次第でござい…
第13回 参議院 大蔵委員会 第18号
○政府委員（平田敬一郎君） これはどうも具体的な問題で、事実認定の問題になりますので、具体的な場合にどうなるかということはちよつとお答えしにくいのであります。ただその具体的のケースで、果して弁護士としての報酬であるか、そうでないか、事実に即して判断すべきものと考えます。
第13回 参議院 大蔵委員会 第18号
○政府委員（平田敬一郎君） 今の最初の問題は納税準備預金でございますか。
第13回 参議院 大蔵委員会 第18号
○政府委員（平田敬一郎君） あとの問題は簡單に短時間の間に正確な調査をすることはむずかしい問題ではないかと思います。御趣旨に成るべく近いものを調べまして出してみたいと思います。
第13回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○平田政府委員 物品税につきましては、たしか前々国会でありましたか、証紙の制度をお認め願いまして、若干の品目につきまして実行いたしておる次第でございます。今実行いたしておりますのは、嗜好食料、カバン、トランク、あめ、サッカリン、ズルチン、清涼飲料に限つて実行いたしておる次第でございますが、私はこの物品税の適正な施行を確保する意味におきまして、このような制度は、考え方としては、やはり一つのいい制度ではないか、ただ納税者の手数なり、便利等に…
第13回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○平田政府委員 最初に、先ほどの説明の補足を申し上げておきます。先ほど有田さんから、取引高税の証紙と類似ではないかというお尋ねでございますが、取引高税の証紙は、御存じの通り金額がはつきりしておりまして、取引金額に応じて一種の印紙で納めるといつた、証紙それ自体が印紙と類似のものであつたのでありますが、この証紙はそういうものではございませんで、納税をしたということを確認するための証明の書類ということで、金額の表示はいたしておりません。従いま…
第13回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○平田政府委員 有田さんの御意見の趣旨はまつたく同感でございまして、なるべくそのようなことがないようなものを選んで、選んでやらせるものにつきましては少し厳正に実行させて、そうして目的を達成して行くということでなければこの目的は達しがたい。このような点はまつたく同感であります。ラムネの点につきましては国税庁の何でございますが、実行しておるのではないかと思います。その点はよく調べまして、よく実際に応ずるように検討して行きたいと思います。
第13回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○平田政府委員 行政協定に伴いまする立法措置は、課税に関しましては特に大部分が立法事項だと考えておる次第でありまして、十一條、十二條、十三條、十四條、十五條等に関連しまして、それぞれ税法の特例に関する法律案でございますか、そういうものをなるべく早くとりまとめまして、国会に提出しまして御審議を煩わすことにいたす考えでございます。
第13回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○平田政府委員 行政協定の中の課税に関する関係は、協定自体ではつきりさせる必要があるという意味におきまして、あまり漠然とした條項ではなくて、これは協定でいろいろ話合いいたしました結果、相当具体的になつております。そこまで到達いたします間に、私ども専門家の間にたびたび先方とも実は御協議願つたようなわけでありまして、従いまして協定自体で大体内容が明らかになつております。今後予備作業班等で問題にすることは、比較的少くて、むしろそれをいかにして…
第13回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○平田政府委員 今お話の趣旨はまつたくもつともでありまして、私どももそのようなことが懸念されますので、この協定の、特に今のこの十一條の中におきましても、第八項の規定を入れていただきまして、今後そういうような事実を日本政府において発見しました場合には、すぐ先方の適当な機関に連絡いたしまして、必要な措置をとつてもらいますし、また相互に資料の交換等もいたしまして、でき得る限りそのようなことを防止するように、適切な措置を講じたい。そういうことに…
第13回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○平田政府委員 この規定は一旦軍の必要とか、あるいはＰＸの必要等に応じまして、日本に持つて来てみたが、どうも日本では結局使いものにならなくて、元にもどす、こういう場合の規定と私は了解いたしております。従いまして御指摘のように加工するとかなんとかいうようなことは、まずあまり予想していないのでございます。そのような点につきまして、なお細目の点はよく考えてみたいと思いますが、そういう心配はまずなかろう。大体輸入品につきまして積みもどすについて…
第13回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○平田政府委員 今の点は、公定価格があります場合におきましては、物品税込み、物品税抜きとはつきり価格を表示してやりますので、おのずから政府で明らかにしなければならぬと思いますが、公定価格がない場合におきましては、税金は免除するということをきめるだけで、あとは当事者間の契約にまかされるということになるかと思います。幾ら税金を負けたのだから、必ずそれだけ割引して売らなければならぬとか、あるいは税金の軽減額よりも若干高く売つておる場合には、不…
第13回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○平田政府委員 医師の診療收入の源泉課税の問題につきましては、先般の委員会におきましてもたびたび御審議を願いまして、お答えいたしたのでございますが、私どももできるだけとり過ぎがないような必要な措置を講ずる、こういう意味におきまして、その命令で一定の額を限度といたしまして、それを越える場合にだけ源泉課税をするというふうに法文がなつておりますので、その命令をきめます際に、今お話のありましたような妥当な額をきめたいと、今具体的にその資料を集め…
第13回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○平田政府委員 今の問題はたしかすでにたびたびお答え申し上げた次第でございまして、農民の勤労控除の問題、その他あるいは勤労控除の一五％をすえ置くにしても、三万円がいいかどうかの問題、そういう問題につきましては将来よく研究しようということで、お答えしておるわけでございます。今すぐ引上げるということにつきましては、この際言明いたしかねることを御了承願いたいと思います。なおシヤウプ勧告は一〇％と勧告したのでございます。私どもは日本の実情におき…
第13回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○平田政府委員 ただいまの問題につきましては、私どもよく御趣旨を体しまして検討いたしまして、その上でこの次の機会にお答えさせていただきたいと存ずる次第でございます。
第13回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○平田政府委員 直接税か間接税かという問題は、税制におきましていつも問題になるのでございますが、私どもも現在の日本の実際の所得水準、並びに所得の大中小の分布状況等から見まして、あまり直接税を重視するのはどうであろうかという気持は、確かに持つておるのでございます。先般も奧村さんと大分議論したのですが、公平原則という点から行きますと、どうしてもやはり直接税がいい。間接税はやはり大衆課税に陥りやすくて、負担の公平を欠くきらいがありますので、例…
第13回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○平田政府委員 なかなか重要な問題だと思いますが、私ども、御指摘のように、ほんとうに納税思想が健全に発達するためには、税金が、何と申しますか、納税者の納税力に応じまして、公平なものでなければならない。負担が過重であるということは、これはできるだけ避けなければ、そういう点の根本問題が解決できないというので、租税の軽減につきましていろいろ努めて参つております。また一旦税の執行にあたりましては、よく国民に納得の行くように説明いたしまして、そし…
第13回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○平田政府委員 内藤さんも御承知の通り、現在農民の方々は、あまり帳面をつけていないという場合が多いことは、私ども十分承知しております。また、農家の経営と家計の内容がごつちやになつておりまして、非常にはつきりしない形で運営されている。従いまして、農家の経済を見ますと、どうも合理的なものさしで、税法がなかなか当てはめにくいという事情がありますことは、御承知の通りでございまして、それあるがゆえに、今までの税法におきましては、家族従業者の所得は…