市來伴子 の国会発言

立憲民主党・無所属衆議院

総発言数: 218 件
直近の所属会派: 立憲民主党・無所属
直近の役職: —
直近の発言日: 2025/04/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

医療1 件
地方創生1 件
労働・賃金1 件
半導体0 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
宇宙0 件
農業0 件
防衛0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
社会保障・年金0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

内閣委員会73 件・73%
厚生労働委員会27 件・27%

※ 全 218 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

218 件中 20 件を表示

立憲民主党・無所属2025/04/25

第217回衆議院内閣委員会第17号

○市來委員このプロセスについて、笹川さんはこのときに、具体的な制度や設計については、もちろん学術会議の御意見、あるいは懇談会の議論を踏まえながら、今後進めていく、考えていくということでございますと発言しているんですけれども、では、お聞きしますが、光石会長、この日本学術会議法案、閣議決定前に法案を御覧になりましたか。

立憲民主党・無所属2025/04/25

第217回衆議院内閣委員会第17号

○市來委員法案そのものは、閣議決定前に見られましたか。そして、法案を見たのはいつですか。

立憲民主党・無所属2025/04/25

第217回衆議院内閣委員会第17号

○市來委員それでは、法案そのものは、閣議決定前には見ていないということでよろしいですか。もう一度お願いします。

立憲民主党・無所属2025/04/25

第217回衆議院内閣委員会第17号

○市來委員コミュニケーションを図ると言いながら、法案を出す閣議決定をする前に、学術会議の現会長は法案そのものを見ていないんですよ。これは非常に、こういったプロセス、おかしいと私は思いますし、こういう、閣議決定前に法案を見せなかった、その理由についてはどういうふうにお考えになっていますか。これは、坂井大臣と、あと笹川政策統括官、今日いらしていますので伺います。

立憲民主党・無所属2025/04/25

○市來委員法人化をすることは、学術会議は否定しないとおっしゃっているんですが、法人化の内容については、やはり批判されているわけですよ。独立性が担保されないと皆さんおっしゃっているわけですから、政府はしっかりコミュニケーションをしてきたと言いますが、私は、このプロセスは全くおかしなものだと思いますし、学術会議の理解なしにこういった法案を押し通すのは間違っている、そして、禍根を残すものでしかないと申し上げておきたいと思います。そして、先…

立憲民主党・無所属2025/04/25

第217回衆議院内閣委員会第17号

○市來委員国が財政を投入するから、監事は非常に権限が強いというたてつけなんですよね。（坂井国務大臣「いや、違います」と呼ぶ）じゃ、もう一度お願いします。

立憲民主党・無所属2025/04/25

第217回衆議院内閣委員会第17号

○市來委員権限が強くないとおっしゃるので、では、監事の件に行きますね、ちょっと間は飛ばしますが。監事は権限が強くないとおっしゃられているんですが、私は比較しました、ほかの特殊法人と。そうしましたら、まず、監事は役員でございます、法律では。役員になっているんですが、総会の議決は必要としておりません。しかし、ほかの特殊法人、例えば沖縄科学技術大学院大学では、監事は評議員会の決議によって選任するとされています。ほかの法人と比べて同じであ…

立憲民主党・無所属2025/04/25

第217回衆議院内閣委員会第17号

○市來委員監事が、今回の法案は非常に権限が強くなっているんですよ。それはほかの役職とのバランスもあります。例えば、再任の問題。これも、ほかの法人と同様だとの答弁でございましたけれども、ほかの法人、同じ特殊法人である沖縄振興開発金融公庫、これは監事だけでなくて、理事長や副理事長、ほかの役員も再任制限はないんです。しかし、学術会議は、会長や副会長に再任制限がある一方、監事には再任制限がないと。これはバランスがおかしくないですか。伺いま…

立憲民主党・無所属2025/04/25

第217回衆議院内閣委員会第17号

○市來委員ほかの法人と同様にでは、まだ駄目なんですよ。学術会議は独立性を担保すべき法人であると政府は言っている一方で、ほかの法人と同様であると一方では言っているわけです。そこにまず矛盾がありますし、先ほどの笹川さんの、オリジナルな唯一の法人をつくる、これは同様じゃないですか、監事の権限。監事の権限、同様ではなくて、更に強い権限を持っているわけですから、これはやはり見直す必要が私はあると思います。そしてまた、監事が施行日前に内閣総理大…

立憲民主党・無所属2025/04/25

第217回衆議院内閣委員会第17号

○市來委員今、有識者懇談会のことを言われましたので言いますが、有識者懇談会最終報告書では、法人に自律的な運営を求めるのであれば、総会もまた監事の任命に関与する仕組みが必要ではないかという意見があったと書かれているんです。にもかかわらず、役員会や総会で監事を任命しないということになっているんです。矛盾するじゃないですか。有識者懇談会で出されている意見、それを全て踏襲するんだったら、これは役員会で確認すべきじゃないですか。

立憲民主党・無所属2025/04/25

第217回衆議院内閣委員会第17号

○市來委員監事は、業務を監査するというふうにあります。答弁では、適法性に限定されると言っているんですが、内閣総理大臣が任命するという非常に強い監事が、本当に、業務を監査するということが適法性を確認するだけなのかどうか、これを確認します。

立憲民主党・無所属2025/04/25

第217回衆議院内閣委員会第17号

○市來委員内閣総理大臣が任命する監事は、天下りを含めて、内閣府の役人が就くべきではないと思います。できるだけ中立公正な者に監事になっていただくべきだと思いますけれども、坂井大臣、いかがですか。

立憲民主党・無所属2025/04/25

第217回衆議院内閣委員会第17号

○市來委員今の答弁は、天下りもあり得るという話ですか。

立憲民主党・無所属2025/04/25

第217回衆議院内閣委員会第17号

○市來委員いや、そういうルールはないけれども、今回の学術会議は独立性を担保することが最重要ですよねということが言われているわけじゃないですか。それなのに、内閣府に関わっている、しかも内閣総理大臣の指名する者が監事に就けば、独立性が毀損されますよねということなんです。だから聞いているんです。もう一度聞きます。

立憲民主党・無所属2025/04/25

第217回衆議院内閣委員会第17号

○市來委員この点については、もう少し私たちも、監事の権限が強過ぎるということについては追及していきたいと思います。そしてまた、成立時総会というのが行われますけれども、この成立時総会の議案、これは誰が作るのかが明記されておりません。そして、附則二十二条三では「役員会の議を経ること及び運営助言委員会の意見を聴くことを要しない。」と、最初のこの成立時総会の議案について。予算、給与、規則、こういう議案がどのような過程で作成されるのか。そ…

立憲民主党・無所属2025/04/25