岸本周平
会議録に記録された「岸本周平」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 731 件
- 直近の所属会派
- 国民民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2022/02/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金12 件
- デジタル行政9 件
- 社会保障・年金4 件
- エネルギー3 件
- GX・脱炭素2 件
- 地方創生1 件
- 観光・インバウンド1 件
- スタートアップ1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会82 件・82%
- 内閣委員会8 件・8%
- 東日本大震災復興特別委員会6 件・6%
- 予算委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 731 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第208回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○岸本委員 時間が来ましたので、また来週審議を続けさせていただきます。 ありがとうございました。
第208回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○岸本委員 国民民主党の岸本周平です。 本日は、質問の機会を与えていただいて、ありがとうございます。 今日は、政策の効果の検証について幾つか質問をしたいと思って参りました。 一つは、二〇二〇年に実施いたしました特別定額給付金ですね、国民一人当たり十万円の給付をした、これが緊急避難的にやむを得ないものであったかどうかという議論はありますけれども、この政策効果について議論をしたいと思っております。 その意味で、今朝一番に、同僚議員の中西健治…
第208回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○岸本委員 今財務大臣から前向きな答弁がありましたので、理事会におきましても、財務省からただいまの検証についての結果報告を求めるようにお諮りしたいと思いますが、いかがでしょうか、委員長。
第208回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○岸本委員 ありがとうございます。 それでは、私の質問、特別定額給付金の政策効果の検証について御質問をいたします。 まず、政策効果を検証する前には、政策目的が何だったのかということを正確に確定しなければいけません。二〇二〇年の一人当たり十万円給付、特別定額給付金の政策目的は一体何だったのでしょうかという問いであります。 こういう場合、恐らく政策目的は三つに分けられるはずであります。一つは、収入減、収入が減った、収入が減ったということで家…
第208回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○岸本委員 ただいまの財務大臣の御答弁からしますと、家計の支援が主な目的であったというふうに感じました、今の御答弁であれば。いろいろ形容詞はついていましたけれども、家計の支援ということなんでしょうか。 最初は、皆さん御記憶でしょう、原案は違いましたよね。原案は、コロナによって収入が激減した世帯に限って一世帯三十万円の支給をしましょうという原案でありました。それが途中で変わったわけであります。 このときに、原案がなぜ駄目かという議論があり…
第208回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○岸本委員 ありがとうございます。 そういう冷静な分析を政府、財務省はされているわけです。一人当たり十万円使った結果がこういうことだと今おっしゃった。だとすれば、なぜ今回、子育て世帯への臨時特別給付金、十八歳以下十万円給付や住民税非課税世帯等に対する臨時特別給付金の政策にそれがどのように生かされているのか。 実は、住民税非課税世帯等に対する臨時特別給付金というのは、正しい選択だったと思われます。これは、ちょっと細かい数字は申し上げません…
第208回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○岸本委員 そういう答弁をずっと、岸田総理、財務大臣も続けておられますけれども、財務省の想定問答を書かれた官僚の皆さんには、やはりもうちょっと省内で議論をしていただいて、岡本さんもお若いでしょう、もうちょっと前向きの答弁をしたいと思っていらっしゃるでしょう、分かります、もう目を見たら分かります、おっしゃらなくてもいい。ですから、もう少し前向きに是非議論していただくことをお願いして、次の質問に移りたいと思います。 中川委員もおっしゃってい…
第208回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○岸本委員 今御答弁されたようなことを続けてきた結果、国の借金が一千兆を超えているということを指摘して、私の質問を終わります。 御清聴ありがとうございました。
第208回 衆議院 本会議 第4号
○岸本周平君 国民民主党・無所属クラブの岸本周平です。 本法案につきまして、会派を代表して質問をいたします。（拍手） 政府は、一月二十七日、ガソリン補助金制度を実施いたしましたが、現場のガソリンスタンドでは、値下げは一部に限定され、据え置き若しくは引き上げたスタンドすら見られ、大変混乱しています。さきの臨時国会で国民民主党と日本維新の会で法案を提出したトリガー条項の発動が今こそ必要であると考えますが、総理の御見解をお伺いします。 これま…
第208回 衆議院 予算委員会 第6号
○岸本委員 国民民主党の岸本周平です。 本日は、質問の機会を与えていただいて、ありがとうございます。 まず最初に、先ほどの質問に出ていましたけれども、トリガー条項についてお伺いをしたいと思います。 トリガー条項といいましても、テレビで拝見されている方にはぴんとこないかもしれません。ガソリン税というのがあります。これは揮発油税、地方揮発油税のことですけれども、トータルでリッター当たり五十三・八円、大変高い税金がかかっております。（発言する…
第208回 衆議院 予算委員会 第6号
○岸本委員 財務大臣、茶谷主計局長が書かれた答弁をそのままお読みいただいて、ありがとうございます。 それで、先ほども申しましたように、コロナ対策もいろいろなことをやりました。やむを得ないものもたくさんあったと思います。しかし、これはやはり検証すべきだと思いますね。 その上で、仮にこのやむを得なかった歳出がたくさんあったとして、補正予算を加えた公債依存度を見てみますと、二〇二〇年度は何と七四％です。公債依存度七四％。二〇二一年度の補正予算…
第208回 衆議院 予算委員会 第6号
○岸本委員 いや、もちろん成長は必要なんです。財政再建するためには絶対成長が必要です。しかし、余りにもかけ離れているんです。 昔、僕は、高校生のときに五十メーター走を六秒半で走りました。速い、今でも走れますと言っているのと同じなんですよ。 日本経済は成熟しているんですよ。その成熟に合わせた成長率をある程度見込んで、プラス、駄目な場合、きちんと保守的なものを見詰めて、しっかりと。 今すぐ増税しろとか歳出カットしろと申し上げているわけじゃな…
第204回 衆議院 内閣委員会 第30号
○岸本委員 国民民主党の岸本周平でございます。 質問の機会をいただいて、ありがとうございます。 今日の審議が行われる中で、かなり論点は整理されたと思います。 それで、まずは所持を許可制にするということで、今後、法律が施行された後、クロスボウの所持を取り締まるという体制ができていくわけでありますから、これは一つの進展であるし、私どもは支持をしたいと思っております。 さらに、その際の問題なんですけれども、所持する方を、警察庁の方が都道府県の…
第204回 衆議院 内閣委員会 第30号
○岸本委員 その上ですけれども、現在、販売については、これも答弁の中にありましたが、インターネット中心だということであります。 私も、後藤委員と一緒で、しばらくネットサーフィンをして調べてみたんですが、かなりの業者がインターネットで販売をしていて、しかも、結構、後藤さん、品切れですよ。多分これは、今の法律改正が行われると許可が要るということなのか、知りません、そんな宣伝はしていませんけれども、びっくりしますね、品切れがめっちゃ多いんです…
第204回 衆議院 内閣委員会 第30号
○岸本委員 ありがとうございます。是非よろしくお願いしたいと思うんですが。 実は、国際的な取決めの中で、クロスボウというのは少し劣後するんですね。今回、日本はきちんと取締りをするようになりましたけれども。 ＨＳ条約でいろいろな分類があるんですけれども、例えば、銃などの武器は、ＨＳ条約で九十三類なんですね。これはかなり、いろいろな意味で厳しい取締りの対象になるんですが、ＨＳ条約ではクロスボウは九十五類なんです。九十五類というのは、何と遊戯…
第204回 衆議院 内閣委員会 第30号
○岸本委員 ありがとうございます。是非よろしくお願いしたいと思います。 論点としては、所持と販売、流通、そして射撃の団体であるクロスボウの日本ボウガン射撃協会の協力、さらに、最後、やはり経過措置の問題だと思います。 これもこの三時間の審議の中で十分議論がされましたので、細かいことは省きますけれども、六か月間の経過措置の間にどれだけ実効性を上げることができるのかということがとても重要になってくると思います。 当然ですけれども、世の中には悪…
第204回 衆議院 内閣委員会 第30号
○岸本委員 大臣、是非よろしくお願い申し上げて、私の質問を終わります。 ありがとうございました。
第204回 衆議院 内閣委員会 第28号
○岸本委員 ただいま議題となりました重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び利用の規制等に関する法律案に対する修正案につきまして、その趣旨を御説明申し上げます。 我が国を取り巻く安全保障環境の変化を踏まえると、重要施設周辺や国境離島等の区域内にある土地等について、その機能を阻害する行為の用に供されることを防止することの重要性は言うまでもなく、政府原案の方向性には賛成をいたします。 しかし、政府原案は、注視区域内の土地…
第204回 衆議院 内閣委員会 第28号
○岸本委員 ただいま議題となりました附帯決議案につきまして、提出者を代表して、その趣旨を御説明いたします。 案文の朗読によりその趣旨に代えさせていただきます。 重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び利用の規制等に関する法律案に対する附帯決議（案） 政府は、本法の施行に当たっては、次の事項に留意し、その運用等について遺漏なきを期すべきである。 一 注視区域及び特別注視区域の指定に当たっては、あらかじめ当該区域に属する…
第204回 衆議院 内閣委員会 第26号
○岸本委員 国民民主党の岸本周平でございます。 今日は質問をさせていただきます。ありがとうございます。 今までの議論を聞いておりまして、いろいろ考えることがありました。行政にとって恐らく一番大事なことは、行政目的に資するためにどれだけ現実を把握するかということだろうと思います。 そういう意味では、日本政府のみならず、どの国も統計というのが一番大事なんですね。行政にとって、最初は統計からスタートする。残念ながら、我が国も、本当に、明治以来…