P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党参議院
総発言数
2,126
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
直近の発言日
1996/02/07

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 厚生労働委員会88 件・88%
  • 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会11 件・11%
  • 憲法審査会1 件・1%

※ 全 2,126 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,126 20 を表示
新進党1996/02/07

136衆議院 予算委員会 第8号

○山田(宏)委員 先ほども申し上げましたとおり、それぞれ政治資金規正法の規定に従ってきちっとした献金を行っているわけですから、それ自体は私は問題はないともちろん思います。また、それぞれすべての団体にどういう団体から献金を受けたかということを常に知っているというのも、政治家であるからなかなか難しいと思います。しかし、今回、この住専問題の処理に当たって、百社のリストが出され、またそれぞれの関係、献金、いろいろのものに対していろいろと報道され…

新進党1996/02/07

136衆議院 予算委員会 第8号

○山田(宏)委員 本件の取り扱いにつきましては、理事会にぜひ御協議をいただきたいと思います。 また、住専処理案そのものを提出する責任者としての資格が問われかねないじゃないか、こういうような疑問も寄せられますので、この橋本内閣の全閣僚の皆さんに、住専及び住専大口融資先からの献金の有無について至急調査をして、その結果をまたこの院に御報告をいただきたい。また、報告をする際には、今理事会のお話も申し上げましたけれども、また我が党の関連の委員から…

新進党1996/02/07

136衆議院 予算委員会 第8号

○山田(宏)委員 よろしくお願いしたいと思います。 それでは次に、何点か御質問を追加的に申し上げさせていただきたいと思います。 第二次処理案についてはいろいろと議論がございましたけれども、もう一度ちょっとお聞きをしておきたいのですが、第二次処理では半分を税金で賄うということでございますが、その金額の、金額というのもまだはっきりもちろんいたしませんけれども、幅はどれぐらい最大限あり得るのかというのはお答えになれますか。

新進党1996/02/07

136衆議院 予算委員会 第8号

○山田(宏)委員 それから、銀行が住専処理の損害を税法上損金に算入して無税の処置をするということですけれども、それによって税収がどれぐらい減少するのかという試算はございますか。

新進党1996/02/07

136衆議院 予算委員会 第8号

○山田(宏)委員 そうすると、大体どれぐらいの額になるというふうに予想されますか。

新進党1996/02/07

136衆議院 予算委員会 第8号

○山田(宏)委員 この無税償却なんですが、これが償却できる条件としては、いつから償却ができる条件が整うわけですか。

新進党1996/02/07

136衆議院 予算委員会 第8号

○山田(宏)委員 その債権先である企業が倒産または整理に入らないと無税償却ができないのではないでしょうか。

新進党1996/02/07

136衆議院 予算委員会 第8号

○山田(宏)委員 それから、今後、村山首相は、ここでいろいろな速記録が出されておりますけれども、責任追及をした上でないと公的な資金の導入というのはできない旨速記録に残っております。そのことについては何度もここで総理からも御答弁がありました。 その責任追及なんですけれども、この責任追及という中身なんですが、一体どこでどのように責任を追及するのか、このことについてはどんなお考えをお持ちでしょうか。

新進党1996/02/07

136衆議院 予算委員会 第8号

○山田(宏)委員 その問題も含めてなんですが、母体行のことについてちょっとお伺いをしておきたいと思います。 先ほど系統のぎりぎりの努力ということについて何点か御質問さしていただきましたけれども、私は母体行についても、本当にこれがぎりぎりの努力、こう言えるのかどうかということについては、まだまだやはり解明されなければいけない点が多いのではないか、こういうふうに思っております。 この母体行の負担を検討する場合、私は、住専各社の巨大な不良債権…

新進党1996/02/07

136衆議院 予算委員会 第8号

○山田(宏)委員 こういう資料がございますが、住総にかかわって、一部これは報道されましたけれども、住総の持っているビルを子会社に高値で売却をする、そして子会社には住総に出資をしている信託系の全銀行が貸す、そしてそれを、数年、一、二年して、二年ぐらいして再び住総が同じ値段で買い取り、その子会社がこの借入金を各信託銀行に支払う、こういうことが平成三年以来何度となく行われてまいりました。 この住総関連の議事録を見ても、こういったケースは何点も…

新進党1996/02/07

136衆議院 予算委員会 第8号

○山田(宏)委員 国会で追及をしていくことは当然なのですが、この問題だけを国会でずっとやり続けるというのはもちろんできませんし、できれば、時間のかかるものもあるでしょうから、何か第三者機関みたいなところで、こういったものは、法的な責任のみならず、その実態の解明というものについて何らかの機関をつくって、そしてきちっとやっていくということがやはり必要じゃないかと思うのです。そういったことをなされた上で、国民の税金を使うわけですから、先ほど系…

新進党1996/02/07

136衆議院 予算委員会 第8号

○山田(宏)委員 もう少し時間があるので、あと二間だけ御質問をさせていただきたいと思います。 既に九二年後半には、母体行の幾つかから住専処理案が大蔵省に提出をされたと聞いております。新聞でも何件か報道をされておりますけれども、それらの中では、母体行は住専の先行きについて絶望視しており、みずからの債権放棄までも提案をしている、こういうことであります。 融資のプロである都銀がそうした判断をしたにもかかわらず、なぜか、大蔵省の第二次再建計画、…

新進党1996/02/07

136衆議院 予算委員会 第8号

○山田(宏)委員 何かあたかもそれぞれの母体行が自主的な判断で、いろいろ苦労したあげくこの第二次再建計画をつくったような御答弁でございましたけれども、そうしたら、何で覚書が必要なんですか。

新進党1996/02/07

136衆議院 予算委員会 第8号

○山田(宏)委員 それはちょっと実態と違うんじゃないでしょうかね。 ちょっと先ほどの質問の中で事実を確認をしておきたいと思うんですが、九二年後半には母体行の幾つかから住専処理案が提出されておりますよね、その話し合いの段階で。その内容についてちょっと御報告をいただきたいと思います。

新進党1996/02/07

136衆議院 予算委員会 第8号

○山田(宏)委員 ここは大蔵省の責任を問う上で非常に重要なポイントでありまして、ここの点については、当時の局長についても参考人の要望を我が党も出しておりますから、そこで解明をしていかなければなりませんが、やはり実態は、母体行もほとんどが、これはもう債権放棄をしてでも住専を整理をしよう、また、前も御議論がございましたとおり、系統の金融機関も、これはもう融資を引き揚げるということまで考えていたんじゃないですか。それをとどめたのは、大蔵省のや…

新進党1996/02/07

136衆議院 予算委員会 第8号

○山田(宏)委員 ちょっと大蔵省の立場を明確にしておいていただきたいと思うんですが、これは関係機関がいろいろと議論をして決まったものを、まあ大蔵省が傍観者にいて、そしてそれをまとめたということなんですか。

新進党1996/02/07

136衆議院 予算委員会 第8号

○山田(宏)委員 質疑時間が終わりますので、最後に一問だけ。 何かお手伝いをしたと言われたんですが、お手伝いをするように要請されたんですか。だれもそんなことを要請していないんじゃないですか。

新進党1996/02/07

136衆議院 予算委員会 第8号

○山田(宏)委員 以上で終わります。ありがとうございました。

新進党・民主会議1995/12/08

134衆議院 本会議 第19号

○山田宏君 二点だけ御質問にお答えをさせていただきます。 再度で大変恐縮でございますけれども、課税逃れの防止策が不十分である、特に残余財産の問題について言及がございました。本法案全文に目を通していただければすぐおわかりになろうかと存じますけれども、本法案の第十一条第二項により、残余財産の帰属主体は、解散した法人と同一または類似の目的を有する他の市民公益法人その他公益を目的とする活動を行う法人のうちから選定すべきものとしております。定款に…

新進党・民主会議1995/11/21

134衆議院 外務委員会 第6号

○山田(宏)委員 新進党の山田宏でございます。 今回かかっております条約、とりわけ人種差別撤廃条約についで最初に何点がお聞きをしておきたいと思います。 今柴野委員の方から最初に御質問させていただきましたけれども、なぜ三十年間もこの条約の締結がおくれたのかということに対しての答弁は、この条約にある処罰義務と、それから表現の自由との大変難しい関係に長期間検討する時間が必要だった、こういうお話のように御答弁を聞きましたけれども、これは三十年間…