山本保 の国会発言

○山本保君公明党の山本保です。どうぞよろしくお願いします。それでは、私はなかなかそういう難しいといいますか専門的なことは分かりませんので、最初にちょっとざっくばらんにといいますか、もし、お答えしていただきたいなと思っているんですね。それは、今日のお話を伺いまして、二院制の意味を考える場合に、少なくとも、例えばその機能、役割でありますとか、国民から選ばれたその正当性でありますとか、こういうものを考えなくてはならないというお話だったと…

公明党2004/03/12

第159回参議院憲法調査会二院制と参議院の在り方に関する小委員会第1号

○山本保君やはり、そのとき、もちろん、少し、もう少しそれについてお聞きしたいんですけれども、元々、先ほどお話ありましたように、この憲法ができたときから言うなら平等ではなかった。それについては、今日先生お話があったように、いろんな機能、役割というものが期待されていたというふうに現行法では考えられると思うんですね。そういうときに、どうして単純にこの投票の価値が違うということだけで問題であるという判断が出るのかが私ちょっと分からないんですけ…

公明党2004/03/12

第159回参議院憲法調査会二院制と参議院の在り方に関する小委員会第1号

○山本保君今のところで、それを次にお聞きします。今日のお発言の中で、レジュメでは七ページでありますけれども、ちょうど先生が今おっしゃった四十三条のところの選挙、これが直接選挙でなければならないのかどうか、それ以外も若干の含みを持った規定ではないのかと、こういうふうに今日お話しになられました。この意味について、もう少し詳しく教えていただきたいと思います。

公明党2004/03/12

第159回参議院憲法調査会二院制と参議院の在り方に関する小委員会第1号

○山本保君ありがとうございます。最後にもう一つお聞きしたいんです。今までのお話で先生のお立場というかお考えが大体分かってきたつもりでございますけれども、一つ念押し的に聞きたいんですが、先生、今日お話しになった中に、五五年体制の後で強い参議院になっていて、これは評価されているのではないかという趣旨のことをお話しになられました。これは具体的に先生はどういう点を取られて今の参議院は強い参議院になっているかというふうにお思いで、またどのよ…

公明党2004/03/12

第159回参議院憲法調査会二院制と参議院の在り方に関する小委員会第1号

○山本保君はい。じゃ、それで結構です。ありがとうございました。

公明党2004/03/12

第159回参議院憲法調査会二院制と参議院の在り方に関する小委員会第1号

○山本保君今日、議論をした上で、またお話しさせていただきます、済みませんが。今日は非常に私も勉強になりました。元々参議院というのは身分制議会の名残じゃないかななんて思っておりまして、不勉強でですね。いや、だから駄目だという意味じゃないですね。古い文化とか伝統というのがありますから、身分制だから駄目だとかいう意味ではないんですけれども。しかし、憲法ができたときに、そういう議論じゃない、正に現代でも我々がぐっと考えなくちゃいけないような…

公明党2004/03/11