山内おさむ
会議録に記録された「山内おさむ」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,675 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2004/05/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て2 件
- 通商・貿易2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会73 件・73%
- 農林水産委員会27 件・27%
※ 全 1,675 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第159回 衆議院 内閣委員会 第12号
○山内委員 十数万人が一挙に、本当に百メートルほどの狭い歩道橋に何万人と押しかけていく、それでこういう事件が起きたわけですけれども、それでは、こういう事故が起きるかもしれないと把握している警察署の署長としては、どういうことをすべきだったと思われますか。
第159回 衆議院 内閣委員会 第12号
○山内委員 しかし、当該の警察署長は、記者会見でもそれから民事の裁判でも、自分は警察署内にいて現場にいなかったから現場の動静について十分把握できなかったので責任はないと言っているんじゃないんですか。
第159回 衆議院 内閣委員会 第12号
○山内委員 大臣は、この警察署長と副署長が起訴されなかったということで被害者の人たちが怒られまして、検察審査会に、こういう人たちこそ起訴されるべきだ、そういう申し出をされて、検察審査会で明石警察署の署長と副署長については起訴すべきだというような判断が下されたことについては、まず、御存じでしょうか。
第159回 衆議院 内閣委員会 第12号
○山内委員 一般論でいいんですけれども、この議決についてはどういうふうに思っておられるでしょうか。
第159回 衆議院 内閣委員会 第12号
○山内委員 この事件で警備業者についても刑事事件が問われているんですけれども、警備業者はこの明石の花火大会ではどういうふうにすべきだったんでしょうか。
第159回 衆議院 内閣委員会 第12号
○山内委員 だとすると、最初から、つまり警備計画の段階から、警察は警備会社としっかりと警備計画を作成する、そういうことができていなかったということになるわけですか。
第159回 衆議院 内閣委員会 第12号
○山内委員 しかし、警備計画を立案する最初の段階から警察と明石市が話し合う場に警備会社が来る法的な義務というのは、どういう条文から出てくるんですか。
第159回 衆議院 内閣委員会 第12号
○山内委員 よく行われているんじゃなくて、最初、警備会社にも責任がある、三者三様の責任があるとさっきからおっしゃっているわけですから、その警備会社は警備計画を作成するときに、どういう法律上の根拠に基づいてそういう警備計画案を作成する場に出向いてこなくちゃいけないんですかと聞いているんです。
第159回 衆議院 内閣委員会 第12号
○山内委員 現場で警察官から指示を受けて警備業者が、例えば、警察官が行っていろいろな指示ができないところに警備会社の者を行かせて、警察官のかわりに指示をさせるというようなことも現場でなされるわけですか。
第159回 衆議院 内閣委員会 第12号
○山内委員 それでは次に、空き交番の問題についてお聞きしたいと思います。 空き交番が発生する原因についてはいろいろあると思いますけれども、大きく言うとどういう点なんでしょうか。
第159回 衆議院 内閣委員会 第12号
○山内委員 報道で、空き交番に警備会社の警備員を駐在させるという記事を見ました。五月一日から神奈川県警伊勢佐木署の空き交番に警備会社の警備員を駐在させる制度、名前が安全・安心サポート隊と言うそうなんですが、そもそも、空き交番対策は警察官の人員増で賄うべきではないかと思うのですが、どうでしょうか。
第159回 衆議院 内閣委員会 第12号
○山内委員 そうすると、空き交番に警備会社の警備員が毎日正午から午後五時まで、二人一組で交番六カ所を巡回する、この記事は間違っているんですか。
第159回 衆議院 内閣委員会 第12号
○山内委員 警備業者三社を頼むということなんですが、この三社の選び方はどういう基準があるんですか。
第159回 衆議院 内閣委員会 第12号
○山内委員 自主的な防犯活動の一環であっても、交番を利用するわけですよね。ですから、もちろん、地理を尋ねてきた人には案内をするでしょうし、事件や事故がその交番の周囲で発生した場合には警察署などへの連絡もするでしょうし、地域の人たちがちょっとした相談に来るかもしれません。そういうことを考えると、単なる、地域の人が交番を六カ所寄るというのとは全く違うと思うんです。だから、例えば、その人たちは、その交番に五分でも二十分でも一時間でもいたときに…
第159回 衆議院 内閣委員会 第12号
○山内委員 今のお話だと、警備員が交番に例えば何分間でも何時間でもいて交番で見聞したことの報告は、では、警察署には上がらないということになるんですか。
第159回 衆議院 内閣委員会 第12号
○山内委員 空き交番に警備員がいたときに、交番の襲撃で死傷したときなどには、その補償はどうなるんですか。
第159回 衆議院 内閣委員会 第12号
○山内委員 さて、大臣、私も大手の警備会社から小さな警備会社まで何社か聞き取りをさせていただきました。特に小さな、数十人単位でやっている警備業者が今一番困っていることは何だと思われますか。
第159回 衆議院 内閣委員会 第12号
○山内委員 私もそういう声をたくさん聞きまして、警備業者が不況のあおりを受けて、単価の切り下げで大変困っているという状況なんですね。 今回、何日もかけてしっかり教育しなさいよとか、講習や検定試験を受けに行かせなさいよというような改正があるわけですけれども、警察庁が大きな負担をこういうふうに与え続けて、果たして、特に地方の中小の警備業者がもつのかなということも考えます。 教育課程を今よりふやすんじゃなくて、今ぐらいの教育課程に維持していて…
第159回 衆議院 内閣委員会 第12号
○山内委員 道路交通法の改正が参議院で議論されているようですけれども、駐車禁止の取り締まり業務の一部を警備業者に任せようという法改正、警備業者に任せるということは書いていないんですけれども、一番最適なのは多分警備業者でしょう。だから、警備業者に任せるような法改正がなされているようですけれども、これなども、駐車違反といっても、今、罰金刑なわけですから、刑事事件です。だから、警察あるいは交通巡視員を積極的に雇用するという方向で賄うべき論点じ…
第159回 衆議院 内閣委員会 第12号
○山内委員 それじゃ、交通巡視員を雇う費用と、それから警備会社へそういう駐車違反などの取り締まりについて委託をする費用とは、どう計算して、どちらが安くなるとか試算しているんですか。