山井和則
会議録に記録された「山井和則」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 6,287 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2020/02/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金68 件
- こども・子育て23 件
- 教育21 件
- 地方創生4 件
- 防災3 件
- 医療2 件
- 防衛2 件
- デジタル行政2 件
- 住宅・不動産2 件
- 社会保障・年金2 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会65 件・65%
- 予算委員会31 件・31%
- 内閣委員会4 件・4%
※ 全 6,287 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第201回 衆議院 予算委員会 第10号
○山井委員 三回も同じ答弁はだめです。質問が違うのに、三回も同じ答弁はだめ。
第201回 衆議院 予算委員会 第10号
○山井委員 そうしたら、これ、別のものであるということがわかるように保存はされているんですか、されていないんですか。三回目ですよ、この質問。
第201回 衆議院 予算委員会 第10号
○山井委員 これ、別のものであるということがわかるように保存されていると言いますが、私たちには全くわからないじゃないですか。私たちには全くわからないじゃないですか。 大臣にもわかりますか。これ、別々の文書となっているということがわかりますか、この白塗りで。
第201回 衆議院 予算委員会 第10号
○山井委員 今、前の文書が適切じゃないとおっしゃったけれども、なぜ前の文書は適切じゃないんですか。
第201回 衆議院 予算委員会 第10号
○山井委員 どういう誤解ですか。お答えください、大臣。
第201回 衆議院 予算委員会 第10号
○山井委員 北村大臣、こういうふうに勝手に白塗りに変えていくのは問題じゃないんですか。 例えば、公文書管理委員会委員であられた三宅弘先生なども指摘をされているんですけれども、白塗りにするとか書き直した場合には、きっちり、いつ誰が書き直したかということを明記して提出する、それが公文書ガイドラインの考え方だということをおっしゃっていますが、公文書担当大臣としてそう思われませんか。
第201回 衆議院 予算委員会 第10号
○山井委員 だから、処分もしているわけでしょう。公文書管理法の趣旨に反しているからじゃないんですか。
第201回 衆議院 予算委員会 第10号
○山井委員 私はそれはおかしいんではないかと思いますよ。受け取る私たち、見る国民は、それが白塗りで修正されたとわからないんですから。その白塗りで国民や国会議員に違った文書を、本物と違うものを渡すという行為は、公文書管理法の趣旨に反しているんではないですか。 今、大臣、違いがわかる形で保存しているとおっしゃったけれども、そんなことは国民や私たちにはわからないんですよ、私たちが見るのはこれだけなんですから。だから、ちょっと、大臣、これを見て…
第201回 衆議院 予算委員会 第10号
○山井委員 きょうの配付資料にも入れておりますけれども、公文書ガイドラインの「整理」という、第四条、四ページにございますが、ここに「留意事項」というのがあるんですね。その中の右下の「留意事項」に、意思決定及び事務及び事業の実績、合理的な跡づけの検証に必要な行政文書について、随時内容が更新される行政文書に関しては、一番下の行、大臣、見てくださいよ。これを見ていますか。これはガイドラインなんですよ、行政文書の管理に関するガイドライン。見てく…
第201回 衆議院 予算委員会 第10号
○山井委員 質問に答えてください。 ここにある公文書のガイドライン、つまり、白塗りとか修正、加工したときには作成の日時や作成担当を明記せねばならない、これに今回の措置は違反しているんじゃないんですかと聞いているんです。大臣として見解をお答えください。
第201回 衆議院 予算委員会 第10号
○山井委員 その答弁、間違っているんじゃないんですか。 これ、新たな文書をつくった際には、ちゃんと、ここをいつ、誰の責任で変えましたということを明記しなさいと公文書管理法のガイドラインに書いてあるんですよ。これに違反しているんじゃないんですかと大臣に聞いているんです。
第201回 衆議院 予算委員会 第10号
○山井委員 ガイドラインに違反しているかどうか聞いているのに。答えてください。とめてください。
第201回 衆議院 予算委員会 第10号
○山井委員 全くその答弁ではおかしいですよ。私たちには、来年までにきっちりとされたって、今わからないわけですから。今、これは、私たちには改ざんされたか修正されたかわからないんですから、きっちり、今どうなっているかということを整理して答えてください。 一回休憩してください。今の答弁では全く答弁になっていませんから、休憩してください。
第201回 衆議院 予算委員会 第10号
○山井委員 大臣の見解を聞いているのに違う人が出てくるのはだめですよ。 休憩して整理してください。
第201回 衆議院 予算委員会 第10号
○山井委員 ガイドライン違反にはなるでしょう、これは。
第201回 衆議院 予算委員会 第10号
○山井委員 大臣、答弁お願いします。ガイドライン違反でしょう、これは明らかに。
第201回 衆議院 予算委員会 第10号
○山井委員 今後じゃないんですよ。現時点において、白塗りになっている理由と、これ、変えた日時が全く書かれていないじゃないですか、現時点では。今後じゃないんですよ。現時点ではガイドライン違反ということですね、大臣。
第201回 衆議院 予算委員会 第10号
○山井委員 大臣の見解を聞いているのに、大臣が答えないんだったら、審議は成り立たないじゃないですか。 白塗りがガイドライン違反かどうかというのは、公文書管理の一番大切なところなんですよ。そこが、大臣が答えられなくてどうするんですか。 このままではだめです。休憩してください。
第201回 衆議院 予算委員会 第10号
○山井委員 同じ答弁で、全くだめです、これは。 白塗りにしておいて全く問題がないというのは、公文書管理法違反です。
第201回 衆議院 予算委員会 第10号
○山井委員 休憩して整理してください。