小笠原八十美
会議録に記録された「小笠原八十美」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,451 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/11/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林委員会94 件・94%
- 決算委員会5 件・5%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,451 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○小笠原委員長 この事件を調査するに至つた動機を述べてください。
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○小笠原委員長 証人はその文書の内容について責任を負うことができますか。
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○小笠原委員長 右の文書の前段に「調査員を派遣して調査した」と記載してありますが、どこのだれを、いつからいつまで、どこに派遣しましたか。調査の方法を説明していただきたい。
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○小笠原委員長 組合員と申しますと全農林労働組合の組合員ですか。
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○小笠原委員長 調査した期間については、いつからいつまで御調査なさつたのですか。
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○小笠原委員長 大体のこともわかりませんか。
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○小笠原委員長 この文書の後段の方に「生原事務所長が一千万円支出を決意するに至つた事情を引続いて調査の結果」云々とありましたが、どういう方法で調査した結果その事実を知るに至つたかを御説明していただきたい。
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○小笠原委員長 前段の第三項に「不正摘発委員会の調査によれば、この十万俵の木炭は全然皆無であつて、完全に空気木炭に一千万円を支拂つていることは事実である」とありますが、この不正摘発委員会なるものはいかなる性質の団体であるか、言つていただきたいのであります。
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○小笠原委員長 その調査をなされた団体の責任者はどなたですか。
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○小笠原委員長 その調査の結果はこの文書で発表されたわけでありますか。
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○小笠原委員長 周東前農林大臣が三浦林野庁長官に四千万円の支出を強要するために、数回にわたり経済安定本部内の一室で会合したとありますが、この事実はだれから聞いたものでありますか。
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○小笠原委員長 調査の内容はおわかりありませんか。
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○小笠原委員長 ちよつと伺いますが、これはきわめて重要な問題であります。時はいつごろで、場所はどこでというくらいの内容はなければならぬと思いますが、そういうことは証人にはおわかりありませんか。
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○小笠原委員長 次に三浦長官が生原氏に強要して一千万円を支出させたとありますが、その事実はだれから聞いたのでありますか。
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○小笠原委員長 同様と申しますれば、やはりただ漠然と聞いたというわけでありますか。
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○小笠原委員長 しかしちよつと伺いますが、こういう重要な問題ですし、相当の地位にある人の名誉に関する問題でもありますが、こういうことを御調査するには、的確か、あるいは的確に近いものの時とか、場所とか、行つて調査した人とか、その衝に当つた人の内容まで証人にはおわかりありませんか。
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○小笠原委員長 ちよつと意味がわかりませんが、どういう意味でありましよう。もう一度具体的なことを申していただきたい。
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○小笠原委員長 そこで伺いますが、その確かであるというその確かを伺うのが今お尋ねするゆえんであります。
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○小笠原委員長 ちよつと証人に伺いますが、ここは別の委員会であります。他の委員会や新聞紙上のことを伺つておるのではありません。あなたが調査をされたという文書に基いて、どこの根拠によつていかなる方法で、だれによつてお調べになつたかという内容を伺つておるのであります。それを明確にしてもらいたい。
第6回 衆議院 農林委員会 第8号
○小笠原委員長 いや、あなたから伺うのは、あなたがうそであるとか、どうだとかいうことを伺つておるのじやない。あなたの方で真実に申されておることはわかりますが、申されることの内容がわからぬのでありますから、三浦長官が生原氏に強要して一千万円を支出させたという内容を調べたその事実であります。それを明確にしていただきたいということをお尋ねしておるのでありますから、どういうものから報告を受けたか。それを言われなかつたら言われぬでもいいし、言うの…