小澤普照
会議録に記録された「小澤普照」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 648 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 林野庁長官
- 直近の発言日
- 1984/05/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会65 件・65%
- 建設委員会24 件・24%
- 予算委員会8 件・8%
- 決算委員会3 件・3%
※ 全 648 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第101回 衆議院 環境委員会 第9号
○小澤説明員 お答えいたします。 今先生から、宇和島の営林署の管内におきます２・４・５Ｔ系の除草剤の処分につきまして、報道関係等、御指摘がございました。 私どもといたしましては、当時、昭和四十六年になるわけでございますけれども、全国の営林局に対しまして２・４・５Ｔ系の除草剤の処分につきましては適切に実施するように指導いたしまして、その後十数年の時間が経過しておるわけでございますから、当時の状況等につきましては現在明確でない点も実はござい…
第101回 衆議院 環境委員会 第9号
○小澤説明員 当時処置したときにその辺の確認をしたかどうかという御質問でございますけれども、私どもといたしましては、当時林野庁から各営林局に対しまして適切に処置するように指示をいたしておりますので、そのときには、各現地の実施機関から営林局に対しましては、その処理状況につきましての報告は徴したというふうに承知しているわけでございますけれども、現在その辺の資料というものが、報告の資料等が必ずしも残っていないケースもございます。そんなことでご…
第101回 衆議院 環境委員会 第9号
○小澤説明員 報告の仕方がどのようであったかということの御質問でございますけれども、その辺の各営林局の報告の仕方というものが――報告をするように指示をし、また報告をとったということは当時の関係者のお話からも事実であるというように思っておりますけれども、その子細な内容について私ども現在詳細に把握しているわけじゃございませんので、その辺も含めまして調査をいたしております。
第101回 衆議院 環境委員会 第9号
○小澤説明員 埋めた量ということでございますけれども、その辺につきまして現在調査中でございます。
第101回 衆議院 環境委員会 第9号
○小澤説明員 先生おっしゃいますように、確かに残量を埋めたということでございますけれども、この残量と申しますのは１私どもの方の実際に使用していた期間ということになりますと、全国非常に数が多いわけでございまして、それぞれ当時におきまして、その使用中止の指示を出しました昭和四十六年四月でございますけれども、そのときに一斉に使用を中止いたしまして、そのときに所持していたものをまず保管をいたしまして、その後、処置したということでございますから、…
第101回 衆議院 環境委員会 第9号
○小澤説明員 当時はそういう量を把握したものというように私、考えておりますけれども、現在、当時の資料が残っていないということでございます。
第101回 衆議院 環境委員会 第9号
○小澤説明員 お答えします。 私どもの方といたしましては、営林局に対しましてはまず処置の状況につきまして調査、把握するようにという指示をいたしております。そのほか、周辺の地域等に対して不安な状況等を生じさせてはならないと思いますけれども、そのようなことにつきましては私どもの方だけでなかなか対応できない問題もございますので、関係機関なり地域の町村等とよく連絡をとるように現地の営林局に対して指示をしているわけでございまして、個々具体的にどの…
第101回 衆議院 環境委員会 第9号
○小澤説明員 現在、個々にどのようなことをどうせよという指示はしてございません。それぞれ現地におきまして適切な対応をとるようにというように。連絡してございます。
第101回 衆議院 環境委員会 第9号
○小澤説明員 確かに先生の御指摘、よく私どもも理解できるわけでございます。ただ、現地におきましてはいろいろ状況もそれぞれ異なるかと思いますので、もちろん私ども独自で事を進めるわけではございませんで、それぞれの関係機関もございますから、よく御相談しながらやるということでございますし、また私ども自体におきましても、いろいろ関係のところとは御連絡もとりまして対応してまいりたい、このように思っております。
第101回 衆議院 環境委員会 第9号
○小澤説明員 私、今手元に正確な資料等持っておらないのでございますけれども、確かに当時２・４・５Ｔ系以外の薬剤につきましても使用をやめるというような事態があったというふうに聞いておりますし、それから、そのように私どもの方の通達も指示をしております。ただ、２・４・５Ｔ系というのは林業関係が特に使用しておったということですが、ほかの薬剤につきましても使用者として使用を中止し、あるいはまたその処置をするように私どもは指示もいたしまして、適切に…
第101回 衆議院 環境委員会 第9号
○小澤説明員 ２・４・５Ｔ系の除草剤の処置の指示を私どもいたしたわけでございますけれども、だれがつくったかということ――私どもの立場は、いわゆる国有林野事業の実行ということでお答えさせていただきますが、今回の指示の通達につきましては、林野庁長官が営林局長に指示しておりますので、それの通達は林野庁長官が作成したということになるわけでございます。ただし、この通達には、「今回、標記薬剤の廃棄についての処分方法を厚生省等関係機関と打合せのうえ下…
第101回 衆議院 環境委員会 第9号
○小澤説明員 これらの措置につきましては、通達によりまして適正に実施されたものと考えてはいるわけでございますけれども、なおその実態につきまして、現在、鋭意調査を進めているところでございます。
第101回 衆議院 環境委員会 第9号
○小澤説明員 確かに先生おっしゃいますように、私どもといたしましては、先ほどの指示いたしました通達につきましても、十分検討の上、通達をつくりまして、また、それによりまして指示もいたしておりますので、それについて適切に実行されたというように考えてはおったわけでございますけれども、現実には、問題点も提起されていることも事実でございます。その点につきまして、年数が経過している点もございまして、私どもといたしましてはそれを即明確にすることはでき…
第101回 衆議院 環境委員会 第9号
○小澤説明員 このようにというのは愛媛県の宇和島の措置の件ということかと思われますけれども、この問題につきましては、現在、現地の実施機関に対しましてもどのような措置をとったのかということもあわせて調査しておるところでございます。
第101回 衆議院 環境委員会 第9号
○小澤説明員 見解と申しますか、処理方法につきましては確かに私どもが指示いたしたものとは異なっておろうかというように考えております。
第101回 衆議院 環境委員会 第9号
○小澤説明員 現在のところ、その詳細については、明確に私、把握してございません。
第101回 衆議院 環境委員会 第9号
○小澤説明員 ただいまの御質問につきましては、私どもの方は、全国各地に実施機関が散在しているということもございまして、いつ、どの程度、どこへというようなことにつきまして、現在調査をいたしているところでございます。
第101回 衆議院 環境委員会 第9号
○小澤説明員 二、三カ所か数十カ所かということになりますと、その多い方の部類に入ると考えております。
第101回 衆議院 環境委員会 第9号
○小澤説明員 この２・４・５Ｔ系の除草剤は、その使用範囲は、いわゆる広葉樹のような灌木類でございますとかつる草類に非常に有効であると当時されておりましたために、使用の範囲が、どちらかといいますと南の方に多かったのではないかと考えておりますけれども、いずれにいたしましても全体的な使用状況等につきまして現在調査をいたしているわけでございます。
第101回 衆議院 環境委員会 第9号
○小澤説明員 入っているかと考えております。