小林英三
会議録に記録された「小林英三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,010 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 日本銀行理事
- 直近の発言日
- 1953/07/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金47 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会78 件・78%
- 財政金融委員会15 件・15%
- 財務金融委員会3 件・3%
- 経済産業委員会2 件・2%
- 予算委員会第二分科会2 件・2%
※ 全 5,010 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 参議院 通商産業委員会 第19号
○小林英三君 そうすると今度の新らしい商工会議所の事業という問題につきましては、つまり会社に対するいろんな調査ができるかできないかということだけのことですか、新らしい商工会議所というものは……。そのことだけのことでしようか。
第16回 参議院 通商産業委員会 第19号
○小林英三君 いや答弁は私の聞いたことだけおつしやつて下さい。ほかのことは言わなくてよろしいから簡単に一つ御答弁願いたい。 それから設立認可にはその経済的基礎というものと、それから施設ということと、それから役職員というもののこの三つを設立認可の条件にしているように提案理由でも書いてありますし、それから何にも書いてありますが、従来のものといえども施設も相当のものがありましようし、それから役職員も勿論あつたわけでありますが、この経済的基礎と…
第16回 参議院 通商産業委員会 第19号
○小林英三君 それからこの法律案には会員総会はなくて議員総会が最高決議機関になつております。そのほかに常議員会等があるのでありますが、そこで会員としての利益は大体商工会議所の行いまする事業を通してだけの利益でございましようか、会員の利益と申しますものは……。会員はつまり今度は会員だけの総会ではなくなつて、どうも議員総会があるから会員は総会には参列できない、列席できない。そこで会員の利益ということはつまりこの商工会議所が事業をやる上におい…
第16回 参議院 通商産業委員会 第19号
○小林英三君 それから罰則がたくさんございますね。この罰則はこの会員に対する罰則というものはないのですね。
第16回 参議院 通商産業委員会 第19号
○小林英三君 それから二十二条ですね。私がちよつと聞きたいのは、会員の不都合な事実があるという法文がたくさんございますけれども、それを二十二条の議員総会の席上においてこれを除名するという項目、こういう項目に会員が触れた場合には議員総会の決議を以てこれを除名すると、こういうことになつておりますね。そうすると会員といたしましては議員総会という公式の、何百人いますか、百五十人もおりますか、とにかく五十人か百人という議員総会があるのですが、その…
第16回 参議院 通商産業委員会 第19号
○小林英三君 そういう弊害もあるような気がしますけれども、まあそれはよろしうございます。 それからこの法律案の中にも、会員の権利という問題がほうぼうに謳つてあるのですが、その会員の権利というのは一体どういうものなんですか、それを一つ……。
第16回 参議院 通商産業委員会 第19号
○小林英三君 もう一つだけ聞きます。私はすべてこういうものはいわゆる会頭であるとか、或いは常議員であるとか、或いは副会頭であるとかいうような人によつて事業が決定して来ると思います。いい事業ができるとか、或いは何ら事業をせなかつたとかいうことになると思いますが、まあ従来の商工会議所よりも今度のほうが法的根拠を置いて強固なものであるということですから賛成はいたしますけれども、ただこういう法的根拠を置いたからよりよい事業ができるというわけでは…
第16回 参議院 通商産業委員会 第17号
○小林英三君 ほかにも質問者がありますから、大体十二時までに上げるというのですから、藤田君は一つできるだけ要点だけの質問にして頂いて、何か公聴会でも聞いておるような気がしますから、委員長から注意して頂きたい。
第16回 参議院 通商産業委員会 第17号
○小林英三君 ちよつと一分ばかり……何ですか、電気産業のような労組というのは、これは大体日本で現在どのくらいありまして、そのうちこの規制法にかからないような、いわゆる現場でないような労働組合員はどのくらいいるのでしようか。
第16回 参議院 通商産業委員会 第17号
○小林英三君 もう一つ、そうするとどうなんですか。あとの八〇％の人というのは、従来の電産争議におきましては、いわゆる事務ストだとか、或いは集金ストだとかいうことだけはやつて来たわけですか、八〇％の人が。
第16回 参議院 通商産業委員会 第17号
○小林英三君 そうすると二〇％の現場ストに対して、つまり今の、先ほどからいろいろの議論が出ておりますいわゆる規制法によつて争議権を取られるのじやないか、取られるのだ、いろいろ議論が出ておるのは、その二〇％だけの問題でございますね。
第16回 参議院 通商産業委員会 第17号
○小林英三君 そうすると、二〇％という労働者の諸君が、この規制法によつて云々する、而もそれは大臣や立案者の間におきまして、これをやつたということは、全然二〇％の人たちの争議ができないという議論が闘わされているというわけですね。
第16回 参議院 通商産業委員会 第17号
○小林英三君 現行法とこの新らしく出る商工会議所法案との間の改正点の比較対照表なんか無論あるのでございますね。
第16回 参議院 通商産業委員会 第17号
○小林英三君 速記をとめてもらつてもいいのですが、先ほど委員長は、何か衆議院の附帯決議の問題についていろいろ御説明しおられましたが、我々がここに頂戴しておりますのと大分内容が違つておりますが、どうなんですか。このプリントと大分……。
第16回 参議院 通商産業委員会 第17号
○小林英三君 そうすると今おつしやつたのは……。
第16回 参議院 通商産業委員会 第17号
○小林英三君 ああそうですが、わかりました。
第16回 参議院 通商産業委員会 第17号
○小林英三君 只今の西川君の御質問に対する答弁の中で地方のこの工場診断ですか、そういうことを信用……、この金融機関に十分認識させてそれと並行させて金融公庫の業績を挙げるようなことをちよつと聞いたが、それはどういうふうにやるのですか、具体的には。
第16回 参議院 通商産業委員会 第17号
○小林英三君 そうするというと、今振興部長のおつしやつたことを聞くと折角こういう法律ができて、そして最初百億なら百億、今度三十億円増資するそうですけれども、これができてそして今、先ほど西川君が御質問になつたように零細なその企業が借りたい、或いはその他の企業が借りたいというときに一々健康診断をしなければ借りられないということに考えられるのですが、そうですか。
第16回 参議院 通商産業委員会 第17号
○小林英三君 そうすると、今の場合についてお伺いいたしますというと、金融機関が自分みずからこの企業に対しては貸してもよろしいと判断がつく場合はよろしい。併しそうでない場合はその工場診断を金融機関が県のそういう専門家に工場診断をさせて、然る後に貸す、こういうふうなことになるわけですか。
第16回 参議院 通商産業委員会 第17号
○小林英三君 いや、私は先ほどのあなたの御答弁によるというと、そういうふうにするように感じられるような御答弁であつたのですが、それは一つの例というのですか。