小林秀資
会議録に記録された「小林秀資」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,274 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省健康政策局長
- 直近の発言日
- 1997/11/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 医療5 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国民福祉委員会35 件・35%
- 予算委員会第四分科会15 件・15%
- 厚生委員会13 件・13%
- 予算委員会11 件・11%
- 決算委員会5 件・5%
- 決算行政監視委員会4 件・4%
※ 全 1,274 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第141回 衆議院 厚生委員会 第5号
○小林政府委員 先生も御質問の中で言っていただきましたように、大変定員事情が厳しいということは御理解いただきたいと思いますが、私は、患者さんへの福祉の気持ち、そして実際の福祉サービスというのは特定の職員だけがするものではない、実際には病院で働く職員全員が挙げて患者さんの退所、退園ということにも御協力をいただくということが肝要ですし、そういう心がなければ園の中の温かさというのも出てこないと私は思っております。そういう意味では、できるだけ定…
第141回 衆議院 厚生委員会 第5号
○小林政府委員 十年度のハンセン病の予防や啓発に係る予算要求につきましては、入所者の減少それから既定経費の見直し等によりまして減額になっておるのは先生の御指摘のとおりでございます。 しかしながら一方で、ハンセン病医療知識の普及や、らい予防法廃止の記念事業として、ハンセン病入所者の方々の人権尊厳を宣言するための東京での国際会議開催費については増額要求をいたしたところでございます。また、国立ハンセン病療養所の運営費それから施設整備費を合わせ…
第141回 衆議院 厚生委員会 第5号
○小林政府委員 ハンセン療養所の将来計画でございますが、国立病院・療養所は、先生御案内のように、昭和六十一年につくりました再編計画で二百三十五でしたかを百六十五ぐらいの数、ちょっと数を細かく記憶しておりませんが、再編成をやっていくということをやっておりますが、ハンセンの療養所についてはその計画の中には入れておりませんということをまず申し上げたいと思います。 ただ、十年後、二十年後もそのままかと申しますと、先生御存じのように、ハンセンの患…
第141回 衆議院 厚生委員会 第5号
○小林政府委員 もちろん、入園者の御意思は十分尊重させていただこうと思っています。
第141回 衆議院 厚生委員会 第4号
○小林政府委員 お答えを申し上げます。 この法律の目的は、先生のおっしゃられるとおり、精神病院に入っていらっしゃる精神障害者のうち、病状も落ちつきまして、そしてもう医療よりも社会復帰をして、病院の外で生活ができるように、そして職場にも復帰できるようにしてあげることが最大の目的であります。
第141回 衆議院 厚生委員会 第4号
○小林政府委員 簡単にと言われますと大変苦しいのでございますけれども、まず、精神保健福祉士の方からまいりますと、精神病院に入院中もしくは社会復帰の途上にある精神症状の安定していない精神障害者を業務の対象といたしまして、社会復帰に関する相談援助を行う職種でございまして、精神障害者の福祉に関する知識及び技術のみならず、精神疾患別に必要となる配慮、精神疾患を有する者に対する接し方等、精神障害者の保健に関する専門的な知識及び技術が求められる方を…
第141回 衆議院 厚生委員会 第4号
○小林政府委員 先生もおっしゃられたように、患者さんを助けるという意味では、広い意味でのソーシャルワークというのが福祉の現場でも医療の現場でも必要だということについては同じだろうと私も思っております。 ただ、大きく分かれますのは、福祉の現場と医療の現場で違いますのは、医療の現場は、患者さんは、福祉のサービス、リハビリテーション、社会復帰も大事なんですが、まず病気を治すということがある。そういたしますと、一人の病人の方に、お医者さんも指示…
第141回 衆議院 厚生委員会 第4号
○小林政府委員 医療ソーシャルワーカーの必要性については、私も先生と同じように大変重要である、このように思っております。そしてまた、今、皆さん方の中に二通りの大きな意見のグループがあることも承知をいたしております。 そういうことで、私どもとしては、この法案を上げていただいた後、直ちに次の問題としてＭＳＷの問題の解決のために努力すべきだ、このように思っております。
第141回 衆議院 厚生委員会 第4号
○小林政府委員 お答えを申し上げます。 精神保健福祉士の方々がいらっしゃる病院では、社会復帰を図ると同時に、そういう患者さんの人権ということについても配慮をされる方々でございますので、そういう病院でこういうＰＳＷがきちっと働かれるところについては、人権の問題というのはなかなか生じないものと私ども思っております。現に、多くのＰＳＷを養成する大学でも人権擁護に関する教育が行われているところでございますし、厚生省でも、現在検討中の精神保健福祉…
第141回 衆議院 厚生委員会 第4号
○小林政府委員 お答え申し上げます。 国家資格を設ける一般的な基準というのは特にございませんが、資格制度の創設につきましては、昭和六十二年十二月の臨時行政改革推進審議会の答申、これは「公的規制の緩和等に関する答申」でございますが、そこにおきましてその方針についての指摘がなされておりまして、この中で、いわゆる名称独占資格、今回のようなものですが、この名称独占資格については、国民の利便や職業人の「基準を充足している旨を単に公証し、又は一定の…
第141回 衆議院 厚生委員会 第4号
○小林政府委員 医療の世界は、先ほどもちょっと御答弁させていただきましたように、結局、患者さんにとっては最終的責任者は医者に置いておりまして、したがって医師の指示のもとまたは指導のもとで業務をするという、日本の場合にはそういう体系になっております。したがいまして、いろいろな職種の方が一人の患者さんのためにみんなで協力して話し合ってやっていくという状況に今はなっておりますけれども、最終決定者は医者ということになっておりまして、もちろん問題…
第141回 衆議院 厚生委員会 第4号
○小林政府委員 今、縦割りの御批判をいただいたわけですけれども、厚生省の場合は、精神保健対策は精神保健で、身体障害者は身体障害者、こういう、そのグループヘのケアというのですか、医療、そういうことを中心に組織ができているものですから、今回のＰＳＷに関連をいたしましては、これは精神障害者の方々のための社会復帰を進めることが目的でこうつくっているということですから、その事業を主体に考えていって、その中には身分法の問題もある、税制の問題もある、…
第141回 衆議院 厚生委員会 第4号
○小林政府委員 このソーシャルワーカーの身分法の問題は、まず福祉系と医療系とでは、これは先ほども御答弁申し上げさせていただきましたが、要は、医療がある場合、医師との連携だとか医師の指示、指導のもとにというところの関係がありまして、どうしてもここは福祉系と医療系とは分けざるを得ないということがあります。 ですから、もしそれも全部見ろという形になれば、例えば医療現場においては医師の指示が必要だという法律の書き方はできるかと思いますけれども、…
第141回 衆議院 厚生委員会 第4号
○小林政府委員 まず、法案の附則に五年後の見直しの規定がございますが、これは、法律によりまして新たな制度を創設して規制を行うものについては、当該法律に一定期間経過後に見直しを行う旨の条項を盛り込むこととしていることから、精神保健福祉士法附則第四条に五年後の検討規定を設けたところでございまして、私どもの判断で五年という数字とかということを判断したわけではまずございません。 ただ、今先生がおっしゃられましたように、そのＭＳＷの方々の身分法が…
第141回 衆議院 厚生委員会 第4号
○小林政府委員 ＭＳＷの問題を検討するに当たって、ソーシャルワーカーの方を排除するというような考え方は毛頭ございません。
第141回 衆議院 厚生委員会 第4号
○小林政府委員 先ほども答弁させていただきましたが、医療ソーシャルワーカーの身分法が今回は欠けているわけであります。そこにつきましては、この今の精神保健ソーシャルワーカー、ＰＳＷの法案が成立した後、速やかに検討会を開かせていただこうと思っております。 ただ、そこまでお答えしておりますが、今先生がおっしゃられた検討の方向、答えの方向についてまでお述べになられましたけれども、私どもとしては、どういう方向でいくかということについては、まだ今の…
第141回 衆議院 決算委員会 第5号
○小林政府委員 お答えをいたします。 国立病院で購入している価格につきましては、同じ価格にはなっておりません。
第141回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第8号
○政府委員（小林秀資君） お答え申し上げます。 この健診事業の効果判定でございますが、これにつきましては、ことしの七月に出されました公衆衛生審議会の中間報告の中で、その中間報告の名前は「今後の生活習慣病対策について」という題名がついておりますが、その中でも、健診事業の効果を検証し、見直す必要性が指摘をされました。 現状はどうかと申しますと、現状は、ほとんどのところでまだ健診の効果判定は行われておりません。ただ、老人保健事業におけるがん検…
第141回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第8号
○政府委員（小林秀資君） お答えを申し上げます。 まず、健診と医師のかかわりの前段の部分について私からお答えを申し上げたいと存じます。 健診などの予防サービスの実施に当たりましては、対象者の健康状態それから生活習慣等を踏まえ、医師を中心とした各医療関係者の十分な連携協力のもとで、適切な健診項目の設定などが行われることが必要である、このように考えております。また、健康診断の結果等から把握されました対象者の状況に合わせまして、医学的、専門的…
第141回 参議院 厚生委員会 第7号
○政府委員（小林秀資君） 難病患者さんの中にも、実は大変症状の重い方、またさほど重くないという方もいらっしゃいます。それは医学の進歩が背景にあったということだと思うのでありますけれども、そういうことで状況の変化を来しておりますので、実は公衆衛生審議会の中に専門委員会を設けまして、今後の難病対策のあり方ということを御審議いただきました。 その中で、難病の対策はもっと重症患者に重点を置いた施策の充実ということが大事だということを言われており…