P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
国土交通省大臣官房審議官参議院衆議院
総発言数
264
直近の所属会派
直近の役職
国土交通省大臣官房審議官
直近の発言日
1949/05/06

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 在外同胞引揚問題に関する特別委員会84 件・84%
  • 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会5 件・5%
  • 内閣委員会4 件・4%
  • 外交防衛委員会3 件・3%
  • 経済産業委員会2 件・2%
  • 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会1 件・1%

※ 全 264 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

264 20 を表示
1949/05/06

5参議院 在外同胞引揚問題に関する特別委員会 第22号

○小林証人 そうであります。

1949/05/06

5参議院 在外同胞引揚問題に関する特別委員会 第22号

○小林証人 各隊を全部まとめる総指揮官というものは、なかつたように考えます。

1949/05/06

5参議院 在外同胞引揚問題に関する特別委員会 第22号

○小林証人 百六十人です。

1949/05/06

5参議院 在外同胞引揚問題に関する特別委員会 第22号

○小林証人 そうです。菅谷中尉が参りました。

1949/05/06

5参議院 在外同胞引揚問題に関する特別委員会 第22号

○小林証人 確認はしておりませんけれども、できると思います。

1949/05/06

5参議院 在外同胞引揚問題に関する特別委員会 第22号

○小林証人 私は吉村隊の実相は存じませんので、全く單なる想像でお答えいたします。私の第一項は、命令であるかどうか。これは私の経驗から申しますと、大部分命令であつたろうと考えます。併し隊長としてそこに何か緩衝地帶的に動き得る余裕があつたのではないか。こういうように考えます。第二番目のモジックのことは私は存じません。終ります。

1949/05/06

5参議院 在外同胞引揚問題に関する特別委員会 第22号

○小林証人 これも私の想像でございますが、折角一位を取つたのでございますから、一位を取つたことによつて蒙古の信用を得た。これをなぜ対内的に十二分に活用しなかつたかと、單なる感想でございますが、そういうように思います。

1949/05/06

5参議院 在外同胞引揚問題に関する特別委員会 第22号

○小林証人 命令しておりません。

1949/05/06

5参議院 在外同胞引揚問題に関する特別委員会 第22号

○小林証人 隊長を信用して呉れまして、相当自由裁量の余地を與えて呉れました。けれどもやはり命令で以てどうにもならん命令が相当ございました。

1949/05/06

5参議院 在外同胞引揚問題に関する特別委員会 第22号

○小林証人 第一は、作業だけで申します。労働時間の問題、これは動かせませんでした。成績がいいから早く帰るということはないのでございまして、政府は何時まで働くのだとこう決めました。 それからノルマ、これも命令でございました。が、二十二年度は余程こちらを信用してくれまして、こちらの技師と合作で作り上げたノルマでございました。 次は食糧が悪いときに労働を軽減して貰いたい、この要求。これは結局收容所と作業場との言い分が違いますので、そこを非常に…

1949/05/06

5参議院 在外同胞引揚問題に関する特別委員会 第22号

○小林証人 衞生。

1949/05/06

5参議院 在外同胞引揚問題に関する特別委員会 第22号

○小林証人 全員に対する五%の患者しか認められません。それ以上はこれはどうにもなりませんでした。そういつたことでさつきのようなお答えをしたわけであります。

1949/05/06

5参議院 在外同胞引揚問題に関する特別委員会 第22号

○小林証人 そうでございます。

1949/05/06

5参議院 在外同胞引揚問題に関する特別委員会 第22号

○小林証人 そういうことはないです。

1949/05/06

5参議院 在外同胞引揚問題に関する特別委員会 第22号

○小林証人 その通りであります。

1949/05/06

5参議院 在外同胞引揚問題に関する特別委員会 第22号

○小林証人 確実に頂きました。

1949/05/06

5参議院 在外同胞引揚問題に関する特別委員会 第22号

○小林証人 計算の基礎はよく知りませんが、ソ連の係は非常に眞面目な人でございまして、その点は信用しておりました。

1949/05/06

5参議院 在外同胞引揚問題に関する特別委員会 第22号

○小林証人 一〇五%というのは蒙古の年度計画だろうと考えます。例えば共産大学はこれは額は想像でございますが、百万円か、二十一年度にはこれだけ作る、こういう計画がございます。それを廉く費用を掛けずに仕上げてしまえば、それが一〇五%、予定より五%成績がよかつた。こういうことだろうと思います。

1949/05/06

5参議院 在外同胞引揚問題に関する特別委員会 第22号

○小林証人 対内的な窃盗は日本捕慮の問題であつて、当方は関知しない、こういう返答をされました。と申しますのは、内務班でお互いに泥棒をした。あの男は確かに泥棒をしたから処罰した貰いたい。こう私は申しましても、それは対内思の問題で私は知らん、こう申します。ところが対外的と申しますか、蒙古國家との問題になりますと、これは向うか直接処罰をいたします。例は作業用のものを盗んだ。或いは收容所から脱柵をした。こういい問題は向いが取上げます。

1949/05/06

5参議院 在外同胞引揚問題に関する特別委員会 第22号

○小林証人 私自身でありますか。