P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主党・無所属衆議院
総発言数
2,214
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
直近の発言日
2020/05/13

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会33 件・33%
  • 国土交通委員会30 件・30%
  • 東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会21 件・21%
  • 予算委員会8 件・8%
  • 決算行政監視委員会8 件・8%

※ 全 2,214 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,214 20 を表示
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/05/13

201衆議院 国土交通委員会 第11号

○小宮山委員 エッセンシャルワーカーの中には、多くの外国籍の方もいらっしゃいます。日本の社会というのは、もう既に外国人と共生をしているというのが現実かと思います。 また、帝国データバンクの試算によりますと、新たに二百万人超が職を失って、完全失業率は三月の二・六%が年内にも五・六%に急上昇するとの試算があります。社会が不安定になれば、それだけ生活に配慮が必要な方々がふえるということで、住宅セーフティーネット法、住宅確保要配慮者に対する賃貸…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/05/13

201衆議院 国土交通委員会 第11号

○小宮山委員 昨年、国民民主党は、家賃補助を参議院選挙の公約に入れました。これは、年収五百万円以下の世帯に月一万円の補助を出すというものであります。 日本は、生活保護に至るまでに、家賃の補助、そういった支援というものは、本当にプログラムが少な過ぎます。この点の実現を目指していくことをお伝えさせていただきまして、質問を終わらせていただきます。ありがとうございました。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/03

201衆議院 国土交通委員会 第6号

○小宮山委員 立国社、小宮山泰子でございます。 本日は、高齢者、障害者等の移動の円滑化の促進に関する法律の一部を改正する法律案に対し質疑をさせていただきます。 前回、二〇一八年の法改正は、二〇一四年に障害者権利条約の批准を受けての大改正で、共生社会の実現、社会的障壁の除去を基本理念に、公共交通事業者によるハード、ソフト一体的な取組の推進、バリアフリーのまちづくりに向けた地域における取組の強化などが主な改正でありました。同年には議員立法で…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/03

201衆議院 国土交通委員会 第6号

○小宮山委員 ぜひ、このワーキンググループの結果というのは、期待をして待たせていただきたいと思います。 とはいえ、小規模店舗のバリアフリー化推進のためには、まず、二千平方メートル未満の建築物に対しても、新築、大規模改修時にバリアフリー整備義務を課すことが必要ではないかと考えております。また、建物自体のバリアフリー義務化とともに、店舗内のバリアフリー整備基準を策定することが必要かと思いますが、この点に関しまして大臣の御所見をお聞かせくださ…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/03

201衆議院 国土交通委員会 第6号

○小宮山委員 ありがとうございます。 昨年、国民民主党の女性議員たちと兵庫県の明石市に視察また研修に行かせていただいたときに、市長の方から、やはりバリアフリーのまちづくりということで、小規模の店舗などの段差解消などのために上限二十万円での改修費用を出していらっしゃいました。これは有効な手だてかなと思います。大きな額ではないかもしれませんけれども、これによって多くの方々が店舗を選べるということは大切だと思います。 特に、私自身も、昨年、第…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/03

201衆議院 国土交通委員会 第6号

○小宮山委員 引き続いて、歴史的建造物のバリアフリー整備についてお伺いしたいと思います。 名古屋城天守閣木造復元事業では、史実に忠実な復元を理由にエレベーターを設置しない方針で計画が進められると聞いて、実はこの点が物議を醸しているところでもあります。 税金を投入して新たに建てる公共建築物にもかかわらず、バリアフリー整備を行わず障害者が利用できないとなると、また、機能低下をされた方が使えないということになると、障害者権利条約や障害者差別解…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/03

201衆議院 国土交通委員会 第6号

○小宮山委員 時間の関係で先に進めさせていただきますが、空港アクセスバス、長距離バス、いろいろ努力をされています。 視察に行きましたはとバスさんでも、空気の循環、車内の関係を聞いていた最中に、バスの方でバリアフリーのための車椅子乗車の講習などを一生懸命続けている姿、本当に感銘も受けましたし、こういった方々もぜひ支援をしていただきたいということを伝えさせていただき、またさらに、その導入も、一定割合などを検討していただくことを要望いたしまし…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/03

201衆議院 国土交通委員会 第6号

○小宮山委員 ありがとうございます。 ユニバーサルサービス、バリアフリーの進捗状況が国の品格にあらわれるというようなことだと思っておりますので、私もそれに賛同いたします。(赤羽国務大臣「ちょっと」と呼ぶ)大臣、何か。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/03

201衆議院 国土交通委員会 第6号

○小宮山委員 ありがとうございます。 私が車椅子を使ったときはまだ実現していなかったので大変苦労をいたしましたので、次は、できれば体験はしたくはないのですが、皆さんの報告を、障害者、当事者の方からの報告を受けたいと思います。 さて、小規模駅のバリアフリーの整備の推進についてお伺いしたいと思います。 三千人未満の駅のうち二二%のみしかバリアフリー化がなされておりません。この現状を見ますと、やはり社会的障壁除去のためには、最終的には単独乗降…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/03

201衆議院 国土交通委員会 第6号

○小宮山委員 ありがとうございます。 UDタクシーのことをお伺いするところですが、ちょっと先に進ませていただきます。 指摘をさせていただきたいのは、UDタクシー、私自身は電動車椅子のウィルというのを使いますが、登坂力、十度を超すと急角度の危険のランプがつきます。スロープをおろすような車両、UDタクシーや例えばバスなどは、おりる場所によって角度が変わってきます。そういったところにおいても、まだまだ新たな車両の開発や補助金などの施策において…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/03

201衆議院 国土交通委員会 第6号

○小宮山委員 ありがとうございます。 私も大臣とほぼ同じ方向で移動の権利については考えるところではありますけれども、バリアフリー法改正、前回以降も、さまざまなところでこの移動の権利というものが現実的には確保されるような状況が生まれてきたこと、そして、今回、心のバリアフリーということに重点を置かれたこと、インクルーシブもそうですけれども、そういったところにおいてはそろそろ機が熟してきたのかなと考えております。移動の権利については、今回の法…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/04/03

201衆議院 国土交通委員会 第6号

○小宮山委員 ただいま議題となりました附帯決議案につきまして、提出者を代表いたしまして、その趣旨を御説明いたします。 趣旨の説明は、案文を朗読してかえさせていただきたいと存じます。 高齢者、障害者等の移動等の円滑化の促進に関する法律の一部を改正する法律案に対する附帯決議(案) 政府は、本法の施行に当たっては、次の諸点に留意し、その運用について遺漏なきを期すべきである。 一 本法の基本理念に則り、社会的障壁の除去のために合理的配慮について…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/18

201衆議院 国土交通委員会 第3号

○小宮山委員 立国社、小宮山泰子でございます。 本日は、土地基本法等の一部を改正する法律案について質疑をさせていただきます。 その前に、新型コロナウイルス感染症について、本当に、まさかここまで拡散するとは思っていなかったのも事実でありますが、これまで私ども国民民主党としてもさまざまな提言もしてまいりました。その中では、最近では、家計第一の緊急経済対策案ということで、消費喚起で十兆円の家計減税や、また、生活保障としての、一人に十万円給付と…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/18

201衆議院 国土交通委員会 第3号

○小宮山委員 厚生労働省は、感染拡大を防ぐため、保護者が仕事を休んだ場合に賃金を補償する制度として、雇用保険を活用し、雇用形態や企業規模にかかわらず、失業給付の日額上限である八千三百三十円を上限に企業に助成金を支給するとしております。さらに、フリーランスとして働く者に対しては日額四千百円を支給できるように特例で対応すると表明をされています。 この額はともかくも、これと相入れないものがやはり建設現場です。建設現場では、建設会社や工務店の社…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/18

201衆議院 国土交通委員会 第3号

○小宮山委員 建設現場では、休校による影響ではないけれども、建設資材や住宅設備が入手できないことによって仕事ができなくなっているということもよく言われます。一人親方や下請の職人への対応も問題となりますけれども、新型コロナウイルス感染症による建設、建築の現場への影響をどのように捉えているのか伺いたいと思います。 また、材料等の入手困難により仕事ができなくなっているなどとする一人親方、下請職人への支援について、大臣の御見解をお聞かせいただけ…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/18

201衆議院 国土交通委員会 第3号

○小宮山委員 はい。ちょっと時間がありませんので。 建設現場に対してなかなか、雇用形態や、また下請であったりということもありますので、この部分に関してどう考えているのか、国交省の見解をぜひお聞かせいただければと思います。 あわせて、この部分では最後になりますけれども、確認機関による工事の完了検査は、一部の機器がそろっていなくとも検査を行ってもらえるものではありますが、例えば、便器とかそういったものが入らないがために、引っ越される施主さん…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/18

201衆議院 国土交通委員会 第3号

○小宮山委員 根本的に、融資が無利息だろうと、正直言って、借りるわけですから、借りられないということを、現場、結構かつかつで皆さん生きていらっしゃいますので、やはりここをしっかりと見ていただきたいと思います。その点はまた別途させていただきます。 大臣、そんなに、職人さんたちというのは、必ずしも経済的に今裕福な、潤沢なわけではありません。一人親方たちは補償等一切ない状態で、そして建設職人基本法をつくったときのように、次の世代がない、高齢化…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/18

201衆議院 国土交通委員会 第3号

○小宮山委員 よろしくお願いいたします。 さて、土地基本法の背景について質問させていただきます。 時間の関係で、かなり急ぎ目で行きたいと思いますので、簡潔な御答弁を皆様方よろしく御協力をお願いいたします。 まず最初に確認をさせていただきます。今回の改正の必要性について、改めて確認をさせていただきますので、大臣からお願いいたします。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/18

201衆議院 国土交通委員会 第3号

○小宮山委員 ありがとうございます。 今大臣の方から、土地基本法第三条の適正な利用及び管理ということのためにやるんだ、今回の改正の必要性があるというお話もございました。 それでは、その土地の適正な管理というのは実際はどのようなことを意味するのか、あわせて、周辺地域への悪影響防止の観点を盛り込んだ意味をお聞かせください。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/03/18

201衆議院 国土交通委員会 第3号

○小宮山委員 ありがとうございます。 やはり適正な管理がなければいけないんだと思いますので、大切だと思います。 ちょっと時間の関係で先の方に進ませていただきます。通し番号でいいますと四番ですね、第二十条、地方公共団体への支援についてお聞かせいただきたいと思います。 第二十条において、「国は、地方公共団体が実施する土地に関する施策を支援するため、情報の提供その他必要な措置を講ずるように努めるもの」と定められております。 国による地方公共団…