宮本徹
会議録に記録された「宮本徹」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,776 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2017/12/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金75 件
- 防衛32 件
- こども・子育て22 件
- 社会保障・年金12 件
- 医療11 件
- 教育10 件
- 半導体7 件
- 住宅・不動産5 件
- デジタル行政2 件
- GX・脱炭素1 件
- 経済安保1 件
- 地方創生1 件
- 観光・インバウンド1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会61 件・61%
- 外務委員会23 件・23%
- 法務委員会厚生労働委員会連合審査会13 件・13%
- 本会議3 件・3%
※ 全 4,776 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第195回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○宮本（徹）委員 国として決めたと。初めはそのことをおっしゃいましたけれども、私が聞いている、学園側、工事業者からそういう話があったのかということになぜお答えにならないのか。いないから答えられないわけでしょう。結局、国が勝手に決めた数字なんですよ。国がつくり出した数字なわけですよ。 音声データでは、国の判断でつくったごみの深さ九メートルという数字に対して業者は確認できないと言っていたにもかかわらず、一体なぜ、国側の職員は業者の言い分を聞…
第195回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○宮本（徹）委員 二十八日の答弁のペーパーをお配りしていますよ、私はそういうふうにおっしゃると思いまして。 それで、それ以降、私は、このペーパーをいただいたから、全くおかしいじゃないかということで、もう一回本人に聞き取り調査をしてほしいというふうに言ったわけですよ。やられていないわけですね。
第195回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○宮本（徹）委員 この答弁ペーパーの内容で国民が納得しているというふうに思っていたら大間違いですよ。 大体、きょうは資料三枚目に学園側のメモもつけておきましたけれども、あの音声データと同じことがいろいろなメモにも書かれてくるわけですよね。これは、九メートルの深さまで何か出てくるという報告を財務局から学園サイドに言われていると。業者の側は、ない、ない、ないと音声データで言っていたわけですよね。それに対して、財務局から学園サイドに、九メート…
第195回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○宮本（徹）委員 ですから、重く受けとめたら、今後の話を、改善の手を打つのは当然の話ですけれども、なぜこういう事態が起きたのか。 麻生大臣は、夏ですか、記者会見で、私は部下の話を信じているんだという話をされてメディアでも報道されていましたけれども、信じている部下がしゃべっている内容が今までの政府の説明と違うということが、音声データの存在でもう明らかになっているわけじゃないですか。そのもとで、あくまでも過去のことについて擁護し続けるという…
第195回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○宮本（徹）委員 ストーリーづくりは明確に否定していたって、音声データは全てストーリーづくりを証明しているんですよ。根拠なくそんなことを言ったって、ますます、何でこんなことを否定するのかということで国民は不審に思うだけですよ。 なぜ業者が確認できないと言っている九メートルもの深いところまでのごみを見積もったのか。鍵はその前の森友学園側と国側の協議にあるんじゃないかと思います。森友学園側が土地の買い取りの打診をしたのが三月二十四日、その際…
第195回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○宮本（徹）委員 それぞれ何人いたか。 近畿財務局は池田統括官を含め複数いらっしゃったということですか、何人かということは。
第195回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○宮本（徹）委員 何名かわからないけれども、近畿財務局の職員と、そして大阪航空局の職員、両方いたということです。 この森友学園側の購入限度額を聞いた場に大阪航空局の職員もいたということなんですね。大阪航空局は、その後、ごみの処分費用を見積もる側ですよね。つまり、大阪航空局は、森友学園側の購入限度額を頭に置いて、逆算でごみ処理費用を算出できる立場にこの時点からあったということになります。 もう一点お伺いしますが、幾らまで支払えるのかと購入…
第195回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○宮本（徹）委員 それで、限度額があるという話を聞いたという話ですよね、今。具体的な金額は記憶はないけれども、それ以外の部分は詳細な記憶が担当者にはあるという話なんですよね。 ちょっとお伺いしますけれども、購入する金額に限度があるという話があったということは、具体的な数字は覚えていないけれども、具体的な限度を示す金額のやりとりもあったということでいいですね。
第195回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○宮本（徹）委員 報道では、その金額は一億六千万と流れているわけですが、その一億六千万を覚えていないにしても、具体的な金額の話もあったんじゃないですかと聞いているんです。
第195回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○宮本（徹）委員 報道では、一億六千万という数字が出ているんですね。 記憶はないけれども、そんな数字はなかったというふうに否定もなかったということでいいですね。
第195回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○宮本（徹）委員 肯定も否定もできない。都合が悪くなると、ほかのところは詳細に覚えていても、すぐに肝心なところは記憶がないで逃れる。複数出ていて、みんなそろって、都合が悪いところだけ記憶がなくなるなんというばかな話はないですよ。 もう一つ、私の聞いた中で答えていないんですけれども、幾らまで支払えるのかというのを財務局の側から聞いたのか、この点は確認したんですか。
第195回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○宮本（徹）委員 幾らまで支払えるのかといったことについても記憶がないということですか。肯定も否定もできないということでいいですね。
第195回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○宮本（徹）委員 ですから、肯定も否定もできないのかと聞いているんですよ。
第195回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○宮本（徹）委員 ひどい答弁ですね。 幾らまで支払えるのかというのを財務局の側から聞いたというのは大問題ですよ。これは繰り返し、繰り返し流れていて、しかも検察筋の情報としても流れているわけですよね。 やはり、近畿財務局の当事者にこの場に来ていただいて、記憶を呼び覚ましていただくということが私はどうしても必要だと思いますよ。 委員長、池田近畿財務局、当時の統括官を本委員会に証人として呼ぶことについて求めたいと思います。
第195回 衆議院 財務金融委員会 第2号
○宮本（徹）委員 率直に、これだけ音声データも出て、メディアでも報道されていることについて、そういう記憶がないということで全部済ませるというのは、加計学園の問題と一緒でして、これは国民の不信はますます深まるだけだということを厳しく指摘して、質問を終わります。
第193回 衆議院 予算委員会 第21号
○宮本（徹）委員 日本共産党の宮本徹です。 豪雨災害が続いております。政府に対して、万全の対策、そして被災された方々への思い切った支援を求めて、質問に入ります。 まず、加計問題について質問いたします。 国民の最大の疑念は、加計ありきじゃないか、そこに総理の意向が働いたんじゃないか、ここにあるわけです。 きょう、前川参考人に来ていただいておりますが、午前の質問を受けて質問したいと思いますが、官邸の和泉首相補佐官に二度にわたって呼び出しを受…
第193回 衆議院 予算委員会 第21号
○宮本（徹）委員 大変お急ぎだったと。 何を急いでいたんですか。和泉首相補佐官、何を急いでいたんですか。
第193回 衆議院 予算委員会 第21号
○宮本（徹）委員 なぜあなたが急がせていたのかというのが国民の多くの疑問なんですよね。だって、国家戦略特区というのは内閣府がやる仕事じゃないんですか。なぜ首相官邸にいるあなたがわざわざ内閣府を差しおいて前川さんを呼び出して急がせたのか、全く説明になっていないんですよ。 なぜ内閣府じゃなくてあなたが呼び出したんですか。
第193回 衆議院 予算委員会 第21号
○宮本（徹）委員 あなたの個人的な関心で、何度も何度も文部科学省の次官をお呼びになるんですか。全く説明になっていないんですよ。 一体、あなたは個人の判断で呼んだんですか。総理の御意向という話もありますけれども、総理と何らかのこの問題について話し合いをされていたんじゃないですか。違いますか。
第193回 衆議院 予算委員会 第21号
○宮本（徹）委員 それでは全く説明になっていないと思うんですけれども、全体の会議以外では総理とはこの問題について話し合ったことは一度もないということですか。