P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主党・無所属衆議院
総発言数
98
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
直近の発言日
2025/03/12

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 98 件の標本
  • 厚生労働委員会85 件・87%
  • 予算委員会第五分科会12 件・12%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 98 件のうち直近 98 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

98 18 を表示
立憲民主党・無所属2025/03/12

217衆議院 厚生労働委員会 第2号

○宗野委員 ちょっと次の論点も出したいと思いますけれども、ダブルケアへの支援というと、相談支援というのが中心に行われてきたと答弁でもありました。地方自治体は、もう一歩踏み込んだ取組も行われています。ダブルケア対象者の方に、例えば、特養に入りやすくするとか、あるいは認定こども園、認可保育園に入りやすくするというような政策です。 大阪府堺市の例を挙げますと、特養の入居基準特例措置や、認定こども園、認可保育園の入所基準加算措置などが行われてい…

立憲民主党・無所属2025/03/12

217衆議院 厚生労働委員会 第2号

○宗野委員 済みません、方法論としては可能かというところを明確に。可能か可能じゃないかだけ、お願いします。

立憲民主党・無所属2025/03/12

217衆議院 厚生労働委員会 第2号

○宗野委員 同様に、保育サービスに関しても伺います。 こういった通知において、優先利用の対象例として家族の介護への配慮を盛り込むことは、方法論としては可能なのか、現時点で検討しているか、お答えください。

立憲民主党・無所属2025/03/12

217衆議院 厚生労働委員会 第2号

○宗野委員 ありがとうございます。 方法論としては可能ということを確認しましたので、今後、具体的な支援策の検討をお願いします。 関連してですが、介護休業の現在の取得率、これは何%なのか、端的に伺います。

立憲民主党・無所属2025/03/12

217衆議院 厚生労働委員会 第2号

○宗野委員 ありがとうございます。 この四月から改正育児・介護休業法が施行されていくと思いますので、周知に取り組んでいただきたいと思うんです。 そもそも、九十三日間という日数なんですが、これの根拠が平成七年を根拠として出ている。それから三十年以上たって、介護を取り巻く状況が大きく変化しています。 例えば、民間事業者のホームページによりますと、特養の入所に当たって、待機期間は早くて一か月以内、一、二年が一般的とされていますが、平均して二、…

立憲民主党・無所属2025/03/12

217衆議院 厚生労働委員会 第2号

○宗野委員 ただ長期化することだけが大事じゃないということは理解しているんですけれども、やはり九十三日間あれば適切なサービスが見つかるという安心感があって利用が進むと思いますので、引き続きの御検討をよろしくお願いします。 ちょっと残余の質問がございました。申し訳ございませんでした。また引き続きよろしくお願いいたします。

立憲民主党・無所属2025/02/27

217衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○宗野分科員 立憲民主党の宗野創です。 本日、初めて質問に立たせていただきます。どうぞよろしくお願いいたします。 私は、小学生のとき、祖母がパーキンソン、祖父が脳梗塞を患いました。家族で十年弱の介護を経験いたしまして、こういった経験から地域福祉団体で活動してまいりました。なので、政治に最も大切な使命というのは、命と暮らしを守り抜くことであると確信をしております。 そういった中で、連日議論されております高額療養費の負担引上げの凍結、まさに…

立憲民主党・無所属2025/02/27

217衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○宗野分科員 ありがとうございます。 三五%台というところで、やはりまだ、いまだなお、低執行率であるとは言わざるを得ないのかなと思います。 また、蓋を開けてみれば、ここ数年、低執行率という状況が続いておりますので、是非最後まで御注視いただきたいなというところと、やはり総力を挙げて、この制度の運用というか、普及というものをしていただきたいと思います。より積極的な周知、これを進めていただきたいと思います。 続けまして、政策効果の測定、そして…

立憲民主党・無所属2025/02/27

217衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○宗野分科員 御答弁ありがとうございます。 定量的な側面を踏まえて今後目標設定をされるというところを明確に御答弁いただきましたので、是非、今後、成果が見える化できるように取り組んでいただければと思います。 そして三点目、当事業に関して、これは大問題だと思っておるんですが、不適切な支給が横行しているという指摘があります。 令和元年度から令和五年度に支給決定した助成金において、会計検査院が検査をしましたところ、百十三事業者、二百四十四件、支…

立憲民主党・無所属2025/02/27

217衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○宗野分科員 御答弁ありがとうございます。 本当に制度そのものへの信頼が関わる問題だと思いますので、今現状、使う人も少ない、効果があるか分からない、不正利用が頻発している、ここだけを切り取ると、そういうふうにも見られてしまう状況になっていると思います。まさに、ここが変だよ日本のリスキリングを凝縮したような事業になってしまうと思いますので、引き続き、この改善に向けて取り組んでいただければと思います。 次の質問に移らせていただきます。 介護…

立憲民主党・無所属2025/02/27

217衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○宗野分科員 ありがとうございます。 おっしゃるとおりだなと思うんですが、この事業、平成三十年に一般社団法人に事業を移管しているということなんですけれども、当法人の理事長が厚生労働省さんのOBということになっています。この事業の移管に当たって、当法人が対象となった経緯を教えていただきたいと思います。 あわせて、類似事業を行っている他業者を把握していらっしゃるか、これも併せてお伺いします。

立憲民主党・無所属2025/02/27

217衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○宗野分科員 御答弁ありがとうございます。 私が懸念しておりますのは、やはり、基金の助成対象となっている事業の中で、ほかにも、このように実際には活用がなかなかうまくいっていなかったりであるとか、あるいは現場にとって使い勝手の悪いような事業というものがあるんじゃないかというところを問題意識として持っております。そういった中で、是非、自治体任せにすることなく、しっかりとした検証、そして事実把握と改善というものをお願いしたいと思いますが、大臣…

立憲民主党・無所属2025/02/27

217衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○宗野分科員 ありがとうございます。 また重ねてになりますが、やはり、自治体計画が上がってきたものを見るということにとどまらず、ちょっと積極的にここの検証というものを進めていただかないと、せっかくいいたてつけでも利用されなければ意味ないと思いますので、是非御検討いただければと思います。 続きまして、居宅療養管理指導に関する質問に移らせていただきます。 居宅療養管理指導は、要介護状態となった場合でも可能な限り居宅で能力に応じ自立した日常生…

立憲民主党・無所属2025/02/27

217衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○宗野分科員 ありがとうございます。 その上で、ちょっと懸念をしておりますのが、今後、基準の見直し等が検討されていくと、適正化に向けて、そういった際に、企業努力のインセンティブがそがれてしまう、そういったことが考えられるんじゃないか。例えば、先般、訪問介護報酬の引下げなどが行われたわけですが、ただでさえ収益状況が厳しい中で、何とか利益を出してきたという介護事業者さんがいる。それにもかかわらず、そこからある種報酬を引き下げるというような改…

立憲民主党・無所属2025/02/27

217衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○宗野分科員 ありがとうございます。是非慎重に、御留意いただいて、検討いただければと思います。 続きまして、要介護一、二の介護予防・日常生活支援総合事業への移行の検討に関して御質問させていただきます。 令和五年十二月二十二日に閣議決定されました全世代型社会保障構築を目指す改革の道筋によると、軽度者、要介護一及び要介護二の者への生活援助サービスに関する給付の在り方を、二〇二七年度、第十期介護保険事業計画期間の開始までに検討を行うとしていま…

立憲民主党・無所属2025/02/27

217衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○宗野分科員 ありがとうございます。 ちょっと時間の関係で何点か質問を飛ばさせていただきますけれども、御意見だけということで。 認知機能の低下が見られる方というのも多々、今、総合事業の方に入ってきているというところがあります。今回の移行に合わせまして、要介護一、二だった方も、ここで総合事業になっていくと、認知機能が低下されていらっしゃる方も入ってくる。こういった中では、やはり事業運営上かなり厳しい状況になっていくんじゃないかというふうな…

立憲民主党・無所属2025/02/27

217衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○宗野分科員 ありがとうございます。 これは本当に、状況次第では新たな介護あるいは介護予防現場の崩壊につながり得るような可能性もありますので、是非慎重に議論を進めていただきたいと思います。 最後、質問をさせていただきたいと思いますけれども、保険者とかかりつけ医等の協働による加入者の予防健康づくり事業についてお伺いをいたします。 こちらの事業ですが、いわゆる社会的処方の概念をモデル事業として取り入れるというものでございます。令和五年度まで…

立憲民主党・無所属2025/02/27

217衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○宗野分科員 ありがとうございます。 医療従事者の方を社会的処方の中でどのように役割を位置づけるかという観点からも意義のある取組であると思いますので、引き続き知見が生かされていくことを願いまして、質問を終わります。 ありがとうございました。