大河原太一郎
会議録に記録された「大河原太一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,642 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1994/10/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,642 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第131回 衆議院 予算委員会 第2号
○大河原国務大臣 お答え申し上げます。 ただいま佐々木委員の御指摘のとおりでございまして、森林につきましては、申すまでもなく、水資源の培養あるいは国土保全等々の多くの公益的機能を持っております。したがって、それが適正に管理されまして、またはある意味では次世代にも受け継がれなければならない。しかるに、御案内のとおり、我が国の林業は大変厳しい情勢にございます。民有林、国有林を通じまして同様でございます。 ただいまの林政といたしましては、民有…
第131回 参議院 本会議 第4号
○国務大臣（大河原太一郎君） まず、食糧管理制度の改正についてのお尋ねでございますが、総理からお答えいたしましたとおり、新たな米管理システムにおきましては、民間流通による自主流通米を主体としながら、政府は、生産調整の的確な実施、政府米の操作を通じまして備蓄の運営やミニマムアクセスの運用を行うなど、米の需給と価格の安定について努力をいたす、あるいはその制度を仕組むということでただいま検討中でございまして、成案を得て関係法案を今国会に提出し…
第131回 参議院 本会議 第3号
○国務大臣（大河原太一郎君） お答え申し上げます。 まず、食糧自給率の維持向上策についてでございますが、食糧は最も基礎的な物資でありまして、その安定的な供給をしていくことは国の基本的な役割であると存じます。しかしながら、最近においては食生活の多様化なりあるいは国際化の進展によりまして低下傾向にあることは、御指摘のとおりでございます。 このため、今般のウルグアイ・ラウンド農業合意関連対策におきましても、農業を誇りを持って携わることができる…
第131回 参議院 本会議 第3号
○国務大臣（大河原太一郎君） 井上議員にお答えいたします。 大綱骨子の具体化に必要な予算の確保という点の御質問でございますが、先ほど総理も、対策に必要な予算措置についての決意をお述べになったところでございます。現在、大綱骨子につきましては鋭意具体的内容を詰めておるところでございますが、いずれにいたしましても、総合的かつ的確な施策が講じられるよう、その裏づけとなります予算措置については、その確保について全力を尽くす決意であります。 次に、…
第130回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○国務大臣（大河原太一郎君） お答えを申し上げます。 陣内委員の米についてのあるいは管理制度についての基本的なお考えはそのとおりだと思うわけでございます。主食であり農業生産の最重要部分を占めておる米については、その再生産の確保なりあるいは安定供給、そのために必要な需給調整なりあるいは価格の安定はどうしても必要でございまして、それは従来方針と少しも変わるわけではございません。 ただ、委員も御指摘のように、現行制度と現実との乖離が非常に甚だ…
第130回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○国務大臣（大河原太一郎君） お答え申し上げます。 委員のおっしゃいましたように、全体自給をどう確保するかということと、それから一方では生産者の生産調整に関する自主的な判断をどこまで尊重するかということで、なかなか難しい問題もあるわけでございますけれども、やはり生産調整の長い二十年間にわたる実行から、トップダウン的な強制的な調整はなかなか難しい。やはり生産者の自主的な意欲を尊重しながらそれを取り入れて生産調整を図るということが今回の我々…
第130回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○国務大臣（大河原太一郎君） 委員のお話のとおりでございまして、やはり二十一世紀に向けて農業なり農村が自立をいたし、持続的な発展を遂げるような広い視野に立った対策がどうしても必要でございます。それによってこそガット・ウルグアイ・ラウンド農業合意の実施に伴う農家の不安も解消され、新しい展望が開けるというふうに承知しておるところでございます。 農政審議会の報告等においても、やはり食糧の安定供給だけではなくて、国土保全とか環境の保全あるいは地…
第130回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○国務大臣（大河原太一郎君） 基本的には運輸大臣のお話のとおりでございますが、関係省のお話し合い等によりましてこの問題についてはある種の前進もございました。運輸省の方で、自動車について事業者間の車両移動の弾力化という点で秋季繁忙期について特別に認めるとか、あるいは自家用車両の有償輸送についても秋季繁忙期について特別な配慮をお願いしたというようなことで、一つ一つ具体的な改善を図っていきたい、さように思っておるところでございます。
第130回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○国務大臣（大河原太一郎君） ただいま御決議がございました輸入米の安全性につきましては、御決議の趣旨に沿うよう今後とも万全を期してまいる所存であります。
第130回 参議院 本会議 第2号
○国務大臣（大河原太一郎君） 宮澤議員にお答え申し上げます。 御質問の点につきましては、その大要は総理の御答弁のとおりでございますが、ウルグアイ・ラウンドの農業協定の実施に伴います影響を最小限に食いとめ、我が国農業の将来展望を切り開き、二十一世紀に向けた農業構造の早期実現を図ることは、我が国農業の発展の上で何よりも肝要と考えております。 このため、同協定の実施に伴う国内対策につきましては、昨年暮れ閣議了解された基本方針に沿って、農政審議…
第129回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○大河原国務大臣 このたび農林水産大臣を拝命いたしました大河原太一郎でございます。 農林水産行政が大変困難な課題を多く抱えておる今日でございますが、その任務につきまして、責任の重かつ大を痛感しておるところでございます。皆様方の御教示あるいは御叱正をちょうだいしながら、この重責を果たしたいと考えております。 とにかく、全力を挙げまして二十一世紀に向けての農林水産業の展望、これを開くように努めたいと思いますので、よろしくお願いを申し上げます…
第129回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○大河原国務大臣 平成六年産の米穀の生産者価格につきましては、いろいろな御議論もちょうだいしてまいりました。昨年の大冷害、またガット・ウルグアイ・ラウンドの受諾等々の稲作農家の皆さんの大変な不安のもとにおいては、情のある価格決定をいたせというような御指摘も強く強くちょうだいしたわけでございますが、一方では、政府の行政価格の決定でございますし、一定の算定方式がございます。前期米審と言われた二十七日の米価審議会においても、その算定方式を本年…
第129回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○大河原国務大臣 二田委員の御質問は、今日現在議論され、また今後の米管理システムのあり方についても大変重要な問題でございます。これについては、我々としては、とりあえずは統計情報部の各種統計に依存せざるを得ないということを率直に申し上げなければ相ならぬと思うわけでございまして、御案内のとおり、水田営農活性化対策におきましては、潜在作付面積が平成六年度で二百七十一万ヘクタール、したがって一ヘクタール当たり五トンと推計してやっております。 し…
第129回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○大河原国務大臣 今申し上げましたように、現在では、統計情報部の数字を基礎とした二百七十一万ヘクタール、これを前提として各種施策を講ぜざるを得ない、さようでございます。
第129回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○大河原国務大臣 お答え申し上げます。 段々の、米価決定との関連、それとウルグアイ・ラウンド交渉の受諾というような問題についてのお話でございますけれども、まず米価決定がどういう過程かと申しますと、これはお話しのとおりでございまして、ウルグアイ・ラウンドの合意に伴うこの対応の一環としての基本的な、根本的な農業対策、その中には価格、所得政策、食管のあり方等がございます。したがいまして、そのような一連の過程の、今、ことしの米価決定は踊り場だと…
第129回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○大河原国務大臣 石破委員の農政に関する御経験に踏んまえての御意見でございまして、やはり各党はそれぞれの政策を掲げ、構成する各人がそれを主張で一貫するということは当然のことだと思いますが、それにいたしましても、地域によってそれぞれの実情を踏んまえての御意見等もございまして、それによって意見の差が出ることもまたやむを得ないのではないかと私は思っておりますが、基本的には石破委員の御指摘のとおりだと思います。
第129回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○大河原国務大臣 御指摘の点でございますが、やや具体的な政府米の役割からまず考えなければならないと思います。 御案内のとおり、制度別、用途別の需給という問題がございまして、政府米の今日の需要先は、標準価格米とかあるいは学校給食、業務用、集団給食等、食味がそうよくなくても価格はある程度合理的なもの、良質米に比べて安い、銘柄米に比べて安い、そういう需要層が固定されてあるわけでございまして、それに対しては政府米が供給されているという実態がござ…
第129回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○大河原国務大臣 お答えいたします。 なかなか難しい問題でございまして、いろいろな角度からの御議論があると思いますけれども、非常に手近な現行の米価算定方式、地域方式、御案内のとおりでございますが、各地域における平均以上の生産性を上げておる農家の標本をとりまして、一定のルールで生産費及び所得補償方式で評価がえしておる。これが担い手だという点でございます。担い手に着目した米価算定は行われているのだ、現実の進め方としては行われているのだという…
第129回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○大河原国務大臣 これも大変難しい御質問でございますけれども、米価自体については、食管法にもはっきり書いておりますし、また、算定方式も、建前が生産費及び所得補償方式、要するに、原生産費の中から、労賃分については都市均衡労賃に評価がえする、あるいは物財費については直近の物価指数で修正するというようなことで所得補償を行っているという点では、どちらかといえば、現在の農産物価格についての制度の中では一番所得的な面に配慮したわけでございます。 他…
第129回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○大河原国務大臣 お答え申し上げます。 石破委員も、今日の地域方式、これが採用された経緯は十分御案内だと思います。六十一年以降、稲作の担い生育成に着目した算定方式ということで、米価審議会あるいは農林省から、規模で切って一町五反以上というような案も出たことがございますけれども、これは地域の農業事情、特に西日本のような規模の小さい稲作系、これを真っ向から切り捨てるというような御議論もございまして、やはり生産性に着目して、そこで平均以上上げて…