大河原太一郎
会議録に記録された「大河原太一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,642 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/11/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,642 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○大河原（太）政府委員 お答え申し上げます。 この点についてはわれわれもいろいろ過去の事情を考えて検討しておるわけでございます。御案内のとおり、四十八年にも計画生産量を三十万トン以上超えた実収量がございました。四十九年はそれほどでございませんが超えました。その場合に、四十九年は結果として超過米が出なかったわけでございまして、われわれの見方では、これは農家段階の処理と申しますか、あるいは在庫を増すとかあるいは豊作の年でございますと物々交換…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○大河原（太）政府委員 これは私が先生の御質問に対してやや先の方まで申し上げた理由でございまして、二十年代、三十年代の初めの義務供出制の非常に強い時代におきましても、農家の段階で動いた数量は、生産量から農家消費を差し引いた以上のものがあったというふうに考えております。したがって、これは農家の段階で言いますと、買い入れ基準数量でございますが、この買い入れ基準数量は政府に売るか自主流通で回すかという数字でございますが、それを超えた場合には、…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○大河原（太）政府委員 この点については、食糧管理制度のたてまえから言いますと、売り渡しなり譲渡については規制がございますが、現実の問題として、われわれが生産統計と政府の買い入れ統計という二つからその集荷実績、行政上把握し得る集荷、これは自主流通米なり政府買い入れ、それと、それから統計情報部の推定実収量、そういうものから見ますと、そこに数字もある。それから先生御指摘のように、農家の消費、食べる量と、以外を考えてみても、そこに差がございま…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○大河原（太）政府委員 お答え申し上げます。 推定実収量と、食糧庁として把握しております出回り量との差という問題をどう見るかというお話でございます。これについては、供出制度のきつい時代からいろいろその実態というものを見てきたわけでございますが、先ほど申し上げましたような農家が手持ちをする、在庫としてふやすとか、あるいはただいま申し上げましたような処理とか、あるいは一部恐らく不正規米に回る部分もあるだろうという、いろいろな要素のことでござ…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○大河原（太）政府委員 農家が現実に政府売りの義務数量を果たした後の米の取り扱いという点については、われわれは四十八年には自主流通ルートで超過米の販売の道を助成して開きましたが、それを選択するか、あるいは在庫を増すか、それはやはり農家の選択にもよるわけでございまして、われわれとして、先生のお言葉のように、やみ米を助成してその形で行政の責任を逃がれるというようなふうには毛頭考えておらないわけでございます。
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○大河原（太）政府委員 お答え申し上げます。 繰り返しになりましておしかりがあるかと思いますけれども、われわれの方といたしましては、先ほど申し上げましたように、超過米については、食管制度のたてまえとして政府売りか正規の自主流通ルートの道を開いておるが、さらに超過米が発生した場合の取り扱いとしては、自主流通ルート、これは食管法なり……（中川（利）委員「聞いたことに答えてください」と呼ぶ）ええ、自主流通ルートの道を開いて、農家の選択によりま…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○大河原（太）政府委員 これは先ほど、やや冗長になりますけれども、二十年代の供出制度のもとにおきましても、政府が厳しい環境の中で需給操作をするためには、政府の買い上げ比率が非常に問題でございました。したがって、農家の保有高の調査について、一定の統計調査の方法に基づきまして調査をしてきたという数字の一つの継続的な数字でございますが、政府販売米、自主流通を含めた政府販売米とその他販売というようなことになっておりますが、これは、その自由米とい…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○大河原（太）政府委員 直接の前段の部分についてお答え申し上げますが、農家保有等、農家消費等というのが全体需給の際の数量の見方でございますが、この数量につきましては現実の全体需給を考えますので、正規の政府流通以外にその部分をある程度見ざるを得ない。ただし、それをどう見るかという点についてなかなかむずかしい問題があるということを、その「食糧管理月報」の数字は申しておるというふうに私ども承知しております。
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○大河原（太）政府委員 お答え申し上げます。 自主流通米につきましては、四十四年から発足いたしまして、当初足踏みをしておりましたが、四十七年、八年、九年というふうに、先ほど政務次官おっしゃいましたように本年は二百五十万トンでございますが、四十八年、九年、それぞれ目標量を上回った自主流通米の流通が達成されたわけでございます。したがいまして、たとえば数字に即して申し上げますと、四十九年は目標の二百四十万トンに対して二百七十万トンの指定法人か…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○大河原（太）政府委員 自主流通米が四十八、四十九、相当伸びたが、最近の需要というものについては地合いが重いと申しますか、その伸びが鈍化しておる。それについての話は私ども承知しております。先生のただいまの日経新聞の御指摘の点などもその一つかと思うわけでございます。ただ、これにつきましては先ほどの御質問にお答えしたとおりでございますが、飯用ウルチ米の集荷と消化の問題について先生から百四十七万トンというふうな非常に具体的な御指摘があったわけ…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○大河原（太）政府委員 お答え申し上げます。 御案内のとおり、自主流通米は全国団体としての系統では全農でございますが、その全農がその五十年産米の自主流通計画を県別に立てまして、県別にこれを示して、指定集荷業者である県連では、単協にその目標をおろす。そして生産者の段階では、予約制のもとで買い入れ基準数量というものがございまして、生産者はこれを政府米と自主流通米に売るわけでございますが、単協としては、その系統全体の自主流通の計画のその単協分…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○大河原（太）政府委員 お答え申し上げます。 銘柄制度の導入については、もう相当時間もたちますが、銘柄制度は消費者の良質米に対する要求に応じた、しかもそれによって、いわば自主流通ルート等によって、消費者の選好に応じた流通が行われ、しかも農家においても政府の買い上げ価格よりも有利なメリットが得られるというようなことで進んできたわけでございますが、現実の銘柄米の指定を見ますと、やはり銘柄だけではなくて、優良米としての適格可能性というような分…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○大河原（太）政府委員 御案内のとおり、自主流通米につきましては、指定法人の集荷団体である全農と卸業者等の実需者と話し合いをして、本年は全体として自主流通目標をどの程度に立ててどうだ、これは大体政府の需給計画の方向にのっとった数字になるわけでございますが、それによって自主流通米の集荷が行われるわけでございますが、やはり指定法人、全農等が卸に対してその約束の数量を確保するためには、玉ぞろえをやや多目にいたすというふうな取り扱いになっており…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○大河原（太）政府委員 お答え申し上げますが、これは大臣なり政務次官からお答え申し上げるのが筋かと思いますけれども、私ども関係者といたしましても、昨日政務次官が豊作米というような言葉をお使いになったように、やはり主食である米が需給が十分ゆとりができるような作柄を得たということは、またそれによって最小限平年作以上の米作農家の所得が確保されるというような点から申しましても喜ぶべきことだというふうに考えております。
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○大河原（太）政府委員 お答え申し上げます。 四十六年から米の生産調整を行って五十年で終わるわけでございますが、また明年度からは先生御案内のとおり米の総合対策として水田の総合利用というようなものを打ち出すわけでございますが、主食である一番大事な米でございますが、今日のわが国の食生活、主食の消費状況からいって、やはり高い生産力に対しまして需給が過剰基調にあるという点がいろいろ問題でございまして、その過剰基調というものを一層促進することがな…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○大河原（太）政府委員 お答え申し上げます。 先ほど来るる申し上げておりますように、豊作に基づく非常な高い生産量が出てまいる。したがって先生お話しの予約限度を超えた超過米の発生が予想されるというわけでございますが、現段階では、事実を糊塗するわけではなくて、まだ出回りの途中でございます。したがって、その出回りの、ほぼ収量の見通しのついた時期において一体超過米がどの程度出るか、それによっていろいろ取り扱いの方針も決めていかなければならないと…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○大河原（太）政府委員 お答えを申し上げにくいお話でございます。と申しますのは、先ほどもるる繰り返しておりますように、先生は断定的に、また先生の御心証なりいろいろな事実を見ての御判断、これも一つの御判断だと思いますが、非常に膨大な超過米が出るだろう、したがって過去の例にとらわれない一つの施策を早急にもう検討を始めよというようなお考えかと思うわけでございますが、われわれの方としては、ただ過去の例にとらわれているわけではございませんけれども…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○大河原（太）政府委員 先生のお話でございますけれども、われわれとしては本年の超過米の発生いかんとその納得のある処理というようなことでございまして、その数量なりその解決の方向いかんによって、それぞれの段階の御判断を願うという性質だと思っておりますが、ただいま私どもの農林大臣に対しましても御判断を仰ぐべく、基礎データというものを私が責任を持って申し上げるという段階にまだなっておらないというのが実情でございます。
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○大河原（太）政府委員 お答え申し上げます。 これもせっかくの先生の御質疑で恐縮でございますけれども、県間調整の見通し、これは非常に大事な要素でございます。今回の超過米をこなす場合においても大きな要素でございますが、これについては、一つは基本的に、出回り量が最盛期でまだその見通しを立てる段階までに行っておらぬということと、もう一つは、これは現実問題としてやや枠のゆとりを残しそうだと思われる県におきましても、最終の出回りの見通しを立てませ…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○大河原（太）政府委員 お答え申し上げますが、御案内のとおり四十九年産の自主流通は百七十九万トン、これは指定法人である全農なりあるいは全集連、商人系の団体から卸売業者に売り渡されたわけでございますが、一方これが末端における自主流通ルートの消化の伸びの鈍化というものを反映して流通在庫が相当あるのではないかというお話でございますが、残念ながら私どもの方では、政府米、政府の売却米がございまして、それと自主流通と合わせた期初の、毎月の初めの在庫…