P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自由民主党参議院
総発言数
3,642 件
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
—
直近の発言日
1977/05/19

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会99 件・99%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 3,642 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,642 件中 20 件を表示
食糧庁長官1977/05/19

第80回 衆議院 農林水産委員会 第28号

○大河原政府委員 神田先生からいろいろ麦なり小麦粉の需給をめぐっての不当差益発生問題等について御指摘を受けましたが、御指摘の計量的な数字等についてもわれわれとしては検討させますし、そのような側面について実態があるかどうかという点については、ただいま政務次官からお答え申し上げたように、なお慎重な調査をいたしまして、その問題に対応するような検討を続けてまいりたいというふうに思うわけでございます。

食糧庁長官1977/05/12

第80回 衆議院 農林水産委員会 第25号

○大河原政府委員 お答え申し上げます。 米価審議会の委員の構成でございますが、御案内のとおり、米価審議会は、米価その他の主要食糧に関する基本事項について調査審議するということで二十六年からまいっておるわけでございます。現在の構成は、長い米価審議会の運営の経緯を経まして、四十年の初めから現在のような構成に相なっておるということでございます。米価そのものは、先生の御指摘もございまして、生産者なり消費者に非常に大きな意味を持っておるということ…

食糧庁長官1977/05/12

第80回 衆議院 農林水産委員会 第25号

○大河原政府委員 米価決定について、生産者団体と政府側との相互交流に基づいた共通の土台から米価を決めていくことが最も望ましいことは当然でございますが、従来の経緯からそこまでなかなかたどりつけないということで残念に思うわけでございます。それは困難な問題でございますけれども、格段の努力を積み上げていくというふうに考えているわけでございます。

食糧庁長官1977/05/12

第80回 衆議院 農林水産委員会 第25号

○大河原政府委員 大体米穀年度におきましては、たとえばただいま進行しております五十二米穀年度をとりますと、五十一年産米を充当する。これは新米でございます。それから五十年産米、古米、これを充当するということで、主食用といたしましてはこれらを充当するのがたてまえでございます。 それで、先生御指摘の古々米でございますが、これは過去に、四十二年から四十三年の間千四百万トン以上の生産があり、需要が減退して七百三十万トンの過剰在庫を生じた。その際は…

食糧庁長官1977/05/12

第80回 衆議院 農林水産委員会 第25号

○大河原政府委員 五十二米穀年度について端的に申し上げますと、五十一年産の新米と五十年産米の古米というもので処理しておりまして、二度梅雨を越したもので主食に充当できなくなったということで古々米ということで、これをどうするかという問題ができるわけでございますので、現在におきましては、特に古々米についての特別な処理はしておらないわけでございます。

食糧庁長官1977/05/12

第80回 衆議院 農林水産委員会 第25号

○大河原政府委員 これは先ほども申し上げましたように、五十二米穀年度におきましては主食用並びに原材料用、先生お話しのみそ、菓子、その他については五十一年産米と五十年産米をそれぞれ充当しているということでございます。

食糧庁長官1977/05/12

第80回 衆議院 農林水産委員会 第25号

○大河原政府委員 これは工業用原材料米については御案内と思いますが、主食用へ流れることを抑えるために破砕精米という形で売っておりますけれども、トン当たりラウンドで十八万円ということでございまして、これは配給米の中で集団給食用等の徳用上米の価格にほぼ近い水準であるということでございます。

食糧庁長官1977/05/12

第80回 衆議院 農林水産委員会 第25号

○大河原政府委員 これは政府が実需者に売り渡している価格でございます。

食糧庁長官1977/05/12

第80回 衆議院 農林水産委員会 第25号

○大河原政府委員 破砕精米を実需者に対して売っておるわけでございます。

食糧庁長官1977/05/12

第80回 衆議院 農林水産委員会 第25号

○大河原政府委員 おっしゃるとおりでございます。

食糧庁長官1977/05/12

第80回 衆議院 農林水産委員会 第25号

○大河原政府委員 十八万三百円ということに相なっております。

食糧庁長官1977/05/12

第80回 衆議院 農林水産委員会 第25号

○大河原政府委員 申しわけございませんが、数字自体は後刻資料で差し上げることでお許し願いたいと思いますが、要するに加工賃は先生御指摘のぬか等の副産物収入とを相殺した結果で、先ほど申し上げました十八万三百円ということで売っておる次第でございます。

食糧庁長官1977/05/12

第80回 衆議院 農林水産委員会 第25号

○大河原政府委員 破砕精米につきましては、破砕精米工場へ玄米を渡し、破砕精米としてお話しのみそその他の業者に渡します。その場合に破砕精米業者の加工費はぬか等が出るその副産物収入を両方勘案いたしまして実需者に十八万三百円ということになっておるわけでございます。

食糧庁長官1977/05/12

第80回 衆議院 農林水産委員会 第25号

○大河原政府委員 細かい資料を持ち合わせておりませんのでお許しを願いたいと思いますが、たてまえはいま申し上げましたように政府の方で玄米を精米業者に渡し、その精米工場におけるみそその他の実需者に対する売り渡し価格については、加工費とそれから副産物収入とを勘案した数字として先ほど申し上げましたような精米価格で売られるということでございます。

食糧庁長官1977/05/12

第80回 衆議院 農林水産委員会 第25号

○大河原政府委員 お答え申し上げますが、私の答えが先生のただいまの御質問をもたらすような答えだったという節があったら非常に申しわけないのでございますが、政府は玄米を精米業者に渡しまして、それで破砕精米に加工されて、加工費等のコスト増とぬか等の副産物収入というものを相殺いたしまして、十八万三百円の価格でみそその他の工業用原料、材料を使用する業者に売られるというたてまえでございまして、その数字の関係その他については、先ほどるる申し上げました…

食糧庁長官1977/05/12

第80回 衆議院 農林水産委員会 第25号

○大河原政府委員 お答え申し上げます。 かつて過剰米で古々米あるいは数年古米といようなものを工業用原材料に大幅に売却いたしました際、さらでだに需給が過剰基調で流通秩序の維持ということで破砕精米という形でそれぞれの用途に的確に充当されるということで出発したわけでございます。したがって飯用としてはやや消費者に対して抵抗のあるような古々米というものについてもそのような措置をとったわけでございますが、現在におきましてはすでに古米なり新米というも…

食糧庁長官1977/05/12

第80回 衆議院 農林水産委員会 第25号

○大河原政府委員 過剰米処理の際、工業用原材料に百万トン以上全期問で処理いたしましたが、その際に破砕精米業者の指定という問題につきましては、御案内のように昭和三十年代後半から大・裸の主食としての消費が大幅に減りまして、したがって精麦業者の転換という問題があったわけでございます。したがいまして、転換する精麦業者を主体にして破砕精米業者としてその事業を行わせるというふうな考え方に立っておりまして、企業対策という点からの線をとったわけでござい…

食糧庁長官1977/05/12

第80回 衆議院 農林水産委員会 第25号

○大河原政府委員 御答弁の繰り返しになるのは恐縮でございますが、まず、破砕精米制度をとりましたのは、制度自体をとった理由は、過剰米の処理の際に、他に飯用に充当されるということについて、主食用に充当されるということとの流通規制という経緯で出発した。それから、業者自体は、大・裸の中小零細工場の転換対策という面もありまして、その指定が行われたということが第一点でございます。 それから第二点は、その過剰米が終えました後も、普通の主食、飯用の米と…

食糧庁長官1977/05/12

第80回 衆議院 農林水産委員会 第25号

○大河原政府委員 先生の十七万云々は十キロ当たり千七百五十円でございますか、徳用米の価格をトン当たりに換算した数字と思いますけれども、先ほども申し上げましたように、原料玄米として破砕精米業者渡してそれを加工したものが十八万三百円でみそ等の加工業者に売られるという関係に相なっておるわけでございます。したがって、繰り返すようでございますが、まだ徳用上米との間の差があるという点で破砕精米による精米をきちんとさせまして、横流れ防止ということで措…

食糧庁長官1977/05/12

第80回 衆議院 農林水産委員会 第25号

○大河原政府委員 前段の御質問でございますが、徳用上米については、これは大型集中精米による小袋詰めと表示というようなことによりまして流通規制を維持するというたてまえで指導しております。 それから第二点につきましては、これはまた非常に恐縮でございますが、先ほどしばしば繰り返して申し上げましたように、破砕精米制度の現在の必要性とその条件の変化ということ、それと業界の強い御要望というものをそれぞれ勘案いたしまして、事態の推移によって結論を出す…