堀昌雄
会議録に記録された「堀昌雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,906 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1983/04/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金36 件
- 防衛4 件
- エネルギー2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会57 件・57%
- 大蔵委員会22 件・22%
- 政治改革に関する調査特別委員会10 件・10%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 予算委員会第二分科会5 件・5%
※ 全 13,906 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第98回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○堀委員 まあ、ないからしようがないという話かもしれませんけれども、それならやはりもう少し、いまの旅費のようなものは、いまや電話もあるしテレックスもあるし、一々どうしても行かなければいかぬという問題はかなり節約ができるのではないか、私はこう思っておりますので、大蔵大臣、これは五十九年度予算においてはひとつそういう処理をしっかりやっていただきたいなと思うわけです。 それと、この間から、今後の電電納付金について大蔵大臣の御答弁は大変あいまい…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○堀委員 それでは、大蔵大臣に対する質問はこれで、引き続き……
第98回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○堀委員 きょうは、中曽根総理に初めて私は質問をさせていただくわけでありますが、いま日本経済は、どうやらここへ来て少し底入れをしたのか、明るさがややほの見えるといいますか、そういう情勢になってきたようでありますが、実は四月五日に「今後の経済対策について」という方針を内閣でお決めになっておりますね。 そこで、この中できょうは二つの問題だけをちょっと伺いたいと思っておるのですが、最初に「当面の課題」として、一番に「金融政策の機動的運営」こう…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○堀委員 総理大臣は、この前前川日銀総裁をお呼びになりまして、こういう問題についていろいろなお話があったように新聞で拝見をしておりますけれども、その新聞の記事では、公定歩合の問題は日銀総裁に任せます、こういうふうにおっしゃったというふうに拝見しておりますが、そのようでございましょうか。
第98回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○堀委員 私は、この前鈴木内閣のときに、どうも閣僚の皆さんが公定歩合についていろいろと御意見があり過ぎるものですから、何かどうも、本来公定歩合の操作というのは日本銀行の所管のものでありますのに、いろいろな意見が出ますと大変日銀の処理がむずかしくなる、私はこう判断して、鈴木総理に、関係閣僚がこの問題について発言をしないようにひとつ総理もお考えを願いたい、こう申し上げて、総理は、それはもっともである、こうおっしゃっていただいたのでありますが…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○堀委員 いま新聞その他では、与党では、できれば公定歩合を一％、少なくとも〇・七五％くらいは引き下げたらどうかという意見があるというふうに私は聞いておるのでありますが、そういう大幅な公定歩合の引き下げというのは、客観情勢が熟したとしても、ちょっといまの為替の問題から見て問題があるのではなかろうか。大体〇・五％くらいを行って、情勢がよければまたさらに行うということが適切ではないか、こう判断をしておるわけであります。 そこで、金融操作という…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○堀委員 総理にひとついまの経過で伺いたいのでありますが、総理にも後で経済計画等の話も伺うのでありますけれども、市場経済論だと拝見しておりますので。 いま前川総裁がお話しになりました預金の自由化、これは一つ大きな問題がありますのは、日本では郵便貯金が相当大きなウエートを占めておりまして、こことの関連でこれは相当時間がかかる政治的な問題だと私は理解をしております。経済問題だけならば処理は簡単でありますけれども、歴史的な問題もありますから必…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○堀委員 それはいいのですけれども、ＣＤの小型化といいますか、金額を五億から三億へ、また三億からやがては一億へという問題については、総理はどういうふうにお考えになりますか。
第98回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○堀委員 もう一つ、総裁に伺いたいのでありますけれども、いまはちょうど財政散超期でありまして、そこで、この間から日本銀行はＴＢのオペレーションをおやりになっておるようでありますね。私は、この前も一回総裁にお越しをいただきまして、このＴＢの問題に触れておるのでありますけれども、いま銀行が三人委員会という、何か大蔵省の先輩の方や日銀の佐々木さんたちで委員会をつくっていらっしゃって、その課題の中に、やがてディーリングも認めたいというようなこと…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○堀委員 総理、いまのお話を聞いていただいて、要するに、私はいまこの問題を取り上げていますのは、今度の「今後の経済対策について」という項目の中で「金融政策の機動的運営」こういうことがございますね。 これは、どうも一般的に公定歩合の操作だけが何か機動的運営だと認識をされているのじゃないかと、こう思うのですが、いまちょっと総裁がずっとお答えをいただいたように、オープンマーケットが政府のＴＢの発行によってできますと、日銀はそこに対してオープン…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○堀委員 まあ、それはあるいは理財局ですかね。これはだれか答弁できる者はいないの、いま。
第98回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○堀委員 大蔵省は財政が厳しいから金利ができるだけ安い方がいい、日本銀行にそれで安い金利で全部買い取らせるという処理もそれはあるかもしれません。 しかし、ここにこうやっていま片一方の公定歩合はなかなか為替の関係でさわれない。しかし手段はあるのだ。その手段は、しかし大蔵省の負担になるからやらせない。それは、自由経済というものを一体皆さんどう考えておられるのか。私が皆さんに説教する話をするとおかしいのですよ。だから、やはり自由経済というもの…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○堀委員 総理、日本経済が一番近いのはやはりアメリカでございますね。ですから、いろいろな点で、アメリカでそういうふうに長くやられていて問題がない制度でもあるししますので、自由経済を標榜しておられる中曽根総理としては、やはりぜひひとつ関係者を呼んでいただいて、大蔵大臣とも御協議の上で踏み切ってもらいたいという気が私はしますが、総理、どうでしょうか。
第98回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○堀委員 大蔵大臣、あなたも二回目の大蔵大臣ですからもうあれですが、ひとついま一番大切なことは何かという観点で、そこにポイントを置いてからそれを周辺に広げていくということでないと、いまあることだけを固定して、固定した物の考え方の中で物を見ていけばこれはだめだ、こういう発想は今後の日本のとるべき道ではないだろうと私は思っているのです。 この間からＮＨＫのテレビで、技術大国日本というので大変興味のある特別番組がありまして、私はそれをずっと見…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○堀委員 もう一つ、前川総裁に伺いたいのですが、後半の方で長期金利の問題にお触れになりました。どうも最近の実情を見ておりますと、長期プライムというものが有名無実のようなかっこうになっていて、長期プライムはあるけれども、しかし銀行によっては短期と長期を抱き合わせにしたり、いろいろな操作で現実には長期プライムは名前だけのように私は見ておるのであります。 そうすると、これも日本固有の問題ではないか。よその国にはそういうことはないのじゃないか。…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○堀委員 総理、いまお聞きいただいたように、だから公定歩合だけが問題なんではなくて、金利がいまの需給で決まる、これが市場経済ですから、需給で価格が決まるというのが市場経済なんですから、皆さん自由民主党なんだから、市場経済の持つ特性、これを大いに助長して、そのことによって安い金利も公定歩合だけにこだわらないでできるという方法、手段がありますので、私はちょっときょう特にこの問題にこだわっておりますのは、どうも一般的に金融政策の機動的運営とい…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○堀委員 日銀総裁、どうもありがとうございました。いま総理がそういうふうにお約束いただきましたから、大蔵省もいろいろ意見がありましょうが、大きな流れとしては長期金利も短期金利もＴＢの問題を含めて自由化にシステムが変われば、私は、いまのような公定歩合を下げろ下げろという話はずいぶん変わってくるのじゃないかという気がいたしますので、ありがとうございました。 その次に、公共事業の前倒し執行というのが出ております。「昭和五十八年度の公共事業等に…
第98回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○堀委員 それじゃ主計局に答えてもらいましょうか。
第98回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○堀委員 効果があるというのはわかるのですが、昨年と比べて五％低いというのは、そうすると、それだけ昨年に比べれば効果が低いということになるのじゃないですか、どうでしょう。
第98回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○堀委員 総理、いまのあの答弁ですね、官僚の皆さんというのは、経済見通しで三・四％というのをつくったら三・四％になればいい。 私は、経済というのは何か目標を置いてその目標に達したらいいというのじゃなくて、三・四％が三・六％になればますますいいのではないか、そのためにマイナスが起きてはいけませんけれども、要するに、全体の中でそれが処理できればいいのではないかと思うのですが、いまの答弁を聞いておりますと、ともかく三・四％になるのにはこれで十…