和田博雄
会議録に記録された「和田博雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,338 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/11/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会45 件・45%
- 予算委員会31 件・31%
- 社会労働委員会17 件・17%
- 本会議6 件・6%
- 文教委員会1 件・1%
※ 全 2,338 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 私は大豆協会の部下の連中が、実際まじめに今まで仕事をして来たと思つております。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 私はほんとうに帳簿を見たことがないから知りません。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 それは事務局に聞いてもらわなければ……。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 それは存じません。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 そういうように私は理解しておりました。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 そこのところは私委員長にお答えした通りに解釈していただきたいと思います。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 それは大豆の生産獎励を大豆協会がやるについて、本来ならば国がちやんと予算でも組んでとれば、すぐ予算が大豆協会にあてて来るのでしようけれども、そういう予算も何もないわけですから、おそらく獎励金の金をとるのに、さいわい公団というものがあるから、かりに公団の金を使つて素通りにこちらへ来るようにしたというように、獎励金についてはいろいろ聞かれますから、私としてはそういうふうにやつたのではないかと解釈をいたしておるのであります。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 そのようだと思います。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 そこの出荷獎励金の性質が今言つたように……。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 増産獎励金の性質が今言つたように、増産獎励なのですから、それは獎励金という性質から言えば、いわば獎励金だと思います。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 獎励金という形もありますからね。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 さあ、それは私よく存じませんが、国家といえども一つの獎励金といつたようなものを、民間の団体で法人じやないけれども、一つの存在を持つておるものに、国が直接やつている例は、そこのところはよく知りませんが、性質として全然やれぬものだとは思いません。個人にだつてやれるわけですから……。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 そこはやはり今度の増産獎励金の成立の過程をよほど調べてみないと、私はどういう性質のものとして一体そういうとりきめを農林省なり、物価庁がやつたか。そこのところは大分違つて来るのじやないかと思つております。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 ちよつとお答えしますが、公金としてどういうふうに当時考えたか。そうでなくて、便宜的に公団の機関を使つて、大豆協会でその金を出す。公金という形じやなくて、どういうのですか、補助的に出す。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 からくりじやないと思います。この増産獎励金の法制的な性質いかんということを聞かれたから……。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 これはまあ私はやはり獎励金だと思いますが……。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 国家の公金と、そこのところを言い切つてしまうことが……。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 私個人としてそこは疑問に思うのですが、私の意見を聞かれても公金と言い切つてしまえるかどうか。そこのところになると、行政的措置としてそういうことをやられておるのですから、公金と、言い切つてしまえるかどうか、多少私個人として疑問が残つております。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 国家の收入金かどうかということですね。私の言うのは……。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 私はそういうことは研究したことはありません。しかし私の考えとして、とにかく大豆であるとか、それからそういつた日本として足らない作物の生産獎励は、本来なら国が堂々と予算をとつてやるべきことだというふうに私は考えております。