和田博雄
会議録に記録された「和田博雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,338 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/11/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会45 件・45%
- 予算委員会31 件・31%
- 社会労働委員会17 件・17%
- 本会議6 件・6%
- 文教委員会1 件・1%
※ 全 2,338 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 私の個人の意見としては、行政上の措置としては、農林省と物価庁とできめられておる以上はいいのだと思います。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 私は今から考えまして、おそらくこういうことだろうと思います。大豆協会が本来ならそういう売買事業をやつて、おれの金ならすぐその金をとつてよかつたと思う。しかし大豆協会というものは直接売買を今やつていない。そこでおそらく便宜上公団を使つて、かりの名として、行政庁の方では、公団の手を通じて公団がその金を受取つて、そして本来の仕事である大豆協会の大豆生産獎励に当るべきであろうと思う。この法律問題は、おそらくその当時やられた方々が、い…
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 大豆の代金の中に含めておるのです。だから代金であることは間違いありません。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 それはお話の通りです。おそらく増産獎励のための獎励金を価格の中に含めて、一本の価格として売つているわけですから、一本の価格として大豆価格として出ておる。それは間違いありません。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 だから私はその点は、おそらくその当時やつた人が便宜でそういうようなことをやつたのだろう、こういうことを私は申し上げておるのです。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 私が受取るのは協会として……。 〔発言する者多し〕
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 そうです。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 詳しいことは知りませんが、たとえば品種の改良であるとか、あるいはその他増産獎励のいろいろな仕事の方面に出ておると思います。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 生産獎励の仕事は三人がそういう仕事をやるのではなくて、生産獎励ということは、たとえば品種を改良するというようなことは、研究所に委託してやるわけです。その他の増産の仕事にしても、皆農民のために講習会をやるとすれば、專門の人に頼んでやるのですから、これはやはり獎励金として、それだけの事務員でも増産獎励という仕事は私はできると思います。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 ほかの人に頼んでやる、生産獎励の仕事は委託事業として、委託してやるのでありますから、大豆協会で計画を立てて、計画に従つてやるのですから……。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 それは理事会で、今度の金はどういうふうに使おうかということを相談してやるのです。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 そうです。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 そうです。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 私はそういうこまかい事務のことは知りません。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 それは理事会で大体予算をきめるとき、今年はこれだけの何が来るということは相談を受けますが、実際の出し入れについては相談を受けず、事実上專務理事がやつております。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 私はその点はあまりよく知りませんが、公団の人が大豆協会の仕事をやつて行くについては、おそらく農林省なんかの承認を得たのじやないかと思います。それでそういう構成になつたのだと私は思います。私が大豆協会の会長になりましたときは、すでに構成ができ上つておつたのですから、その構成のでき上るときにおいて、どういう形になつていたかということは私は存じません。そういう形で運営されておつたということだけは、事実なんですから、それで私はそれを…
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 私はやはり野村君や部下を信用しておりますから、そういう形でも私は事務的にはやつて行けたと思つております。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 私は別段それについてどうこう疑つてみたことはございません。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 公団の者が大豆協会の役員なり職員を兼務しても、きちんとやつておる限りは、私はかまわないと思います。
第6回 衆議院 考査特別委員会 第8号
○和田証人 出荷獎励費は受取つておつたようですが……。