吉川末次郎

第7回参議院地方行政委員会第40号

○吉川末次郎君議事の進行についてでありますが、先般渡米議員団が帰朝されて議院運営委員会等で話されたところによりますと、米国の議会においては専門員というものが非常に重要な役割を演じておつて、委員会等においても積々の法案等について、議員と同様に質疑をしたり又デスカツシヨンしたりするということでありまして、これは大変いいことではないかと思うのでありますが、多少そうしたことを今日まで、専門員にもして貰つて来たこともあると思いますので、決して我…

第7回参議院地方行政委員会第40号

○吉川末次郎君今日でも結構でありますが、そうでなければこの次の委員会等において、地方財政平衡交付金法案に対する専門員の今申しましたような質疑或いは意見の開陳等を、是非本法案に対してして貰うようにして頂きたいと、希望を申上げておきます。

第7回参議院地方行政委員会第40号

○吉川末次郎君午前の委員会において、本法案と標準義務教育費に関する法律案の政府よりの提出との関連性につきまして、高瀬文部大臣に質問いたすようにお願いして置いたのでありますが、先程委員長から大体四時頃に文相が見えるようなお話であつたのでありますが、まだ見えられないのですがどうなつておりますか。若し今日できなければ明日でも結構でありますが……。

第7回参議院地方行政委員会第40号

○吉川末次郎君明日でもよろしいのです。

日本社会党1950/04/25

第7回参議院地方行政・内閣連合委員会第1号

○吉川末次郎君今の岡本委員長と殖田法務総裁との御答弁に関連して、多少意見になりますが、申上げて御参考にして頂けば大変結構だと思います。そういうことが行の地方行政調査委員会議設置法案が出ましたときに、私も申上げたのでありますが、岡本委員長の主張の中に、国会に対して、或いは政府に対して勧告するような強力な機関については、「所轄」というような言辞を使うことでいいのであつて、「外局」というような言葉は非常に不適当であることが今問題になりまして…

第7回参議院議院運営委員会第60号

○吉川末次郎君大体山下さん、石原さんがおつしやつていることと結論は同じですが、形式的には門屋君がおつしやるように、やはり内閣委員会に付議すべきものかも知れませんが、先程佐藤議案課長からお話がありましたように、地方行政委員会議の設置に関する法律案もやはり地方行政委員会に付議されておりますし、それから石原さんが先に言われましたように、地方税法と不可分のものでありますし、臨時の機関でも混りまするから、実質的にはやはり地方行政委員会の関係だと…

第7回参議院地方行政委員会第37号

○吉川末次郎君重要なことでありませんが、今の西郷さんが言つていらつしやることに大体賛成なんですが、ただ西郷さんや本多国務大臣等が使つていらつしやる言葉、又文部委員会から来ておる文書の中にあることですが、文楽というが法律用語として成り立ち得るか、又そういう日本語があるかどうかということです。これは僕非常に疑問に思うのですが、文楽というものは私は識者でありませんから間違つておれば一つ教えて貰いたいのですが、人形浄瑠璃に過ぎないので、その人…

第7回参議院地方行政委員会第37号

○吉川末次郎君大したことじやないですね。

第7回参議院地方行政委員会第37号

○吉川末次郎君従来とも今委員長が言われたように、地方制度に関するものにもそれぞれ罰則規定があるわけですが、まあここたけで皆審議議了していたわけで、合同委員会等はやつた例もありませんし、外の委員会の審議しておる議案についてもそれぞれ罰則規定が付いたものが非常に多いと思うので、大体いいのじやないでしようかねこれは……

第7回参議院地方行政委員会第37号

○吉川末次郎君岩木さんの質問に対して委員長及び私も発言いたしましたが、政府側から答弁せられることが当然なんで、委員間の問答になつても甚だよろしくないと思うが、小野政務次官もいらつしやるようですから、小野政務次官から一つ岩木さんの質問に対する政府の意のあるところを十分に披瀝されたら如何でしよう。

第7回参議院地方行政委員会第37号

○吉川末次郎君この新らしい法案によらない、今までもやはりこういうやり方をやつておつたのですね。それでまあ噂ですが、今も政府委員から御証明がありましたが、その劇場主が入場税をごまかしているという噂があるのですが、もう少し具体的にそういう事例に関連して、どういうようなことが考られて、どういうような方法でごまかしているか、さつきお話がありましたが、もう少し詳しくお話して貰いたいのですが、特に昨今の新聞で東宝が一億円か二億円入場税の滯納がある…

第7回参議院地方行政委員会第37号

○吉川末次郎君いや、分りました。

第7回参議院地方行政委員会第37号

○吉川末次郎君本日は朝から大分勉強したんですし、大分疲労したようでありますから、今日はこれで散会して呉れたら如何ですか。（「異議なし」と呼ぶ者あり）

第7回参議院地方行政委員会第30号

○吉川末次郎君今政府委員が、質屋は我が国独特のものであるとおつしやいましたけれども、私の知つているところでは、どこの国でも質屋はあり、例えばアメリカではポーン・ショップといつて三つ玉の看板を掛けてあるし、支那には當という看板を掛けてありますし、大差はございません。

第7回参議院地方行政委員会第30号

○吉川末次郎君大蔵省の関係で調査はあるんでしよう。金融対策というものに関連して……。

第7回参議院地方行政委員会第30号

○吉川末次郎君逐條審議をやつておりますから、あなたの言う第二條にはまだ行かないのですよ。

第7回参議院地方行政委員会第30号

○吉川末次郎君第五條についてですが、普通一般の人の間で、友人同士の間で金を借りて、品物を借りるための質物の形で置いて金の貸借をやつておると思いますが、例えば私の方が一万円貸してくれ、そのかたに時計を預けて置くからというようなことをやつておるのは、この條文に触れるわけですね。

第7回参議院地方行政委員会第30号

○吉川末次郎君先程御答弁を願いました第五條の無許可営業の禁止の問題でありますが、先程の政府委員の御答弁によつて一応は筋は立つておるのでありますが、実際上においては私が申上げたような、この法律に規定されている営業者とそうでない者との間の分別が困難のような場合が、現実的には非常に生じて来るのではないかと思われるのです。先程挙げた例は別として、例えば一般民間においては、多少小金でも作つたような人間が、それをやはり利息を取つて小さな金融をやつ…

第7回参議院地方行政委員会第30号

○吉川末次郎君第十九條の第一項ですが、要するに質物が流れたときできもまだ処分をしていなければ、金を拂えば返還するように努めるものとするというのは、質屋に対する一つの道義的な義務を課するというわけですか。これに反した場合はどうなるのか。又こういう強制力を持たないて思いますが、そういう道義的な義務を課するような何か法律の例があるのか。