原純夫
会議録に記録された「原純夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,916 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国税庁長官
- 直近の発言日
- 1959/03/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 防衛1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会83 件・83%
- 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会16 件・16%
- 予算委員会第一分科会1 件・1%
※ 全 2,916 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第31回 参議院 大蔵委員会 第23号
○政府委員（原純夫君） 大へん、まあ言葉が悪いようですが、ありがたい御質問です。十分検討せんければならぬ問題だと思います。私ども、気分としては、こういう話が出ると、そうなればいいなという、直感的な気持は多少私どもとしては持っております。が、なかなか従来、これが実際世の中に行われるというまでになっていないというのが実情でございます。十分検討をいたしたいと思います。
第31回 参議院 大蔵委員会 第23号
○政府委員（原純夫君） アメリカの売上税——セールス・タックスは、大体において、お話しのように、税額を明示しておるというのが実情でございます。で、アメリカの売上税は州税である場合が多いのでありますが、場所によっては、そのために、何かこうトークン・マネーというアルミみたいなもので作ったものを渡しておるような州もあるように承知いたしております。
第31回 参議院 大蔵委員会 第23号
○政府委員（原純夫君） 電球でかかりますものは螢光灯の電球、それから閃光電球というようなもの、ないし装飾用電球というようなものでありまして、通常の電球はかかっておりません。なお、螢光灯の電球でも、二十ワット以下のものは非課税になっております。
第31回 参議院 大蔵委員会 第23号
○政府委員（原純夫君） さっき修飾なしに日用品と申したのは、やはりそういう意味でおかしかったと思います。電球にも、日用品であるが、その中のある種のものは、奢侈といいますか、とにかく高級な種類の性質を持つという面があるわけですね。そういうものが課税になっておるということでございます。
第31回 参議院 大蔵委員会 第23号
○政府委員（原純夫君） お話しの通り、この消費の程度を考えたわけです。二十ワット以下といいますのは、家庭で通常用いられる程度のものをはずそうと、通常用いられる程度のものということで考えたわけでございます。
第31回 参議院 大蔵委員会 第23号
○政府委員（原純夫君） その段階的なとおっしゃる意味は、たとえば写真機なら写真機、同じ写真機にしても、メーカー・プライスが五千円のものと、まあ二万、三万もするものと率を変えたらいいじゃないかというお話だと思います。確かにそういう考え方があると思います。しかし、大体各国とも、そういういわば価格による累進税率ですね、それは取っていないのが多いのです。ただ日本では、今回それを修正しようとしておりますが、入場税は非常な価格による急なる累進税率だ…
第31回 参議院 大蔵委員会 第23号
○政府委員（原純夫君） 検討する値打があるといいますか、間接税体系を詰めていけば、その角度を取り上げなければ当然いかぬと思うのです。お話の通り、体系の中で、さっきは酒が漏れましたが、酒ないしたばこあたりでもそういう傾斜がある。ただ観念論だけではいけないので、やっぱり物品税の課税物品あたりになると、それの生産自体に及ぼす影響というようなものも出てくる。いろいろな面をあれして、これは検討すべき項目としては重要な項目だと思います。
第31回 参議院 大蔵委員会 第23号
○政府委員（原純夫君） お話の通り、まだかな書きの古い税法で、これについては、特に先ほどお話の出ました政令に譲っている事項が非常に幅が広いというあたりが大きな問題点であります。その他にも問題点がいろいろございます。従いまして、全体的に改正するという問題があると思っております。ただ、その中で一番大きいのは、何といっても先ほど平林委員の取り上げられました政令事項を法律に上げてくるかどうかというあたりが中心だと思います。私今ここで、近い将来全…
第31回 参議院 大蔵委員会 第23号
○政府委員（原純夫君） なかなか重要な問題であります。私、気持としてはおっしゃる通りの方向に持っていった方がいいんじゃないかと思いまするが、これについてはいろいろ議論があることも御存じではないかと思います。従いまして、そういうような議論を十分伺って、その上で結論を出したいというふうに思っておりまするが、気持はもう非常によくおっしゃることは私わかるつもりでおります。
第31回 参議院 大蔵委員会 第23号
○政府委員（原純夫君） 半分にしますと、約平年度十一億円くらい減収になると思います。
第31回 参議院 大蔵委員会 第23号
○政府委員（原純夫君） 三十一円から五十円までの入場料金の場合の入場税額というものは、今約二十二億円という数字を私ども持っておるわけであります。それが十を五にするという前提のお話しですから、五にすれば半分、十一億前後は減るでしょうと申し上げておるわけで、私は間違いないとこう思っております。
第31回 参議院 大蔵委員会 第23号
○政府委員（原純夫君） 政府の原案におきましては、平年度二十三億初年度十九億の減収になるという見込みを立てたわけです。衆議院における修正によりまして、これが平年度二十三億が約三十四億円になるというふうに私どもの計算ではなります。初年度は施行時期をずらされましてやはり十九億ちょっと、二十億近くですけれども、大体そういう額になるように思います。
第31回 参議院 大蔵委員会 第23号
○政府委員（原純夫君） お話のような税率の盛り方をするのも一つのやり方として考えられないことではないと思いますけれども、私そういう例をちょっと知りません。というのは、おそらく税というのはだれが納めるか、それから課税の対象は何かという、この辺は税法の根本的な要件ですね。後者はいわゆる課税標準といっておるわけです。お話のようなことになりますと、課税標準が税込みの総体の百二十分の百だというような額になるのですね。考えられないことはないと思いま…
第31回 参議院 大蔵委員会 第23号
○政府委員（原純夫君） 半端をはっきり一々出すというのも一つの行き方ですが、それは実際的ではなかろうと思って、私どもは五円または十円に整理するという限りにおいては、それは問いませんというのが、今回お願いしておる付則の中に入っていると思うのです。ですから、具体的に七十円までは現行法では二割の課税になりますから八十四円ということですね。実際にはその税込みの八十四円という入場料を私はあまり聞いたことがないので、おそらくそれは八十円とか何とかに…
第31回 参議院 大蔵委員会 第23号
○政府委員（原純夫君） 初年度は、実施の時期が原案では五月一日からということになっておりますのが、八月一日に繰り延べられまして、それで処置をされるようにというような修正案でございます。そういたしますと、五、六、七と三月延びますから、それで初年度分はカバーできる。ごくわずかだが差額が出るように感じられますが、それはもう言うに足らない額であります。
第31回 参議院 大蔵委員会 第23号
○政府委員（原純夫君） お気持のほどは私よくわかるんですけれども、いろいろ検討いたしておりますが、非常に困難だという感じであります。また、それはやるべきなんだが困難だというだけの問題でなくて、本質的にやるべきかどうかについても相当疑問があると私は思います。各種の消費について、お酒も薬に飲むときがあるし、えらい飲んだくれてしまうときもある、というようなもので、こまかく言えばいろいろな品物について、消費の目的、あるいは性質ですね、環境という…
第31回 参議院 大蔵委員会 第23号
○政府委員（原純夫君） これは入場税の保全担保の条文の運用に関することでありまして、所管としては国税庁がその運用の衝に当るわけであります。衆議院においても同様な点について、いろいろ質疑応答が行われましたが、私の記憶いたしまするところでは、ただいま平林委員のお話しのような事情のある場合については、御要望の趣旨も含んで、今後運用について検討いたしたいというふうに、国税庁長官はお答えしたように私は記憶いたします。
第31回 参議院 大蔵委員会 第23号
○政府委員（原純夫君） お話しの御趣旨の本体については、こういう異例の付則をおいて対処したいと思ったところで一つ御了解いただきたいと思うのです。ただし、その場合に、なぜ六ヵ月ではなくて、一年も二年もやらないかという話でありますが、せめてことし一ぱいという話でしょうが、まあそれはそういう御意見もあると思います。しかし、だんだんいろんな事情が違ってきて、この付則の条文にもありますが、特別な場合には承認を受ければよろしいというようなことがあり…
第31回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○原政府委員 六割をちょっと欠ける程度で、五七、八％であります。
第31回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○原政府委員 みりん甲類の製造石数は全国で二万石であります。そのうち宝の製造石数は一万一千六百石、これは昭和三十二酒造年度でありますが、割りますと五八％になっております。八割にはなりません。二番目は野田醤油でありまして、二千五百石ばかりでありますから、一二・七％ということになります。その次に割合大きいものを十社とりますと、その合計が六百六、七十石、ですから次の大きい十社で三％余り、その他もろもろのが五千石余り、こういうことです。