佐藤正久
会議録に記録された「佐藤正久」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,432 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2009/11/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛80 件
- 宇宙10 件
- 経済安保9 件
- 半導体5 件
- 農業4 件
- 防災2 件
- デジタル行政2 件
- AI1 件
- 地方創生1 件
- エネルギー1 件
- 社会保障・年金1 件
- 通商・貿易1 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交防衛委員会68 件・68%
- 予算委員会16 件・16%
- 憲法審査会9 件・9%
- 内閣委員会、総務委員会、外交防衛委員会連合審査会7 件・7%
※ 全 4,432 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第173回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○佐藤正久君 じゃ、今後この問題というのは多分大きな問題になると私は考えています。そういうことも考えながら、今度の作業グループ、反対派の動きというのはかなり盛り上がっていると。現場に行ったら分かりますよ。相当な動きがあるということも多分あろうかと思います。そういうことを指摘しておきたいと思います。 それでは次に、グアムの移転協定についてお伺いします。 北澤防衛大臣、いわゆるこの前この委員会でも審議をされ、あるいは本会議でも採決されました…
第173回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○佐藤正久君 私は防衛大臣が反対されたかどうかと聞いたんです。防衛大臣は反対票を投じましたか、どうですか。
第173回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○佐藤正久君 北澤防衛大臣はグアム協定に反対の票を投じられたということを確認しました。 それでは、今はグアムの移転協定について賛成ですか、反対ですか。
第173回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○佐藤正久君 できればしっかり、横との話、榛葉副大臣、そこ、やめてください、邪魔は。 もう一度聞きます。今、北澤防衛大臣、現在、グアム移転協定について反対ですか、賛成ですか、お考えをお聞かせください。
第173回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○佐藤正久君 ということは、グアムの移転協定まで踏まえた今ワーキンググループで議論をしているという認識でよろしいですね、防衛大臣。
第173回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○佐藤正久君 やはり今、政府の大臣で非常に大事な安全保障ということを所掌する大臣ですから、やはり自分の主義主張はあっても、そこはしっかりと日米というものを考えながら対応していただきたいというふうに私も思います。 ただ、今の米議会の方の動きを見ますと、このグアムの移転協定に関する予算の関係で、非常に我々にとっては望ましくない動きがあるというふうに承知しています。十七日、アメリカの上院本会議で、軍事施設に関する二〇一〇年会計年度の予算法案を…
第173回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○佐藤正久君 それは違いますよ、下院の方の話で。今上院の話をしたんです。もう一度お願いします。
第173回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○佐藤正久君 七月じゃないでしょう。
第173回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○佐藤正久君 やはり両方の国がグアムの移転協定で合意をして、お金を出して米軍再編を行うということですから、やはりお互いにお金を出し合うという以上は、同じ歩調を取っていくというところが私は大事だと思っています。これについてはまた次の機会にまた議論をしたいと思います。 次に、ソマリア沖の海賊対策について御質問いたします。 今、アデン湾の海賊対策に、海上自衛隊が中心となって、海上保安庁とともに対処に当たっております。でも、このソマリア沖の海賊…
第173回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○佐藤正久君 もう一度聞きます。 今、海上自衛隊が現行法にのっとってアデン湾の方に派遣されている、その船の上に海上保安庁の方が乗っていると。海上自衛隊が今派遣されているということについて辻元国土交通副大臣のお考えを聞きたいと思います。
第173回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○佐藤正久君 今は海賊対処法の方の派遣ですけれども、当初は自衛隊法第八十二条における海上警備行動の適用、すなわち公海上における人命、財産の保護又は治安維持のための海上警備行動でした。このような海上警備行動という枠組みで自衛隊の船がアデン湾の方に派遣されるということについてのお考えはいかがですか。
第173回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○佐藤正久君 自衛隊法の第八十二条の海上警備行動で行きました。その船には海上保安庁の海上保安官の方も乗っておられます。そういう公海上における海上警備行動ということはこれからも考えられます。考えられます、法的には。法的に考えられます。そういうことに、海上自衛隊の海上警備行動、公海で行われる船に海上保安官が乗る、それで海賊対処を行うと、こういう質問についてはどういうお考えを持っていますか。
第173回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○佐藤正久君 やはりこの部分というのは、これから北朝鮮の貨物検査法をいろいろ議論する上においても、やっぱり海上保安庁と海上自衛隊、特に公海上における海上警備行動という部分についての議論については、これは避けて通れない分野だと思います。 公海上における海上警備行動、これは海上自衛隊が行う、これと海上保安庁が連携をしながらやる、これについてはどういうお考えを持っていますか。
第173回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○佐藤正久君 その点については後ほど質問します。 ちょっと観点を変えます。 自衛隊法第八十条によって、防衛出動や命令による治安出動発動時に、必要があれば海上保安庁の全部又は一部を防衛大臣の統制下に入れる、防衛大臣の指揮を受けるということになっておりますが、当然、担当の副大臣としてもこれを受け入れるというふうに認識してよろしいですか。
第173回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○佐藤正久君 また、今度違った観点の質問をさせていただきます。 こういう共同声明があります。ソマリア沖に海上自衛艦を出すな。海賊問題に名を借りた海外派兵新法に反対する。 辻元副大臣、この共同声明を聞いたことがありますか。
第173回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○佐藤正久君 これはある市民団体が自衛隊の海賊対策派遣に反対した際に出した共同声明で、これにはＮＧＯのピースボート、これも賛同者になっております。 ピースボートというのは、辻元副大臣が創設者の一人というふうに聞いています。そういう関係もあって、その所管の方が今海上保安庁を担当されている。そういう面では、しっかりと法案を守るのか守らないのか、そういう部分は確認したいと思って今の質問をさせていただきました。 先ほどからの答弁によりますと、法…
第173回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○佐藤正久君 この前の答弁と変わったような感じがいたします。この前はほとんど非戦闘地域はないと答弁されておりました。 まだ政府として検討したことがないと。防衛省も政府の一つの組織ですよ。明確に記者会見で、これ防衛省の発表の記者発表ですよ、検討を指示したと。これは政府が検討したんじゃないんですか。防衛省は政府の一員ですよ。当然検討するときに非戦闘地域あるいは戦闘地域、ここから入らなかったらおかしいと思いませんか。防衛大臣、いかがですか。
第173回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○佐藤正久君 であれば、政府として検討していないという先ほどの答弁は取り消していただきたいというふうに思います。
第173回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○佐藤正久君 でも、この前の答弁におきまして、大臣は明確にタリバンやアルカイダは国又は国に準ずる組織ではないと明言されました。これはまさに戦闘地域、非戦闘地域の検討の前提要件と、この今の発言と矛盾されませんか。
第173回 参議院 外交防衛委員会 第3号
○佐藤正久君 じゃ、もう一度聞きます。 タリバンやアルカイダ、これは国に準ずる組織ですか、違いますか。