今井雅人 の国会発言

立憲民主党・無所属衆議院

総発言数: 3,778 件
直近の所属会派: 立憲民主党・無所属
直近の役職: —
直近の発言日: 2019/11/12

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

地方創生13 件
こども・子育て6 件
デジタル行政4 件
AI2 件
防衛2 件
防災2 件
半導体0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
宇宙0 件
医療0 件
農業0 件
教育0 件
労働・賃金0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
社会保障・年金0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

内閣委員会48 件・48%
予算委員会35 件・35%
経済産業委員会17 件・17%

※ 全 3,778 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,778 件中 20 件を表示

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2019/11/12

第200回衆議院地方創生に関する特別委員会第3号

○今井委員そういうことですね。中に入っていくシーンの写真もありますから、多分、バスで入っていっているんでしょうけれども、明らかにここ、安倍晋三後援会という名前が書いてあります。許可をされているわけですから、そのことも多分御存じだと思うんですけれども、これは調べることは可能ですね。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2019/11/12

第200回衆議院地方創生に関する特別委員会第3号

○今井委員いやいや、今、バスで、状況によってはバスでそのまま、許可をして入れられる方もあるという御答弁をなさったので、もうそのことを既にお話しされているじゃないですか。ですから、聞いているんです、伺っているんです。じゃ、この安倍晋三後援会というバスは許可をされて中に入ったんですよね、入ったかどうかを調べてもらえませんかということです。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2019/11/12

○今井委員本当にゼロ回答で、いずれまた明らかになっていくと思うんですけれども。各皆さんのこのアップしているやつを僕はずっと見て、きょうまた見てみましたら、相当な数が削除されておりまして、国会議員の方でも、安倍晋三後援会、懇親会に出ていたというやつを削除しておられる方もおられます。どうして削除するんですかね。これは隠蔽と思われかねないですよ。名簿もない、本当にないんですか。こうやって質疑しても何も答えていただけない。疑惑はどんどんどん…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2019/11/12

第200回衆議院地方創生に関する特別委員会第3号

○今井委員今、誠実な答弁をいただきました。ということは、飲食物提供がふえているということは、参加人数がふえたことが原因ということでよろしいですね。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2019/11/12

第200回衆議院地方創生に関する特別委員会第3号

○今井委員それはそうかもしれませんが、人数がふえたことも原因の一つですね。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2019/11/12

第200回衆議院地方創生に関する特別委員会第3号

○今井委員そこは明確にしていただきました。人数がふえたということも要因の一つだということなんですが、一方、予算を見ますと、平成二十六年から、来年度の概算要求は何かすごくふやしていますけれども、それまではずっと千七百六十万円ぐらいですか、ずっと横置きになっていますけれども、これは当然、数字を置くときには参加人数の想定というのは置いているはずですので、これは何人を想定してやっておられますか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2019/11/12

第200回衆議院地方創生に関する特別委員会第3号

○今井委員そうなんですね。毎年八千人で予算を立てているんですけれども、平成二十六年から三十一年にかけて、参加人数が、一万三千七百、一万四千七百、一万六千、一万六千五百、一万七千五百、一万八千二百と右肩上がり。これが景気動向だったら非常にいいと思いますけれども。右肩上がりでずっとふえているんですけれども、計画八千人に対して、どうしてこんなに右肩上がりに上がっていくんでしょうか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2019/11/12

第200回衆議院地方創生に関する特別委員会第3号

○今井委員そうなんですね。じゃ、そこで、その上でちょっとお伺いしますけれども、八千人という数字を置いて、それで各省庁から推薦をもらうわけですけれども、この八千人という数字で置こうと思ったら、最初に各省庁ごとに割当てをしないとこの数字ではおさまりませんね。でも最初に、それぞれの省庁から上げてくるときに、おたくは幾ら、おたくは何人、おたくは何人と、こういうふうに分けているんでしょうか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2019/11/12

第200回衆議院地方創生に関する特別委員会第3号

○今井委員済みません、私は、なぜ人数がこんなにふえていっているかという原因を知りたいのでこの質問をしているんですね。答えを控えるような話じゃないと思いますけれども。もう一度お答えください。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2019/11/12

第200回衆議院地方創生に関する特別委員会第3号

○今井委員いや、それぞれの省庁何人ずつですかという質問をすれば今のお答えはある程度わかりますけれども、私が申し上げているのは、八千人という数字をまずつくって、その数字にするためには各省庁ごとの割当てを積み上げていかなければこの数字になりませんよね。当たり前の話じゃないですか。そういう、ちゃんと割当てをしていらっしゃるかどうかということ。何人ですかと聞いていません。そういう割当てをしているかどうかということを聞いているんです。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2019/11/12

第200回衆議院地方創生に関する特別委員会第3号

○今井委員きのう、部屋で質問取りをしていたときは、それはしていないとおっしゃっていましたよ。していないからこうやって数字が膨れてしまうんだというふうにおっしゃっていましたけれども、それは間違いですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2019/11/12

第200回衆議院地方創生に関する特別委員会第3号

○今井委員どうしてこんなに何も答えていただけないんでしょうね。いや、本当に、この質疑をしていると、何かやましいことだらけとしか思えないですよ。だって、人数割当てしているかどうかなんて、なぜそんなのを秘密にしなきゃいけないんですか。詳細な割当ての人数を聞いているんじゃないんですから。じゃ、逆にちょっとお伺いしますけれども、官房長、八千人におさめるためにはどうしたらいいですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2019/11/12

第200回衆議院地方創生に関する特別委員会第3号

○今井委員これだけ人数もふえ、予算を上回っているにもかかわらず、ずっと横置きにして、支出をそのまま共通費から出していると。人数の管理もちゃんとしている様子はないですね。これではやりたい放題じゃないですか。だから、十七台もバスが、どっと安倍晋三後援会の方が入ってこられるんじゃないんですか。このことに対して、誰も否定してくれないんですよ。私は、この場でそんなことはありませんと否定していただきたいんですが、誰も否定してくれない。否定できな…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2019/11/12