P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
立憲民主党・無所属衆議院
SPEAKER

今井雅人

会議録に記録された「今井雅人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
3,778 件
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
—
直近の発言日
2020/02/04

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会48 件・48%
  • 予算委員会35 件・35%
  • 経済産業委員会17 件・17%

※ 全 3,778 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,778 件中 20 件を表示
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/04

第201回 衆議院 予算委員会 第6号

○今井委員 数人だったら多くの人なんですか。総理は、こういう言葉の使い方をするからよくない。 七百人もいて、そのうちの数人に聞いたのを多くの人がそうおっしゃっているというのは、それはおかしいし、その人たちに確認したら、全員に配っているというのは、なぜわかるんですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/04

第201回 衆議院 予算委員会 第6号

○今井委員 いや、それは、翌年も呼ぶので、去年誰を呼んだかというのを記録に残していないなんて事務所はありませんよ。だから、事務所でそのリストを見て確認したんじゃないんですか。本当はそうじゃないですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/04

第201回 衆議院 予算委員会 第6号

○今井委員 そうすると、安倍事務所では、前年に参加したかどうかということを、案内状を出すときにどうやって確認するんですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/04

第201回 衆議院 予算委員会 第6号

○今井委員 そういうところだけ記憶がいいんですね、安倍事務所というのは。 では、ちょっと、もう余り時間がないので、もう一点お伺いしますけれども、一月二十八日、宮本委員の質問の中で、総理は、回数を重ねる中で、推薦されれば招待されるだろうという安易な臆測をしてしまった、事務所が謝罪している、こういうふうにおっしゃっておられましたけれども、つまり、これは何を意味しているかというと、それまで、毎回、推薦すれば漏れなく招待されていたということです…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/04

第201回 衆議院 予算委員会 第6号

○今井委員 ちょっと、しっかり答えていただいてはいないんですけれども、その前の年までは、毎回、推薦すれば漏れなく招待されていたということですよね。 総理は、推薦したけれども呼ばれなかった方はいらっしゃったとおっしゃっていますが、地元から推薦された方で、そういう方はいらっしゃるんですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/04

第201回 衆議院 予算委員会 第6号

○今井委員 いや、安倍事務所の方はとても記憶がいいみたいですから、地元からこうやって推薦を出すわけですよね。また時計を見ていらっしゃいますね。地元から推薦を出して、それが断られていたら、当然謝りに行かなきゃいけませんよね。そんなことは覚えていらっしゃいますよね。いや、ちょっと、推薦をお願いしたんですけれども呼ばれませんでしたという方がいらっしゃったら、当然謝罪しなきゃいけませんよね。記憶にあるはずですけれども、そういう方はいらっしゃいま…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/04

第201回 衆議院 予算委員会 第6号

○今井委員 なぜこういうことを申し上げているかというと、東京の方で、呼ばれたけれども、最初推薦があったけれども途中で呼ばれなくなったというふうに言っていらっしゃる方がいらっしゃるので、その方のことじゃないかなと僕は思うんですよ。だけれども、これは安倍論法、安倍方式なんですが、一つのそういうことを見て、何か全体的にそうなんだみたいな印象をつくるというのは安倍さんのやり方です。 問題は、今、地元の後援会の人たちの話が問題なわけですよね。だか…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/04

第201回 衆議院 予算委員会 第6号

○今井委員 いやいや、じゃ、あれですか、ちょっと正確に答えてください。安倍事務所でチェックできなかったものを内閣府はチェックした、そういうことですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/04

第201回 衆議院 予算委員会 第6号

○今井委員 その方がふさわしいかどうかということをちゃんと審査したということでいいんですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/02/04

第201回 衆議院 予算委員会 第6号

○今井委員 質疑時間が終了しましたので、もうこれで終わりますけれども、通告の半分もいきませんでしたが。 今の内閣府の答弁を聞いていただいても、先日の六十番の説明を聞いていただいても、もうとても信用できない、総理の答弁もそうですし。だから、世論調査にこうやって出ちゃうんですから。 だから、この桜の問題を解決できるのは安倍総理だけですからね。安倍総理がしっかり説明することでこの問題を解決する、そのことをしっかりやっていただきたい。そのことを…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/01/27

第201回 衆議院 予算委員会 第2号

○今井委員 今井雅人でございます。 同僚に続いて質問していきたいと思うんですけれども、今、皆さんの質疑の中で、ちょっと私も疑問に思っていること、不十分なところもございましたので、それも含めて御質問していきたいと思います。 まず最初に、河井元大臣と菅原元大臣の件なんですけれども、実は、昨年の十月十日、予算委員会で私は菅原大臣に質問をしました。「有権者の皆さんに金品を渡したことはないということでよろしいですか。」ということを質問をしましたと…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/01/27

第201回 衆議院 予算委員会 第2号

○今井委員 もちろん国民も判断しますが、私は任命権者である総理にも責任があると思いますから、総理は今、任命をした人間として、この事案について説明責任を果たしているとお感じになっておられるか、それはお答えになっていいと思いますよ。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/01/27

第201回 衆議院 予算委員会 第2号

○今井委員 毎回こうやって逃げられるんですけれども、もう一人の河井あんりさん、これはちょっと安倍総理が本人に任せておくことはできない事案だと私は思っております。 まず、ちょっと確認をしたいんですけれども、先ほど大串委員がおっしゃっていましたが、五月から六月にかけて、下関の安倍事務所の筆頭秘書を含め四名の方が、入れかわり立ちかわり毎日河井事務所のところに応援に入られたというふうに承知しておりますけれども、その事実関係についてまず教えていた…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/01/27

第201回 衆議院 予算委員会 第2号

○今井委員 そうすると、隣の広島で自民党の方が二人立たれておられて、安倍事務所としては河井あんり事務所の陣営の応援に入った、もう一方の方には入っていないということでよろしいですか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/01/27

第201回 衆議院 予算委員会 第2号

○今井委員 もちろん、党のいろいろな方針はあると思いますけれども、私も私なりに確認をしましたが、やはり、安倍事務所の秘書の名刺を持って、河井事務所が手配した車で河井事務所の人たちと一緒に回って、河井さんをお願いしますと言ったら、総理が応援しているのかということで、もう絶大な影響だったというふうに、それはそうですよね、お隣から来て。 そういう意味においては、河井あんり議員が当選されたのは相当の安倍事務所の貢献があったということは、これはも…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/01/27

第201回 衆議院 予算委員会 第2号

○今井委員 四千七百万円ぐらいなんですね。 この河井両氏のところの政党支部に一億五千万入ったと言われているのが、一番集中して入っているのは六月です。六月に一億以上入っていますから、もうこれは明らかに選挙に使っているということだったと思いますが、恐らく、この資金内におさめるために、選挙資金はこの資金で抑えて、残りは政党活動ということで帳尻を合わせているというふうには思うんですが、入っている時期を見ればもう明らかにこれは選挙に使っているとい…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/01/27

第201回 衆議院 予算委員会 第2号

○今井委員 こうやってお金をもらったという方が、たくさん証言者が出ておられますけれども、どうしてこういう人たちにお金が払えたかといったら、これだけお金をもらえたからですよ。資金が潤沢だったから、皆さんにそういうものを配れたんじゃないんですか。だから、結果的には自民党がそうやってたくさんお金を渡したことがこういう事態を招いているんですよ。いや、そうじゃないですか、お金がなかったら渡しようがないんですから。 しかも、安倍総理自身がお認めにな…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/01/27

第201回 衆議院 予算委員会 第2号

○今井委員 いや、もう全く無責任で、ちょっとあきれました。 この問題ばかりやっているわけにいきませんけれども、もう一問だけ、総務省さんに来ていただいているので。 今回の河井あんりさんの選挙ですけれども、御主人の河井克行議員が実質的に裏でいろいろな取り仕切りをしていたというふうにいろいろな方が証言しておられますけれども、ちょっと連座制についてお伺いしたいんですが、連座制の対象者としての総括主宰者というのがいますね、これはどういうふうに判定…

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/01/27

第201回 衆議院 予算委員会 第2号

○今井委員 そうなんですね、事実上なんです。組織上どうじゃなくて事実上どうだったかという認定ですので、これも非常に疑義が深くなっているということをここで指摘をしておきたいと思います。 その上で、総理、法務大臣を河井さんは辞任されたわけですけれども、任命したこと自体は適切であったというふうに今も考えておられますか。

立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2020/01/27

第201回 衆議院 予算委員会 第2号

○今井委員 今月の二十日に、これはもう記者会見されているから実名でもいいと思いますが、自民党の渡辺県議が会見を開かれまして、一万五千円と書いてある領収書を二枚書きましたという話、三万円を受け取ったこと、これは事実、広島地検から家宅捜索を受け、自身と夫が任意で事情を聞かれたことを明らかにした。生活を奪われている状態なんです、なのに彼女たちは何も失うことなく国会に出ていることが常識として許されるか。二人に出処進退を求めて説明するように求め、…