今井雅人
会議録に記録された「今井雅人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,778 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2018/03/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生13 件
- こども・子育て6 件
- デジタル行政4 件
- AI2 件
- 防衛2 件
- 防災2 件
- 半導体0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会48 件・48%
- 予算委員会35 件・35%
- 経済産業委員会17 件・17%
※ 全 3,778 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第196回 衆議院 財務金融委員会 第8号
○今井委員 そういう答弁するから信用されないんですよ。何か都合が悪くなると、捜査、捜査、捜査に影響と言うじゃないですか。この立法府だって事実関係を確認する、そういう役目があるんです。そういう権限もあるし。 司法は司法でやる、それはいいですよ。立法府は立法府でやるんですから、調べてくださいと。今お願いしているんです、委員会の場で、正式に。調べてください。それで報告してください。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第8号
○今井委員 確認をした上で、報告をしていただけますね。この委員会に報告していただけますね、そうしたら。いかがですか。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第8号
○今井委員 どのような形であろうと、ちゃんと我々に報告はしてくれますね。そこだけちょっと確約してください。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第8号
○今井委員 では、よろしくお願いします。 もう一点、お伺いします。 これはもう前も議論していますけれども、ちょっと確認のためですが、大阪航空局が埋設物を計算したときの根拠ですね、根拠。これはどういう数字の根拠でやられたんでしたっけ。業者の皆さんからいろいろな提供してもらったもの、そういうものを見て判断をしたんでしたっけ。それとも、大阪航空局は自分で試掘をしたりして計算をしたんでしたっけ。どっちですか。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第8号
○今井委員 そうすると、業者の方から提供されたそういう証拠とかデータ、そういうものも計算の中に含まれているということですね。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第8号
○今井委員 ちゃんと答えていただいていないんですけれども。 三・八までごみがあるという根拠は、工事業者からいただいた写真が根拠になっていましたよね。そうですよね。ということは、このごみの量、地下埋設物の量を計算するに当たっては、イエスかノーかでいいですから、工事業者からの提供されたそういう証拠やデータも勘案されているということでよろしいですね。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第8号
○今井委員 そうすると、仮にこのデータが間違っていたとすると、皆さんの計算根拠も間違っていたということになってしまうということでよろしいですね。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第8号
○今井委員 そう言うと思いましたけれども、否定はされないということですね。当然の帰結になりますので、もしここの部分が虚偽だったということが証明されると、全てが壊れてしまうということになるということだと思います。 次に、これは理財局の方ですかね。また報道の事実確認ですけれども、先日お亡くなりになられた方の遺書あるいはメモというところで情報が出ているものの中で、交渉記録とかが捨ててあるはずはない、あるはずだというのが書いてあるというような報…
第196回 衆議院 財務金融委員会 第8号
○今井委員 大変な作業だということはよくわかっておりますので、優先順位をつけてやっていただければ結構ですけれども。 今御答弁されたということは、つまり、破棄したとされている文書が残っているということに関して、それは残っていませんということは、今のところは断定できないということでよろしいですね。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第8号
○今井委員 大変正直に言っていただきました。ありがとうございます。 二月十七日に安倍総理が、全く関係をしていないと断言されましたよね。佐川さんも、実はこの問題について、最初の段階で、そういうものは一切残っていない、廃棄したと断言されたんです。最初に断言をするからこうやってややこしくなるんですよ。 今、ひょっとしたらそういうものがあるかもしれないという状況になって、あのときの話がまたうそだったということになりかねない。そのことに僕はとても…
第196回 衆議院 財務金融委員会 第8号
○今井委員 私の理解もそういうことで、メールは六十日で自動的に消える。ただし、サーバーから消えるだけで、中には残っているはずですけれどもね。まあそれはいいとして、データも、自分でこうやって一つ一つ消していかなきゃ消えないはずなんですよ。 ですから、そういうことも確認しないで、そういうものはもう破棄した、残っていないと言って断言していた佐川さんの答弁は私は非常に危ういと思っておりますので、この事実もしっかり調べていただきたいということをよ…
第196回 衆議院 財務金融委員会 第8号
○今井委員 今の局長のおっしゃっていることは一定の理解をします。人それぞれ、やはり自分のサイドから話をしますから、そういうのを慎重に検討しないと何が真実かわからないというのは、ここは理解しますけれども、一点教えていただきたいんですが、佐川元長官は改ざんがあるということをいつごろ知ったというふうに思っていらっしゃいますか。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第8号
○今井委員 わかりました。そこは、来週、佐川元長官の証人喚問が行われる予定だそうですので、御本人にお伺いすればいいかなと思いますので、御本人にお伺いしたいと思います。 大分時間がなくなってきましたので、次の質問をしたいと思うんですけれども、きょうは確認だけですから、いろいろ少しお伺いしたいんですけれども。 この貸付けというのは買受け特約がついている貸付けですよね。その後、売却をしています。この売却の根拠というのは、前も国会で答弁があった…
第196回 衆議院 財務金融委員会 第8号
○今井委員 手続上、そうなのはわかっていますが、かつて答弁で、結局、売却したのは、そもそも、買受け特約というのがついていて、売り払うようになっていたので、それを行使したんだという説明を去年の早い段階でしておられました。もう答弁を確認していますけれども。そういうふうに説明しておられましたよ。それは違うんですか。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第8号
○今井委員 ちょっとそこはちゃんと整理が必要ですね。 例の出していただいた法律相談の中に、新しい契約を結び直した方がいいかということで、今のような説明が書いてあります。もともとはそういう買受け特約を行使するんだけれども、もう一個の、ちょっと状況がいろいろ変わっているので、新しく契約を結び直した方がいいというような回答があります。僕も読みました。 ですけれども、ちょっときょうは全部チェックしてこれなかったんですけれども、佐川元長官はこの場…
第196回 衆議院 財務金融委員会 第8号
○今井委員 終わりますけれども、これは違いますよ。 佐川さんが先方から価格の提示なんかなかったと答弁した後、テープが出てきちゃったんですよ。金額をゼロにしてくれないかなと言って交渉しているテープが出てきちゃって、答弁が崩れちゃったんです。それだけのことですから、変な言いわけをされない方がいいと思いますよ。 では、時間が来ましたので、終わらせていただきます。 ありがとうございました。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第7号
○今井委員 希望の党の今井雅人でございます。 きょうは、森友学園の国有地の売却問題について中心に質疑をしていきたいと思いますけれども、その前に、きのうのＮＨＫから本日の各社にかけて報道されております文科省の問題について、きょうは文科省の方がいらっしゃっていますので、最初に少しお伺いしたいと思います。 愛知県の公立中学校が、文部科学省の前川前事務次官を先月授業の講師に呼んだところ、文部科学省から、教育委員会を通じて、授業の内容や録音の提出…
第196回 衆議院 財務金融委員会 第7号
○今井委員 先ほどレクをお伺いしていましたら、過去にもこういう例はあるとおっしゃっていましたが、どういう例ですかというふうにお伺いしましたら、例えば、教科書を使わないで授業をしているとか、極端に授業がおくれているとか、何か教えている場でちょっといろいろ、教え方が大変問題があるとか、そういう内容について、外部の方から御意見が来たらそこから調査をするということはあるという話でした。このことは私は理解できますよ。 今回は、何か外部からそういう…
第196回 衆議院 財務金融委員会 第7号
○今井委員 ほら、ほかのケースと違いますよね。文科省さんが、中日新聞の記事を見て、自分で能動的に動かれている。今までのケースと違うじゃないですか。 じゃ、もう一つお伺いしますが、ある特定の人物がそういう講義をやったからといって調査をしたというケースは今までありますか。内容がどうだったというそういうことじゃなくて、この人がそういう講義をしているからということでそういう調査をしたことがありますか。
第196回 衆議院 財務金融委員会 第7号
○今井委員 でしたら、この委員会に、調べて、答えてください。 委員長、お取り計らい、よろしくお願いします。