P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
公明党衆議院
総発言数
1,194 件
直近の所属会派
公明党
直近の役職
—
直近の発言日
1998/09/18

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 外務委員会69 件・69%
  • 法務委員会12 件・12%
  • 予算委員会11 件・11%
  • 沖縄及び北方問題に関する特別委員会8 件・8%

※ 全 1,194 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,194 件中 20 件を表示
平和・改革1998/09/18

第143回 衆議院 外務委員会 第4号

○丸谷委員 報道によりますと、北朝鮮の動向を注視していた米軍は、八月に入りまして、偵察衛星で、北朝鮮東部沿岸の大浦洞に発射台が準備される模様をとらえています。そして、ミサイル本体の燃料を注入している作業の模様もつかみ、八月十日には、弾道ミサイル観測用の電子偵察機を二機、三沢基地に派遣したというふうに言われています。また韓国も、八月の初めには同様の情報を持っていたとされ、日本政府は在日そして在韓の米軍から八月の中旬には、発射可能との情報を…

平和・改革1998/09/18

第143回 衆議院 外務委員会 第4号

○丸谷委員 同盟国であるアメリカの情報を信頼されているとただいま外務大臣はおっしゃいましたけれども、それでは、例えば現在アメリカ但は、北朝鮮が発射したものが人工衛星の失敗であったというような情報を実際に流しているわけです。それに対して、日本は弾道ミサイルではないかというような見解があると思うのですが、その判断はどのようになりますか。

平和・改革1998/09/18

第143回 衆議院 外務委員会 第4号

○丸谷委員 実際に情報を得て何をするのかというところが問題だと思いますし、そこが決まらないと、偵察衛星を持つ持たないという議論は始まらないのじゃないかというふうに私は思っております。 例えば、今のようにアメリカ側の情報とそして日本が独自で得た情報が違った場合、どのように判断をして対処をしていくのか、どういうふうに分析をしていくのか。あるいは、情報万能主義ではないわけですから、独自の情報があれば一安心ということにはなりませんし、独自に入手…

平和・改革1998/09/18

第143回 衆議院 外務委員会 第4号

○丸谷委員 また、先ほど藤田議員が御質問されていらっしゃいましたけれども、八月の中旬に日本側からあるチャンネルを通じましてミサイルの発射を思いとどまるようにと警告した際に、例えば、本当に人工衛星であれば不必要な誤解を招く必要はないわけですから、ミサイルではないのだ、人工衛星を打ち上げるだけだという説明をしているのが普通なんですけれども、それをあえてせずに三十一日に発射をして、日本にこのような不安を与えてしまった、不信を与えてしまったとい…

平和・改革1998/09/18

第143回 衆議院 外務委員会 第4号

○丸谷委員 時間がありませんので、最後の質問になってしまうわけなんですけれども、対北朝鮮に関して、外交戦術の一つで、KEDOの問題をどうしていくのかというのが今後大きな問題になってくると思うわけなんです。私は、このKEDOが北朝鮮の核開発を中止させるという大義の上に立っている以上、KEDOへの拠出金は日本は分担するべきだ、早く凍結を解除するべきではないかと思っているわけなんです。ただし、かといって、外交はギブ・アンド・テークなわけですか…

平和・改革1998/09/18

第143回 衆議院 外務委員会 第4号

○丸谷委員 以上で質問を終わります。 ありがとうございました。

平和・改革1998/06/01

第142回 衆議院 外務委員会 第16号

○丸谷委員 丸谷佳織でございます。よろしくお願いいたします。 五月十一日にインドが地下核実験を実施しまして、当委員会の方でも再三議論がなされましたけれども、残念ながら、懸念していたように五月二十八日午後、パキスタンが地下核実験を実施したという中で、こういった形での当外務委員会の実施というのは非常に意義深いものだというふうに思ってきょうは参加させていただいておりますし、またこの討論、議論、質疑応答の中で、ある程度日本が今何をすべきなのか、…

平和・改革1998/06/01

第142回 衆議院 外務委員会 第16号

○丸谷委員 究極のその目的、核の全廃に向かって、本当にこれは究極で非常に崇高な目標だというふうに思うわけなのですけれども、核を全廃するというこの理想を真ん中にどんと掲げて、しかも、短期的な取り組み、中期的な取り組みそして長期的な取り組みといった、重層的な軍縮の地道な貢献で実績を上げていくように努力することが、日本にできる大変重要な軍縮外交なのだろうというふうに思います。 そこで、時間がございませんので、短期的な取り組みの一つとして提案さ…

平和・改革1998/06/01

第142回 衆議院 外務委員会 第16号

○丸谷委員 どうもありがとうございます。 私は、戦後生まれの世代でございまして、実際に戦争がどういつだものなのかわかりません。いろいろな歴史の教科書を見たり、あるいはうちの祖父に話を聞いたりする中で、戦争はこういつた悲惨なものなんだというのは聞いて、伝聞でわかっているつもりなわけなんですけれども、これから二十一世紀に生きていく子供たちも、そういった形で戦争の悲惨さというのを学んでいくんだろうなというふうに思います。 ただ、私自身が実際に…

平和・改革1998/06/01

第142回 衆議院 外務委員会 第16号

○丸谷委員 ありがとうございました。

平和・改革1998/05/20

第142回 衆議院 消費者問題等に関する特別委員会 第4号

○丸谷委員 平和改革を代表しまして質問をさせていただきます丸谷佳織でございます。よろしくお願いいたします。 私は、住宅の室内での空気汚染と、そして安全な住宅について質問をさせていただこうと思います。 近年、室内の空気中に存在しますさまざまな化学物質が人の健康に影響を及ぼすものとしまして指摘をされてきております。まだまだ一般的には認知をされておりませんけれども、このような化学物質による影響と思われるような症状は、例えば目がちかちかしたりで…

平和・改革1998/05/20

第142回 衆議院 消費者問題等に関する特別委員会 第4号

○丸谷委員 厚生省でも、さまざま、検討委員会等におきまして、この問題に関しての対策ですとかあるいは研究を行っているというふうにもお聞きしておりますけれども、シックハウス症候群の原因と今考えられます物質、揮発性有機化合物とも言われておりますが、かなりの種類があろうかというふうにも思われます。 それぞれに対して、現在、どのような対策をとられているか。例えばガイドライン値を設けたり、具体的な規制等を行っているのかどうかということに関してお伺い…

平和・改革1998/05/20

第142回 衆議院 消費者問題等に関する特別委員会 第4号

○丸谷委員 ただいま健康被害防止のために指針値を設けられたというお話をしていただいたわけなんですけれども、具体的にこういった化学物質がどういったふうに健康に影響を与えているのか、教えてください。

平和・改革1998/05/20

第142回 衆議院 消費者問題等に関する特別委員会 第4号

○丸谷委員 もう一度確認のためにお伺いさせていただきたいと思うのです。 今おっしゃっていただきましたホルムアルデヒドにつきましては、一九八〇年にアメリカの国立労働安全衛生研究所と産業安全局で、ホルムアルデヒドは労働衛生上の発がん物質として扱われるべきとの勧告を出しておりますし、また、国際がん研究所におきましては、人に対して発がん性を示す可能性のある物質として、発がん物質分類2Aというふうに分類しているかというふうにも思うのですけれども、…

平和・改革1998/05/20

第142回 衆議院 消費者問題等に関する特別委員会 第4号

○丸谷委員 これからまだ研究がされていく分野だというふうに承知をしておりますけれども、やはり健康に被害を及ぼすことが考えられるということがありまして指針値というものを設けているというふうにも思います。 では、実際に、このホルムアルデヒドがそれぞれの家庭の中でどの程度存在しているのかというのを今度は調査していかなければいけないというふうに思います。 これは新築でありますとか、あるいは中古住宅であるとかの要因によってばらつきがあるというふう…

平和・改革1998/05/20

第142回 衆議院 消費者問題等に関する特別委員会 第4号

○丸谷委員 ただいま御説明をいただきました全国に配付したものなんですが、その数はわかりますか。

平和・改革1998/05/20

第142回 衆議院 消費者問題等に関する特別委員会 第4号

○丸谷委員 では、続きまして、農水省、建設省にお伺いをします。 室内におきましてホルムアルデヒドが発生する主な原因としまして、住宅建材、つまり合板ですとか、フローリング、そして壁紙といったものに含まれています接着剤等の影響が大きいというふうにも言われております。日本農林規格でありますJAS規格、そして日本工業規格でありますJIS規格においては、既にこういった建材に対してのホルムアルデヒド濃度の基準値を設定しております。 そこでます最初に…

平和・改革1998/05/20

第142回 衆議院 消費者問題等に関する特別委員会 第4号

○丸谷委員 失礼しました。私、建設省と申し上げましたが、通産省の間違いでした。 では、ただいま御説明いただきましたJAS製品のF1、F2、F3、そしてJISのE0、E1、E2について、それぞれの区分ごとの市場シェアはどうなっていますか。農水省、通産省、それぞれお答え願います。

平和・改革1998/05/20

第142回 衆議院 消費者問題等に関する特別委員会 第4号

○丸谷委員 農水省にお伺いしますが、ただいま御説明をいただきましたJAS製品につきまして、表示していない製品は何%ぐらいありますか。

平和・改革1998/05/20

第142回 衆議院 消費者問題等に関する特別委員会 第4号

○丸谷委員 今お答えをいただきましたように、JASそしてJIS、両規格とも三つの区分に分かれているわけであります。それぞれ基準値の数値は異なっておりますが、ホルムアルデヒド放散量の平均値が一番高い設定値ですとJASのF3で十・〇ミリグラム・パー・リットル以下、そして一番低いところではJASのF1そしてJISのE0で〇・五ミリグラム・パー・リットル以下と、かなりの幅があるわけです。 市場シェアを見てみますと、F3が少ないというのは非常にす…