P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
民主党・無所属クラブ外務大臣政務官衆議院参議院
総発言数
426 件
直近の所属会派
民主党・無所属クラブ
直近の役職
外務大臣政務官
直近の発言日
2004/02/18

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会19 件・19%
  • 農林水産委員会17 件・17%
  • 内閣委員会14 件・14%
  • 環境委員会13 件・13%
  • 外務委員会11 件・11%
  • 国土交通委員会7 件・7%

※ 全 426 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

426 件中 20 件を表示
民主党・無所属クラブ2004/02/18

第159回 衆議院 外務委員会北朝鮮による拉致及び核開発問題等に関する小委員会 第1号

○中野(譲)小委員 外務省の方にお尋ねします。

民主党・無所属クラブ2004/02/18

第159回 衆議院 外務委員会北朝鮮による拉致及び核開発問題等に関する小委員会 第1号

○中野(譲)小委員 具体的に、きょうはどちらで何をされていらっしゃるんでしょうか。

民主党・無所属クラブ2004/02/18

第159回 衆議院 外務委員会北朝鮮による拉致及び核開発問題等に関する小委員会 第1号

○中野(譲)小委員 たまたま時期が悪いことに重なってしまったということで、恐らくきょうはこちらの方に来られないということかと思うんですけれども、そもそも、例えばこの日・マレーシア次官級政務協議ですか、こちらに例えば田中審議官以外の方が代理で出るということはできるんでしょうか。外務省にお尋ねをします。

民主党・無所属クラブ2004/02/18

第159回 衆議院 外務委員会北朝鮮による拉致及び核開発問題等に関する小委員会 第1号

○中野(譲)小委員 これは外務省の中のことで、お答えいただけるかどうかわからないのですが、例えば緊急性のものだとか、例えば病気等で突然外交日程、海外出張が中止なり延期になるということはあるんでしょうか、こういう会議におきましては。

民主党・無所属クラブ2004/02/18

第159回 衆議院 外務委員会北朝鮮による拉致及び核開発問題等に関する小委員会 第1号

○中野(譲)小委員 そうしますと、確かにASEAN外交も大切だと思いますが、こういう時期に北朝鮮に急遽訪朝する、その中の中心人物である田中審議官が、プライオリティーとしてはやはりこちらの方が高いということで選んでいらっしゃるのかなというふうに私はお見受けをさせていただいています。 続きまして質問をさせていただきますが、二〇〇二年の九月十七日の小泉訪朝以降、政府ないし政府を代表する立場の方々が北朝鮮に行かれたのは今までで何回でしょうか。そ…

民主党・無所属クラブ2004/02/18

第159回 衆議院 外務委員会北朝鮮による拉致及び核開発問題等に関する小委員会 第1号

○中野(譲)小委員 はい。

民主党・無所属クラブ2004/02/18

第159回 衆議院 外務委員会北朝鮮による拉致及び核開発問題等に関する小委員会 第1号

○中野(譲)小委員 そうしますと、平成十四年の九月の二十八日から十月の一日かと思いますが、これは、今お答えいただきました事実調査のチームを派遣したと。そして、ことしになりまして、一月の十三日から十七日、これは領事面談もあわせてということで、そして、先般の二月の十一日から十四日のハイレベル協議、この三回が、いわゆる政府なり政府を代表する立場でピョンヤンないし北朝鮮に行かれたということで、すべてでよろしいんでしょうか。

民主党・無所属クラブ2004/02/18

第159回 衆議院 外務委員会北朝鮮による拉致及び核開発問題等に関する小委員会 第1号

○中野(譲)小委員 同じ質問を細田官房副長官にお尋ねしますが、この三回でよろしいのでしょうか。

民主党・無所属クラブ2004/02/18

第159回 衆議院 外務委員会北朝鮮による拉致及び核開発問題等に関する小委員会 第1号

○中野(譲)小委員 二月に入ってからいろいろな新聞等で報道がされておりまして、そして先般の、これはきのうだと思うんですね、二月の十七日の、これは読売新聞ですが、読売新聞でも内閣官房の職員が北朝鮮を一月に訪問したというふうに書かれているんですが、そうすると、こういう事実はないということで理解をしてよろしいのでしょうか。細田官房副長官にお尋ねをいたします。

民主党・無所属クラブ2004/02/18

第159回 衆議院 外務委員会北朝鮮による拉致及び核開発問題等に関する小委員会 第1号

○中野(譲)小委員 そうしますと、同じ質問を外務省の局長にお尋ねしたいと思いますが、こういう事実は承知はしておりますでしょうか。

民主党・無所属クラブ2004/02/18

第159回 衆議院 外務委員会北朝鮮による拉致及び核開発問題等に関する小委員会 第1号

○中野(譲)小委員 そうしますと、例えばこの読売新聞を読みますと、「北朝鮮は今年一月十三—十七日に日本人拘束者との「領事面会」のため外務省北東アジア課首席事務官、同月十七—二十日には内閣官房の拉致被害者・家族支援室職員の訪朝をそれぞれ受け入れた。」と書いてあるんですが、これは、そうすると誤報になるわけですよね。官房副長官にお尋ねをいたします。

民主党・無所属クラブ2004/02/18

第159回 衆議院 外務委員会北朝鮮による拉致及び核開発問題等に関する小委員会 第1号

○中野(譲)小委員 そうしますと、こういう報道が朝日なんかでも二月の四日ぐらいにあったりとか、報道機関でいろいろあったんですけれども、では、これはすべて誤報ということで理解をしていいのかなというふうに思うんですが、これは誤報であるというようなことを、政府側からマスコミに対しまして、誤報だよということを言ったという経緯はあるんでしょうか。

民主党・無所属クラブ2004/02/18

第159回 衆議院 外務委員会北朝鮮による拉致及び核開発問題等に関する小委員会 第1号

○中野(譲)小委員 承知していないということと、では、これは誤報であるというふうに申し入れをするということは、これはちょっと違うのかなと。まして、先ほどからお話を伺いますと、この二〇〇二年の九月以降に三回しか、いわゆる政府側ないし政府を代表する日本側から北朝鮮に行っていないと。この九月からの一年半の間に三回しか行っていないと。その中で、このもう一つ、四回目に入るのか、またはどういう動きなのかわかりませんけれども、こういうことがあったのか…

民主党・無所属クラブ2004/02/18

第159回 衆議院 外務委員会北朝鮮による拉致及び核開発問題等に関する小委員会 第1号

○中野(譲)小委員 そうしますと、この新聞報道で、このAさんといいましょうか、拉致被害者・家族支援室の仕事もしている、そして自民党の安倍幹事長の官房副長官時代の秘書官であるという方が北朝鮮に行ったという事実はないということでよろしいのでしょうか。官房副長官にお尋ねをいたします。

民主党・無所属クラブ2004/02/18

第159回 衆議院 外務委員会北朝鮮による拉致及び核開発問題等に関する小委員会 第1号

○中野(譲)小委員 ないものと考えるというか、では、これは確認はしていただけるのでしょうか、官房副長官。

民主党・無所属クラブ2004/02/18

第159回 衆議院 外務委員会北朝鮮による拉致及び核開発問題等に関する小委員会 第1号

○中野(譲)小委員 そうしましたら、これはまた私、この後いろいろと、こちらで名前もわかっておりますので調べさせていただきたいと思いますが、官房副長官の答弁としては、こういう事実はないということで把握をしております。 仮にこういうことが、仮にですね、ないとおっしゃっていますが、仮もないのかもしれませんが、仮にあったとした場合には、そうしたら、こういう方が日本から北朝鮮に行ったという事実が仮にあって、向こうで何らかの折衝をしているということ…

民主党・無所属クラブ2004/02/18

第159回 衆議院 外務委員会北朝鮮による拉致及び核開発問題等に関する小委員会 第1号

○中野(譲)小委員 そうしますと、仮にこういう事実があった場合には、今までの答弁からしますと、政府側としてはそういうような人を派遣した覚えはないということでございますから、この方が、もしもそういう事実があれば、どういう理由でそちらに行かれたのかということを、またこちらの方で調べないといけないのかなというふうに考えております。 ただ、一つ言いたいことは、仮にそういう事実があったならば、政府として派遣をしていなくて、そういう方が北朝鮮に行っ…

民主党・無所属クラブ2004/02/18

第159回 衆議院 外務委員会北朝鮮による拉致及び核開発問題等に関する小委員会 第1号

○中野(譲)小委員 そうしますと、一時帰国という認識は勝手に北朝鮮が持っていまして、日本政府としてはそういう認識は持っていないということでよろしいのでしょうか。官房副長官にお尋ねをいたします。

民主党・無所属クラブ2004/02/18

第159回 衆議院 外務委員会北朝鮮による拉致及び核開発問題等に関する小委員会 第1号

○中野(譲)小委員 一時帰国という認識がないということであれば、一時帰国という表現は、政府ないし外務省の側では使ってはいないということで理解をしてよろしいのでしょうか。

民主党・無所属クラブ2004/02/18

第159回 衆議院 外務委員会北朝鮮による拉致及び核開発問題等に関する小委員会 第1号

○中野(譲)小委員 今の答えだと、要は、一時帰国という表現は、日本政府としても外務省としても使ったことはないし、そういう認識はないということで、イエス、ノーで言うとイエスということでよろしいのでしょうか。