下田京子
会議録に記録された「下田京子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,426 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/03/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 4,426 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 農林水産委員会 第4号
○下田京子君 ただいま議題となっております北海道寒冷地畑作営農改善資金融通臨時措置法及び南九州畑作営農改善資金融通臨時措置法の一部を改正する法律案の、特にマル寒に関する分野でお尋ねしたいわけですけれども、それに当たりまして先ほども先輩委員から、大臣が十年前委員であったころのお話がございました。 実は私も、大臣いまいろいろ御答弁ありますけれども、当時こうした法案の審議にどういうお話をしているかと見てみましたら、昭和四十一年三月三日の委員会…
第84回 参議院 農林水産委員会 第4号
○下田京子君 まあ十年前に比べまして、確かに大豆が五千円から一万数千円台に上がったとかいうのは、もう諸物価の変動等々でございますし、それは全くおっしゃるとおりですけれども、いつも大臣が言われているように、価格一つとれば、お米と比較してどうなのかとか、あるいは大変北海道の畑作、酪農地帯も変わってまいりましたと、これは変わるわけです。変わるその中身の中で、まあゴールなき規模拡大なんと言われるぐらいにどんどん規模は拡大するけれども、一方でまた…
第84回 参議院 農林水産委員会 第4号
○下田京子君 私は、いま御説明のと午前中の答弁との関係から言って、御認識が逆だと、考え方を改めてほしいということなんですよね。それは大臣も、実態として償還を延ばしてほしいという特段に強い要望があれば検討いたしますと午前中お答えをしております。北海道の農務部農業経済課で調査した資料、五十二年の八月でございます。もちろんこれはお手元に届いているはずです。この資料の二十六ページに具体的に総合資金との関係ｆこのマル寒資金制度の問題等で要望がまと…
第84回 参議院 農林水産委員会 第4号
○下田京子君 いまの事務的な答弁だけじゃなくって、御認識として、経営の規模を安定的にしていくという意味からいったらば、総合資金並みのせめて据え置き期間十年まで持っていく上での検討が必要じゃないか、そういう立場で物事を考えていただかないと、こうした実態にこたえられないでしょうということなんですよ。大臣、その点いかがでしょうか。
第84回 参議院 農林水産委員会 第4号
○下田京子君 二つ目玉入れてくださったのはいいんですよ。とすれば、なおのこと改善が必要だと思うのです。といいますのは、大臣のいまの御答弁の中にありました種豚の購入でしょう、それから果樹の植栽、育成でしょう。そうすると、果樹の植栽、育成ということについて他の金融関係を見てみますと、これは果樹植栽資金というのがございます。これは十年以内というふうになっています。それから果樹経営改善資金、これも十年以内となっています。それから農業構造改善事業…
第84回 参議院 農林水産委員会 第4号
○下田京子君 いま大臣の御答弁の中で、価格だとか基盤整備だとか含めまして、もう八年も二十五年もかけないで返済できるようなそういう営業の中味にしたいという、私そこは賛成なんです。農家の人たちもそこを望んでいると思うのですよ。でも、現実はどうかと言えば、こうして道庁や皆さん方からも要望が強いわけですね。そうしまして、負債もだんだんふえてきているわけですね。ですから、そういうところから見て、やっぱり改善の検討というものが改めてまた必要なんじゃ…
第84回 参議院 農林水産委員会 第4号
○下田京子君 確認の意味なんですけれども、私、目くじら立てているわけじゃございませんで、本当に実態を見るにつけ聞くにつけ、大臣と同じように、その農家の皆さんの気持ちが痛いほどわかるから、涙のあるそれこそ行政をと願っているからなんでして、その点から確認なんですが、災害があったとき、そういったときはマル寒資金に八年という据え置き期間はあるけれども、猶予期間というものについては考えますというふうに御理解してよろしいでしょうか。
第84回 参議院 農林水産委員会 第4号
○下田京子君 ぜひその猶予というケース・バイ・ケースの特殊なことも含めて、それから総合的な償還のことも、営農の内容も含めてまた検討をお願いしたいというふうに思います。 それから次にですが、このマル寒資金でいろいろ御要望がある中で、もう一つ大変大きいのが金利の引き下げなんですね。このことにつきましても、先ほど来からいろいろ御質問ございました。これに対して大臣は、今回はマル寒はむずかしいと、だけれども、何ですか、農業関係の資金では一部検討も…
第84回 参議院 農林水産委員会 第4号
○下田京子君 もうちょっと具体的に聞きたいんですが、そうすると、検討の中に入っているのは八分資金の乳業施設資金であるとか、あるいは共同利用施設資金であるとか、そういった具体的なもの数点が検討に入っているのかどうか。
第84回 参議院 農林水産委員会 第4号
○下田京子君 いまお話しになったものについては、連動を検討しているということだと思うんですが、この検討の中にどうして大臣、マル寒資金の方は入っていないのか、大変しつこいようですが、再度私もお尋ねしたいわけです。
第84回 参議院 農林水産委員会 第4号
○下田京子君 マル寒、マル南資金が入っていないということですが、いまの答弁の中で、それからまた先ほど大臣も答弁しておりましたが、農業資金等については低利で安定的に長期に借りられるものというふうなお話だったと思います。私もその点から見て、その五％という金利がどうかという点では再度このような情勢の中で検討するに値するんじゃないか、必要じゃないかというふうに思うわけなんです。なぜならば、基本的に私どもは公定歩合の引き下げで景気をよくするという…
第84回 参議院 農林水産委員会 第4号
○下田京子君 道庁の、マル寒資金、マル南資金というのは政策金融だということですから、こういう経済情勢の中で公定歩合の引き下げということになれば、一定の恩典ということでこういう状況の中で考えるべきではないかと、そういうことで検討をぜひというふうに私は申し上げた次第なんです。 そこで、ちょっと大蔵省の方にお尋ねしたいんですけれども、今回の公定歩合の引き下げで、新聞報道等では、住宅公庫の引き下げなんかも具体的にお出しになっているようですけれど…
第84回 参議院 農林水産委員会 第4号
○下田京子君 この新聞の報道は、そうすると誤報ですか。これはやはり日経の三月十六日ですけれども、「大蔵省は十五日、公定歩合、長期金利の引き下げを決めたことに伴い、政府系金融機関の貸出金利も一斉に引き下げる方針を固めた。この中で戦後ほぼ一貫して年五・五％に固定してきた住宅公庫の個人向け融資金利も引き下げる方針で、〇・五％前後引き下げて年五％程度になる見通しである。」というふうな記事があるわけですが、いままだ決まってないということですが、検…
第84回 参議院 農林水産委員会 第4号
○下田京子君 いまの答弁はおかしいと思いますよね。検討しているのか、してないのかということを、私は聞いているわけですよ。
第84回 参議院 農林水産委員会 第4号
○下田京子君 全然話題になってないんですか。検討の話題に上ってないんですか。
第84回 参議院 農林水産委員会 第4号
○下田京子君 それはおかしいわね。実際に公定歩合引き下げ云々ということで、これだけ問題になっているわけでしょう。逆に言ったら、怠慢でしょう。
第84回 参議院 農林水産委員会 第4号
○下田京子君 まあ、言葉のやりとりになりますから、大蔵省よろしいです。 とにかく、具体的に何％のパーセンテージを提示されたらば始まるということですから、腹づもりがあるということを逆にいまおっしゃっているんじゃないかと思うんです。いずれにしましても、先ほども申しましたが、公定歩合の引き下げというふうなことでもって景気を回復するということじゃなくて、本来政策資金はどうあるべきなのか、それからマル寒資金にしても、一体五％がどうなのかというふう…
第84回 参議院 農林水産委員会 第4号
○下田京子君 確認の意味で、公定歩合との関係で引き下げというふうなことはやらない方がいいだろうと、しかし、農家の経営安定ということでもって、畑作、酪農農家の経営を中規模程度に引き上げていくという方向からはひとつ検討に値することだろうというふうに理解してよろしいですね。
第84回 参議院 農林水産委員会 第4号
○下田京子君 まあ政策金融としての金利の引き下げということは、これからもいろんな角度から検討してみるという姿勢はあるというふうに理解をして次に移りますけれども、今回のマル寒資金の中で約六割に相当しますでしょうか、酪農家の経営状況でございます。 これは先輩の委員さんからもお話しございましたが、非常にその負債が大きくなってきていて、この負債に対するいい解決策がないかということで金利の問題等も私はお尋ねしたわけなんですけれども、いずれにしても…
第84回 参議院 農林水産委員会 第4号
○下田京子君 お米の方は所得補償方式だけれども、酪農については所得まで見られない、再生産を最低限度補償するようなお話があったかに受けましたが、いろいろ要素はないとおっしゃいますが、労働費のとり方、やはり最低米並みに上げるように、大臣がよく言われておりますように、酪農畑作地帯の北海道の皆さん方の期待にもこたえると同時に、また安心して国内の牛乳を国内でうんと飲んで消費を拡大していくというふうなことも含めて、私は検討していただきたいと思うわけ…