一松定吉
会議録に記録された「一松定吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 2,774 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 災害対策特別委員会60 件・60%
- 予算委員会第一分科会30 件・30%
- 内閣委員会5 件・5%
- 予算委員会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,774 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○一松定吉君 それならば、普通の裁判官も審査雑費が二万五千円ふえる。裁判長もふえる。その裁判長に開会中一日千五百円というと、月に四万五千円になる。何に使うのですか、裁判長がそれだけのたくさんの金を。
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○一松定吉君 裁判長が開会中に審査費というものを普通の議員と同じように受けておる。それに、一日千五百円、月に四万五千円の金をやる。それは多過ぎやしないかね、経費節約のときに。裁判長は何か特別に、裁判長であるがために一日に千五百円ずつ、何か費用が特別に要るということなら、これは別だよ。特別に要りやしない。僕は去年裁判長を一年やったが、こういうことは、裁判長にもし特別に費用が要るならば、同じように裁判員にも、千五百円はなくても、たとえば千円…
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○一松定吉君 そこが不公平だということなんです。裁判長に裁判長という職務手当をやって、国会議員としての歳費を取っているじゃないか。それなのに、これだけのものをやるということであれば、普通の裁判官にも相当のものをやるということならよくわかりますよ。裁判官には何もやらんで、裁判長だけに四万五千円もやる。しかして審査雑費というものは、裁判長も同じように二万五千円ずつもらっている。その点どうですかね。
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○一松定吉君 それから、訴追委員会のほうにも今の点を伺います。この委員長の職務雑費というのは、やはり一日千五百円というのですか。
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○一松定吉君 どちらがお答え下さってもいいですが、そういう職務に従事しておるがために、今までの千円が少なくて、五百円増額しなければならないわけは、どういうわけですか。
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○一松定吉君 委員長や裁判長だけに千五百円やって、普通の委員や普通の裁判員にはどうもしないということは、それはどういうわけかね。
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○一松定吉君 あなたと議論はしないが、そういうことは不公平だと思わないかね。
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○一松定吉君 私の言うのは、国会議員というのは、国家からたくさんの歳費や実費をもらうのがほんとうの仕事じゃない。金を一文ももらわないでも国家のために働くというのが国会議員のほんとうの任務です。それを、今まで千円やっておるのを千五百円というようなことは、それは、実費が、物価が上がったからやるということなら、裁判員や委員にも相当のやはり物価が上がったということでやるということなら公平だが、裁判長と委員長だけにそういうことをやるというようなこ…
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○一松定吉君 館長が見えなくてもいいから聞きます。この説明によると、科学技術関係要員二十名を増員するということがありますね。これは、科学技術関係の要員というのは、今までは国会図書館にはなかったのですか。
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○一松定吉君 現在、科学技術関係要員五十名いるのかね。
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○一松定吉君 そういうようなことは、主として国会図書館としてどんな仕事をしているのですか。
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○一松定吉君 そういうもので今五十名いるところへ、また二十名要るわけは……。
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○一松定吉君 そういうような技術関係等についての外国から資料を集めるとかいうようなことについて、集めた資料を国会議員に何か周知せしめるような方法をとっておりますか。
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○一松定吉君 必要なことは必要と認めるといたしましても、とにかく経費節約の今日において、いたずらにただ人数をふやしてやるとか、それは、仕事が非常にふえて、今のままでは手も足も出ないというようなことであれば、増員をして国家の費用を支出するのはやむを得ませんが、どうも少し私は、二十名をふやすということは、今日の経済界の状況や、特に資源の立場からどうかと思う。これは会議論はしませんから、やはりこういうような意見もあったということで、ひとつ来年…
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○一松定吉君 これより予算委員会第一分科会を開会いたします。 本院規則第七十五条によりまして、年長者のゆえをもって、私が正副主査の選挙の管理を行ないます。 これより正副主査の互選を行ないますが、互選は、投票によらず、選挙管理者にその指名を御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○一松定吉君 御異議ないと認めます。 それでは、主査に亀田得治君、副主査に植垣弥一郎君を指名いたします。主査の着席を願います。 ————————————— 〔亀田得治君主査席に着く〕
第40回 参議院 予算委員会 第19号
○一松定吉君 委員長、関連。大森君の御質問を承ってみておりますると、大森君の立場からはごもっともな御質問であろうと、これは私も協調いたします。(大森創造君「立場でないですよ。」と述ぶ)聞きたまえ、僕の言うことを。(大森創造君「聞いてますよ。」と述ぶ)黙っていて聞け。黙ってくれ、僕が発言中じゃないか。 私の考えでは、当時の大蔵大臣が将来もやりません、こういう言明をしたならば、大森君の質問はもっともでありますけれども、政治というものは生きも…
第40回 参議院 予算委員会 第10号
○一松定吉君 議事進行。社会党の諸君の御質問を承っておりますと、社会党の諸君のお立場からすれば、なるほどごもっともであろうとは私考えますけれども、しかしながら、総理の答弁や労働大臣の答弁を聞いてみると、あるいろいろな条件があるんだ、その条件が成就するという見込みが十分に立てば、なるたけ早く出すんだ、しかしながら、その条件が十分に成就しないとあれば、今、何日にこれを提案するということはここで言明ができないということであれば、その程度でもう…
第40回 参議院 予算委員会 第10号
○一松定吉君 私の発言に対しまして、藤田君から御意見がございました。私、今の藤田君の御発言を承っていますと、出すことは出す、それならいつ出すかということがきまらなければならぬじゃないかという——それは不能です。条件がいつ成就するか不明であるから、何月何日に出すということは言えない一これは当然の理論です。それならば、今、総理大臣なり、労働大臣がいつ出すということを言えば、想像の日を言うだけで、想像の日を言うて、後日、お前方、こういうことを…
第39回 参議院 本会議 第14号
○一松定吉君 ただいま議題となりました「昭和三十六年六月、七月及び八月の水害又は同年九月の風水害を受けた中小企業者に対する資金の融通に関する特別措置法案」外十三件について、災害対策特別委員会における審査の経過並びに結果を御報告申し上げます。 右の諸法律案は、いずれも、本年五月から十月にかけて発生した風水害等に対しまして、復旧事業の促進等をはかるため、必要な特例措置を講ずるものであります。 以下、その要旨を簡単に御説明申し上げますが、これ…