国会発言検索 | 政策ポータル

4,229 件中 20 件を表示

足立康史の発言をすべて見る →日本維新の会2023/05/10

第211回衆議院国土交通委員会第12号

○足立委員日本維新の会の足立康史でございます。今日は、ちょっと出張させていただいてきました。ふだんは別の委員会でやっておりますが、この今日の空き家問題は私のライフワークの一つでもありまして、ライフワーク、いっぱいあるんですけれども、一つでありまして、同僚の委員の皆様にお願いをして、ちょっと時間を頂戴をしまして、ありがとうございます。国土交通委員会は平和だと思って来たら、えらい盛り上がっていましてちょっと驚きましたが、ちょっと一言だ…

足立康史の発言をすべて見る →日本維新の会2023/05/10

第211回衆議院国土交通委員会第12号

○足立委員ありがとうございます。まさにそこからスタートですが、そこで終わったら、いつもの、スキャンダル、はい、攻撃して終わりということになるので、未来につながる議論を是非私は国会でリードしていただきたく思います。さて、何分までだ、終わっちゃいそうですけれども、ライフワークですね。大臣、ちょっと問いを三つ立てていますが、一番最後の、三つ目の問いが、今日私が大臣にお願いしたいことというか、確認をしたいことの最大です。どういうことかと…

高橋千鶴子の発言をすべて見る →日本共産党2023/05/10

第211回衆議院国土交通委員会第12号

○高橋（千）委員日本共産党の高橋千鶴子です。昨年の三月は所有者不明土地の法改正があり、二〇二〇年の三月には三十年ぶりの土地基本法の改正がありました。関係はずっとあると思いますが、関係閣僚会議による、空き家対策と所有者不明土地等対策の一体的・総合的推進、政策パッケージが決定されたのが今年二月です。私有財産と公共の福祉のぶつかり合いという重要な課題だと考えています。そもそも、二〇一四年の空き家法附則第二項では、五年後の見直し条項があり…

塩見英之の発言をすべて見る →国土交通省住宅局長2023/05/10

第211回衆議院国土交通委員会第12号

○塩見政府参考人お答え申し上げます。空き家法が制定されました当時の附則では、先生御指摘のとおり、法律の施行後五年を経過した場合における検討規定というものが設けられております。これを踏まえまして、国土交通省におきましては、空き家法施行から五年を経過したことを受けて、令和三年度に、まずは、市町村の御要望を踏まえまして、基本指針やガイドラインを改正しまして、所有者の特定に当たって想定される調査方法の具体例、こういうものを示すなど、運用上…

塩見英之の発言をすべて見る →国土交通省住宅局長2023/05/10

第211回衆議院国土交通委員会第12号

○塩見政府参考人空き家対策の最前線を担っておられるのは市町村であられまして、その市町村の現場から、先ほど申し上げました、接道規制の問題、住宅用地特例の解除の問題、代執行の問題、こういった御要望をいただいているということでございます。

高橋千鶴子の発言をすべて見る →日本共産党2023/05/10

第211回衆議院国土交通委員会第12号

○高橋（千）委員この間、空き家法を二〇一四年に改正してから、特定空き家に指定され、除却や修繕などがされた空き家等が一万九千五百九十九戸、特定空き家ではないが管理不全として市町村の取組で除却や修繕がされた空き家が十二万二千九百二十九戸というのは、市町村が、当初、法律ができたときは、非常にハードルが高いよということが議論されていたと思うんですが、その中で非常に頑張ったと私は思っております。そういう中で要望があったというお話だったと思うんで…

斉藤鉄夫の発言をすべて見る →公明党国土交通大臣2023/05/10

第211回衆議院国土交通委員会第12号

○斉藤（鉄）国務大臣住宅・土地統計調査で、そのトレンドでいけば、令和十二年には四百七十万戸と増えるという見通しが示されました。これに対して、令和三年三月の住生活基本計画では、これを七十万戸ぐっと抑えて四百万戸程度に抑えるという目標を掲げたところでございます。御質問は、その意味、根拠は何なんだということかと思いますけれども、意欲的かつ簡明な目標値を掲げることによりまして、一つは、空き家問題の重要性を広く訴えかけるということ、それから…

塩見英之の発言をすべて見る →国土交通省住宅局長2023/05/10

第211回衆議院国土交通委員会第12号

○塩見政府参考人お答え申し上げます。御指摘のとおり、空き家の数字に関しましては、住宅・土地統計調査の中でも、八百四十九万戸という数字もあれば、居住目的のない空き家ということで三百四十九万戸という数字もございます。私どもが常に注目をしております数字は、空き家の全体の数というよりは、居住目的のない空き家の数字の三百四十九万戸でございます。その理由は、居住の目的がないということは、適正な管理がされないおそれが非常に高い。そして、最終的に…

塩見英之の発言をすべて見る →国土交通省住宅局長2023/05/10

第211回衆議院国土交通委員会第12号

○塩見政府参考人お答え申し上げます。まず、一点目の建築基準法の接道規制の趣旨でございますけれども、建築基準法におきまして、建築物の敷地が幅四メートル以上の道路と接道していることを求めておりますのは、災害時の避難、消防活動の場の確保などの市街地の安全性を確保するためということで求めているものでございます。二点目のお尋ねでございます現行の制度との関係でございますけれども、これまでも、建築基準法に基づきまして、特定行政庁の個別の審査を経…

高橋千鶴子の発言をすべて見る →日本共産党2023/05/10

第211回衆議院国土交通委員会第12号

○高橋（千）委員最初の質問にも関係するんですけれども、第三回の小委員会、昨年の十二月二十二日、ここで委員長代理がぽっと、空き家で使えない理由の中に、接道していない空き家が結構あると思うので、こういった問題をどういうふうに解決していくかと発言をされたんですね。次回の第四回、一月三十一日、最後の取りまとめがされた小委員会で、取りまとめ案にぽっと接道、用途規制の合理化と入っていた。これを見た委員が、これはどう見たって法律事項だろうと発言さ…

塩見英之の発言をすべて見る →国土交通省住宅局長2023/05/10

第211回衆議院国土交通委員会第12号

○塩見政府参考人お答え申し上げます。接道規制の合理化に関する御議論は、先ほども御答弁申し上げましたとおり、地方公共団体の空き家対策の現場において非常にネックになっているというお声が以前からあったところでございます。その現場からのお声は、空き家対策に取り組んでおられる市町村の団体である協議会などを通じまして、私どもとしては承ってきたところでございます。そういった公共団体の御意見も参考にさせていただきながら、また、先生今御指摘の審議会…

高橋千鶴子の発言をすべて見る →日本共産党2023/05/10

第211回衆議院国土交通委員会第12号

○高橋（千）委員ですから、委員長代理が、そういう意見があるのでと言っているわけでしょう。言っていて、結局、議論が煮詰まっていないわけですよ。詳しく検討しますといって法律を出しちゃっているわけですから。それは自治体にしてみれば、そういう要望は出たかもしれません。だけれども、それをどうしたらできるのかということを、いきなり合理化ということに持っていってしまったというやり方は前のめりじゃないかということは重ねて指摘をしたいと思うんです。結…

斉藤鉄夫の発言をすべて見る →公明党国土交通大臣2023/05/10

第211回衆議院国土交通委員会第12号

○斉藤（鉄）国務大臣空家等活用促進区域は、市町村が空き家の活用を重点的に行おうとする場合に、これを支援するための仕組みであります。管理不全空き家や所有者不明の空き家などがあるかどうかにかかわらず、空き家やその跡地の活用が必要と認められる一定の区域について設定できることとしております。それぞれの地域には、まちづくりや観光を始め、移住、定住、二地域居住、それから福祉増進、コミュニティー維持など様々な空き家活用ニーズがございます。こうした…

高橋千鶴子の発言をすべて見る →日本共産党2023/05/10

第211回衆議院国土交通委員会第12号

○高橋（千）委員はっきりお答えいただいたと思います。このままでは外部不経済、周りに影響を与えるよという管理不全空き家と、今の空き家をうまく活用しようというまちづくりの問題と、別のこと、それぞれのことを提起しているんだと思っております。もちろん、まちづくりの中で、例えば子育て支援センターですとか、まちの駅ですとか、いろいろな取組をしているのを承知をしております。それ自体を否定しているわけではないんです。問題は、市町村は、空家等活用促…

斉藤鉄夫の発言をすべて見る →公明党国土交通大臣2023/05/10

第211回衆議院国土交通委員会第12号

○斉藤（鉄）国務大臣住民の意見を反映させるために必要な措置の具体的な内容ですけれども、各市町村がそれぞれの実情に応じて講ずることとなりますけれども、例えば、公聴会の開催やホームページなどにおける意見募集などを想定しております。空家等活用促進区域を設定した場合、区域内においては、空き家の活用を促進するための用途規制の合理化など、現行法令とは一部異なるルールが適用され、区域内の住民の方々が影響を懸念される場合もあることから、区域内の住民…

高橋千鶴子の発言をすべて見る →日本共産党2023/05/10

第211回衆議院国土交通委員会第12号

○高橋（千）委員妨げるものではないという答弁でありました。もう少し頑張って言ってくれればありがたいかなと。やはり、用途規制という意味での影響というのはおっしゃるとおりだと思うんです。だけれども、それが開発につながった場合に、当然、周辺の住民に意見を聞かなかったら駄目なわけですから、そのことを、今の大臣答弁を生かして、しっかりお願いしたいと思います。そこで、資料の二は今年一月二十日付の朝日新聞です。「民泊業者の登録要件緩和へ」とあ…

秡川直也の発言をすべて見る →観光庁次長2023/05/10

第211回衆議院国土交通委員会第12号

○秡川政府参考人民泊法に基づく届出住宅の件数なんですけれども、本年の三月の時点で約一万九千件となっています。このうち、いわゆる空き家を含みます随時居住の用に供される家屋につきましては約四千四百件ということでございます。

長橋和久の発言をすべて見る →国土交通省不動産・建設経済局長2023/05/10

第211回衆議院国土交通委員会第12号

○長橋政府参考人登録要件の緩和に関してお答え申し上げます。空き家を民泊として活用するような場合は、家主不在型となりますので、住宅の管理を住宅宿泊管理業者に委託する必要がございますが、現在、運用としては、住宅宿泊管理業者には、例えば、契約の実務に二年以上従事したという経験とか、又は宅建、宅地建物取引士の資格を持っているということを求めて運用しておりますけれども、そうした要件だけでは地方において住宅宿泊管理業者の確保が難しいという、関係…

福島伸享の発言をすべて見る →有志の会2023/05/10

第211回衆議院国土交通委員会第12号

○福島委員私の地元で見ますと、空き家があるところというのは、大きな、大規模な団地じゃなくて、都市計画法上の白地区域のところで、例えば、水戸市の隣の町の畑の中にぽつぽつぽつぽつ家が建っているようなところとか、あるいは、農家の次男、三男が農家の集落の横の方に十軒、二十軒の集落をつくっていたりとか、そういうところの空き家がひどいんですよ。そうしたところも当然対象になり得ると考えてよろしいでしょうか。

塩見英之の発言をすべて見る →国土交通省住宅局長2023/05/10

第211回衆議院国土交通委員会第12号

○塩見政府参考人お答え申し上げます。空家等活用促進区域に指定できる区域については、先生今御指摘の類型が幾つかあるわけでございまして、その中の一つに地域住宅団地再生区域というものもございます。これ以外に、今先生がお尋ねいただきました第五号の省令で定める区域というものがあります。この省令の区域については、先ほど申し上げましたとおり、できるだけ地域の実情に応じて柔軟に設定できるような検討を行っていくつもりでございます。そこで、先生から…