国会発言検索 | 政策ポータル

2,194 件中 18 件を表示

羽毛田信吾の発言をすべて見る →厚生省老人保健福祉局長1997/04/09

第140回衆議院厚生委員会第14号

○羽毛田政府委員今先生お尋ねの数字につきまして、今回の、今保険局長がお答えを申し上げました数字のベースで申し上げたいと存じます。先生御指摘のとおり、介護保険法案におきましては、平成十二年度からは、現行の老人医療費のうちから老人保健施設あるいは療養型病床群の介護関係費用が介護保険制度に移るわけでございます。その意味から、医療保険制度への影響は平成十二年度以降においては当然生じてくるということで、先ほどお答えもございましたように、そのこ…

根本匠の発言をすべて見る →自由民主党1997/04/08

第140回衆議院本会議第23号

○根本匠君私は、自由民主党を代表して、健康保険法等の一部を改正する法律案について、総理並びに関係大臣に質問をいたします。総理は、国民一人一人が将来に夢や目標を抱き、創造性とチャレンジ精神を存分に発揮できる社会、世界の人々と分から合える価値をつくり出すことのできる社会を目指し、行政、財政、社会保障、経済、金融システムに教育を加えた六つの改革を断行する決意を示されました。まさに変革の時代の到来であり、我が国の経済社会は大きな転換点に立っ…

岡田克也の発言をすべて見る →新進党1997/04/08

第140回衆議院本会議第23号

○岡田克也君私は、新進党を代表して、ただいま議題となりました健康保険法等の一部を改正する法律案につきまして、橋本総理並びに小泉厚生大臣に質問をいたします。総理、まず私がお聞きしたいのは、社会保障制度改革についての総理の基本的な考え方であります。橋本総理は、いわゆる六つの改革の一つとして、社会保障構造改革の必要性を強調されています。しかし、その道筋は明らかではありません。今、国民は、この国の社会保障制度の将来について大きな不安を持…

瀬古由起子の発言をすべて見る →日本共産党1997/04/08

第140回衆議院本会議第23号

○瀬古由起子君私は、日本共産党を代表して、ただいま議題となりました健康保険法等の一部を改正する法律案について、橋本総理並びに小泉厚生大臣に質問をいたします。この四日、厚生委員会に介護保険法案の参考人として出席した東京の鬼子母神病院の森芙紗子総婦長は「在宅療養中の九十五歳の女性がみずから命を絶たれたのです。私どもの訪問看護婦がその二、三日前に伺ったとき、新聞を読んで、「これから病院にかかると一回五百円かかるのね。これから往診も月一回し…

町村信孝の発言をすべて見る →自由民主党1997/04/04

第140回衆議院厚生委員会第12号

○町村委員長これより会議を開きます。第百三十九回国会、内閣提出、介護保険法案、介護保険法施行法案及び医療法の一部を改正する法律案の各案を一括して議題といたします。本日は、各案審査のため、参考人から意見を聴取することにいたしております。本日御出席の参考人は、皆様方の右側の方から、大阪府守口市長・全国市長会社会文教分科会委員長喜多洋三君、大阪府枚方市役所福祉保健部副参事兼高齢者福祉課長上谷好一君、日本医師会副会長糸氏英吉君、有料老人…

池田省三の発言をすべて見る →財団法人地方自治総合研究所理事・政策研究部長1997/04/04

第140回衆議院厚生委員会第12号

○池田参考人私は、介護保険制度そのものについては、介護の社会化を進める上で大変大きな意味を持ったものであり、その早期施行が必要であると考えております。しかし、残念ながら、この法案は当初の理念が失われ、制度設計にゆがみが生じている部分があることを指摘しなければならないと思っております。第一の問題は、介護保険制度に市民参画のシステムが組み込まれていないということです。被保険者として保険料を負担する市民が介護保険の運営についての発言権を…

森芙紗子の発言をすべて見る →鬼子母神病院総婦長1997/04/04

第140回衆議院厚生委員会第12号

○森参考人私は、鬼子母神病院の総婦長をしております森と申します。私どもの法人は、二つの病院、七つの診療所と二つの訪問看護ステーションで構成され、デイケアと歯科診療も二カ所で行っております。鬼子母神病院は、東京の豊島区池袋駅周辺で高齢者医療に取り組んでまいりました。現在は、九十四床の介護力強化病院としてリハビリテーションに力を入れ、退院患者さんの六六％が在宅復帰されております。私どもは、つい二週間ほど前にとてもつらい経験をいたしまし…

滝上宗次郎の発言をすべて見る →有料老人ホーム「グリーン東京」社長1997/04/04

第140回衆議院厚生委員会第12号

○滝上参考人山本先生の御質問は、喜多市長に対しましては、本音は税方式じゃないのか、本音を言わせよう、こういうことでございます。一方、私の方に対しましては、保険方式というものを前提にして御質問をいただきましたので、そこを申し上げたいと思います。一つは、保険方式におきまして消費者保護といったものをどういうふうに考えるかということでございますけれども、現在出されている法案を見ますと、消費者保護という観点がかなり落ちているのではないかなと思…

木暮山人の発言をすべて見る →平成会1997/04/03

第140回参議院厚生委員会第7号

○木暮山人君実はエンゼルプラン、緊急保育対策が開始された平成七年の合計特殊出生率は一・四二と過去最低に落ち込んでおります。これは若い世代がエンゼルプラン等現行の子育て支援策に期待できないでいることのあらわれではないでしょうか。介護基盤制度については、今回介護保険法案においてポスト新ゴールドプランとも言うべき介護基盤計画の法制化が図られています。この際、若い世代が子育てに希望を持てるよう、総合的な子育て支援策についても法制化を図ると…

木暮山人の発言をすべて見る →平成会1997/04/03

第140回参議院厚生委員会第7号

○木暮山人君新たな介護保障システムの構築をめぐる議論においても、その財源を公費に求めるか社会保険料に求めるかについては多くの議論があります。これまで政府は公費負担方式イコール措置制度と位置づけて、選択性、権利性の観点から社会保険方式の方がすぐれているとして介護保険法案を国会に提出いたしました。しかし、社会保険方式には無保険問題や保険料あってサービスなし等多くの構造的問題があります。今回の改正は政府みずから措置にかわる権利性、選択性…

町村信孝の発言をすべて見る →自由民主党1997/04/02

第140回衆議院厚生委員会第11号

○町村委員長これより会議を開きます。第百三十九回国会、内閣提出、介護保険法案、介護保険法施行法案及び医療法の一部を改正する法律案の各案を一括して議題といたします。質疑の申し出がありますので、順次これを許します。根本匠君。

根本匠の発言をすべて見る →自由民主党1997/04/02

第140回衆議院厚生委員会第11号

○根本委員自由民主党の根本匠です。介護保険法案及び医療法の改正について御質問いたします。介護保険、これまでいろいろと議論がありました。だんだん論点が集約されていると思います。私も、今回の介護保険は国民的議論を経て、そして国民的合意のもとでこれは制度化すべきだと思います。これまでの地方公聴会、あるいは私が地元で要介護認定モデル事業に携わった方々、いろいろな方々と議論した意見なども踏まえて、国民の皆さんの疑問点等もありますから、幾つか…

江利川毅の発言をすべて見る →厚生大臣官房審議官1997/04/02

第140回衆議院厚生委員会第11号

○江利川政府委員先生の御指摘にもありましたように、自宅で介護を希望する人といいますのは結構多い水準でございます。総理府の世論調査によりますと、「両親等の介護は在宅か施設か」という質問に対しまして、全体で五三％ぐらいの方が「自宅で介護を受けさせたい」と答えております。今度の介護保険法案におきましては、家族と一緒に住んでいるようなケース、そういう場合には、本人の希望や家族の意見を踏まえてその人なりのケアプランをつくりまして介護サービスを…

江利川毅の発言をすべて見る →厚生大臣官房審議官1997/04/02

第140回衆議院厚生委員会第11号

○江利川政府委員介護保険法案におきましては、居宅の要介護者に対しまして、かかりつけの医師とか歯科医師、それが居宅療養管理指導という全体的な健康衛生管理指導のようなことを行うことになっているわけでございます。御指摘の口腔衛生管理という問題につきましては、かかりつけ歯科医師によって行われる口腔管理指導等につきまして、一定のものを介護保険の給付対象とするというふうに考えているところでございます。これは、予防的というよりは、衛生管理というの…

福島豊の発言をすべて見る →新進党1997/04/02

第140回衆議院厚生委員会第11号

○福島委員この介護保険法案の審議も回を重ねてまいりましたが、まだまだ質問しなければならない点はあると考えております。大臣も大変御苦労をおかけしますが、引き続きよろしくお願いいたします。まず初めに、私は、成年後見制度の創設につきまして、本日は法務省にもおいでいただきまして、お聞きしたいと考えております。保険の導入ということで、そこでは高齢者の権利性というものが生まれる、措置制度ではなく、保険では権利性が生まれるということを厚生省は繰…

江利川毅の発言をすべて見る →厚生大臣官房審議官1997/04/02

第140回衆議院厚生委員会第11号

○江利川政府委員介護保険法案では、介護サービスの質を担保するという観点から、介護サービス事業者につきまして都道府県知事が指定をするというのがあるわけでございます。そしてそれは、一定の人員基準であるとか設備構造基準であるとかを満たしている、こういうことになっているわけでありまして、そういう基準を満たしていない、あるいはそれが下回っているということになりますと、これは都道府県知事がいわゆる行政的に対応する、そういうことになるわけでございま…

石毛えい子の発言をすべて見る →民主党1997/04/02

第140回衆議院厚生委員会第11号

○石毛委員民主党の石毛でございます。介護保険の審議は随分重ねられてまいりましたけれども、私は、きょう、何点かの確認とそれから質問をさせていただきたいと思います。まず第一点でございますけれども、要支援者への家事援助ということについて確認をさせていただきたいと思います。この介護保険法案の定義によりますと、訪問介護の定義につきましては、「入浴、排せつ、食事等の介護その他の日常生活上の世話であって、厚生省令で定める」というふうになってお…

江利川毅の発言をすべて見る →厚生大臣官房審議官1997/04/02

第140回衆議院厚生委員会第11号

○江利川政府委員介護保険法案に基づきまして介護サービスを提供する事業者は、基本的には都道府県知事の指定を受けるわけであります。ただ、市町村におきまして、法人格はないけれども継続して一定水準の介護サービスが提供できるような活動主体があるというような場合に、市町村で身近ですから、その実態がわかりますので、そういうような場合に市町村の判断でそれを介護保険給付の対象活動主体に入れてもおかしくはないだろうということでこの規定ができているわけでご…